Wilderness War (GMT)

Planszowe gry historyczne (wojenne, strategiczne, ekonomiczne, symulacje konfliktów) dotyczące XVI, XVII i XVIII wieku.
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
nahar
Chef de bataillon
Posty: 1000
Rejestracja: wtorek, 31 lipca 2007, 12:32
Lokalizacja: Warszawa

Re: Wilderness War (GMT)

Post autor: nahar » sobota, 27 stycznia 2018, 14:09

krajarek pisze:
6. W polskim tłumaczeniu instrukcji jest napisane, że można łączyć wszystkie trzy rodzaje ruchu (lądowy, łodziami i morski). Czy rzeczywiście dotyczy to także ruchu morskiego?

Cóż to za tłumaczenie? Na Bgg są tylko karty które pięknie zrobił Bamsey, a na GMT nie ma nic. Pytam bo dziś postanowiłem ruszyć z tłumaczeniem....

A i jeszcze jedno. Mam w Montrealu zamkniętego Montcalma z masą wojska. Oblężenie założył Amherst z 25 pkt siły. Z nad Wielkich jezior rusza niewielki korpus francuski (8 pkt) pod dowódctwem Drucour'a. Atakuje oblegających Montreal i zgodnie z zasadą, że wojska w twierdzy mogą wyjść do bitwy wychodzi z Montrealu 23 pkt indian i regularnych pułków francuskich. Kto dowodzi po stronie Francuzów? Dodam, że obie wielkie armie mają wystarczająco dużo wodzów wspomagających - zgodnie zasadami (Fr - Levis i Bougainville, Ang Johnson i Murray).

Dodatkowo pytanie - czy idącego Drucour'a może przechwycić Johnson z pola na które Drucour chce wejść?
Awatar użytkownika
yanoo
Sergent
Posty: 107
Rejestracja: poniedziałek, 6 czerwca 2011, 00:15

Re: Wilderness War (GMT)

Post autor: yanoo » sobota, 27 stycznia 2018, 14:38

nahar pisze:A i jeszcze jedno. Mam w Montrealu zamkniętego Montcalma z masą wojska. Oblężenie założył Amherst z 25 pkt siły. Z nad Wielkich jezior rusza niewielki korpus francuski (8 pkt) pod dowódctwem Drucour'a. Atakuje oblegających Montreal i zgodnie z zasadą, że wojska w twierdzy mogą wyjść do bitwy wychodzi z Montrealu 23 pkt indian i regularnych pułków francuskich. Kto dowodzi po stronie Francuzów? Dodam, że obie wielkie armie mają wystarczająco dużo wodzów wspomagających - zgodnie zasadami (Fr - Levis i Bougainville, Ang Johnson i Murray).
Na bgg znalazłem podobne pytanie i wychodzi, że aktywny, atakujący lider czyli w twoim przypadku Drucour.
nahar pisze:Dodatkowo pytanie - czy idącego Drucour'a może przechwycić Johnson z pola na które Drucour chce wejść?
Imho tak.
ODPOWIEDZ

Wróć do „XVI-XVIII wiek”