Dyskusje o zasadach

"Battlegroup Kursk", "Battlegroup Normandy" i kolejne części systemu.

Re: Dyskusje o zasadach

Postby Przemos19 » Sunday, 15 January 2017, 18:51

Coś takiego powinno zająć gdyby grać w 3 na 3. Przy jednym graczu na stronę raczej bliżej 6-7h.
http://www.przemos85.blogspot.com/ - blog poświęcony OWW2 i wargamingowi

http://www.battlegroup.net.pl - strona poświęcona Operation World War 2 i wargamingowi
User avatar
Przemos19
General der Panzertruppen
 
Posts: 4927
Joined: Saturday, 10 June 2006, 22:46
Location: Zawiercie/Katowice

Re: Dyskusje o zasadach

Postby nexus6 » Sunday, 15 January 2017, 19:30

E, to nie jest źle. Jako heksówkowicz jestem przyzwyczajony, że gre się kończyło w kilku sesjach 4-5 godzinnych.
User avatar
nexus6
Lieutenant
 
Posts: 544
Joined: Sunday, 27 July 2014, 14:52
Location: Szczecin

Re: Dyskusje o zasadach

Postby nexus6 » Monday, 25 September 2017, 18:11

Czy ktoś eksperymentował, aby rozkazy ambush i reserve move były robione w sekrecie?
User avatar
nexus6
Lieutenant
 
Posts: 544
Joined: Sunday, 27 July 2014, 14:52
Location: Szczecin

Re: Dyskusje o zasadach

Postby Przemos19 » Tuesday, 26 September 2017, 12:50

Nie próbowałem, pozostawienie ich jawnie daje i tak ciekawe opcje taktyczne.
http://www.przemos85.blogspot.com/ - blog poświęcony OWW2 i wargamingowi

http://www.battlegroup.net.pl - strona poświęcona Operation World War 2 i wargamingowi
User avatar
Przemos19
General der Panzertruppen
 
Posts: 4927
Joined: Saturday, 10 June 2006, 22:46
Location: Zawiercie/Katowice

Re: Dyskusje o zasadach

Postby nexus6 » Saturday, 28 October 2017, 20:11

Patrząc na tabele rzutów obronych doszedłem do wniosku, że zasady nie uwzględniają faktu, że działa mają osłonę dla obsługujących nią żołnierzy. Moim zdaniem osłona taka powinna dawać całkowitą osłonę od frontu przed pociskami z rifli i mg (mi na innym forum zasugerowano przyjecie lekkiej lub twardej osłony) natomiast parametry z tabeli odnosić się powinny do boków i tyłu, no chyba że działo jest za lepszą osłoną to wtedy i od frontu.
User avatar
nexus6
Lieutenant
 
Posts: 544
Joined: Sunday, 27 July 2014, 14:52
Location: Szczecin

Re: Dyskusje o zasadach

Postby MaaX » Saturday, 28 October 2017, 23:40

:lol:

Nie.
User avatar
MaaX
Adjudant
 
Posts: 226
Joined: Monday, 6 January 2014, 14:56
Location: Warszawa

Re: Dyskusje o zasadach

Postby nexus6 » Sunday, 29 October 2017, 08:05

Jakieś argumenty? A nie tylko śmiech.
User avatar
nexus6
Lieutenant
 
Posts: 544
Joined: Sunday, 27 July 2014, 14:52
Location: Szczecin

Re: Dyskusje o zasadach

Postby DKDK » Sunday, 29 October 2017, 17:29

:lol:
1. amunicja przeciwpancerna do kmów
2. cytując klasyka z dowcipów "ilu was za tą łopatą się chowa - dziesięciu?"
3. obsługa działa się porusza w trakcie ładowania i celowania a nie kampi za tarczą osłonową
4. tak to obsługi dział byłyby nieśmiertelne wg zasad jakie chcesz przyjąć
DKDK
Appointé
 
Posts: 30
Joined: Monday, 8 December 2014, 14:46

Re: Dyskusje o zasadach

Postby Wiciu » Sunday, 29 October 2017, 22:34

A z innej beczki, wiecie może gdzie obecnie dostępne są Dispatches 1 i 2?
Wiciu
Adjudant
 
Posts: 225
Joined: Sunday, 19 October 2014, 22:18

Re: Dyskusje o zasadach

Postby MaaX » Monday, 30 October 2017, 00:03

Wiciu wrote:A z innej beczki, wiecie może gdzie obecnie dostępne są Dispatches 1 i 2?

Jak masz facebooka to tu: https://www.facebook.com/groups/237995539700701/files/
Jak nie masz to wyslij mi swoj mail na PW to Ci podesle
User avatar
MaaX
Adjudant
 
Posts: 226
Joined: Monday, 6 January 2014, 14:56
Location: Warszawa

Re: Dyskusje o zasadach

Postby nexus6 » Monday, 30 October 2017, 06:53

DKDK wrote::lol:
1. amunicja przeciwpancerna do kmów
2. cytując klasyka z dowcipów "ilu was za tą łopatą się chowa - dziesięciu?"
3. obsługa działa się porusza w trakcie ładowania i celowania a nie kampi za tarczą osłonową
4. tak to obsługi dział byłyby nieśmiertelne wg zasad jakie chcesz przyjąć

1. A wiesz,że przy ogniu punktowym z AP działa mają klasę N ? To jest lepiej niż niektóre wozy opancerzone, a do tych ogień z riffli i km jest nieskuteczny (chyba że coś nie wiem) Nie słyszałem, aby zasady uwzględniały amunicję przeciwpancerną do kmów, inaczej można by było ostrzelać wozy opancerzone.
2. Wystarczy poszperać w sieci by zobaczyć zdjęcia, czy za taką osłoną można się schować czy nie. Ilość obsługi działa była adekwatna do wielkości działa np. pak37 miał 2 osoby.
3. Mówimy tu o ogniu na wprost, czyli spokojnie może trzymać skrzynki z amunicją w osi za działem.
4. Myślę, że gdyby dać twardą osłonę na wprost, to byłoby w sam raz. Mówisz o nieśmiertelnych załogach, a co powiesz na okopane działo - to dla ciebie dopiero problem, co (osłona wzmocniona i to nie tylko od frontu)?
User avatar
nexus6
Lieutenant
 
Posts: 544
Joined: Sunday, 27 July 2014, 14:52
Location: Szczecin

Re: Dyskusje o zasadach

Postby Profes79 » Monday, 30 October 2017, 10:24

To są szczególne przypadki. Tarcza działa zapewniała osłonę przeciwko odłamkom i rykoszetom a nie przeciwko mierzonemu ogniowi skierowanemu wprost na działo.
User avatar
Profes79
General
 
Posts: 5656
Joined: Tuesday, 25 April 2006, 08:30
Location: Warszawa

Re: Dyskusje o zasadach

Postby nexus6 » Monday, 30 October 2017, 16:09

User avatar
nexus6
Lieutenant
 
Posts: 544
Joined: Sunday, 27 July 2014, 14:52
Location: Szczecin

Re: Dyskusje o zasadach

Postby Profes79 » Monday, 30 October 2017, 16:15

Tarcza grubości rzędu 3-4 mm nie zabezpieczała przed ogniem broni ręcznej już podczas I wojny. dopiero 5-6 mm stanowiło w miarę pewną osłonę.
User avatar
Profes79
General
 
Posts: 5656
Joined: Tuesday, 25 April 2006, 08:30
Location: Warszawa

Re: Dyskusje o zasadach

Postby nexus6 » Monday, 30 October 2017, 17:12

W dodatku barbarossa, który mam i który mnie interesuje najmniejsze działo jakie tam jest pak37 ma zdaje się 2 x 4mm.
User avatar
nexus6
Lieutenant
 
Posts: 544
Joined: Sunday, 27 July 2014, 14:52
Location: Szczecin

PreviousNext

Return to Battlegroup

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests

cron