Korea strikes back?

[AWu]

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... okret.html

http://www.koreaherald.co.kr/NEWKHSITE/ ... 260083.asp

A Navy patrol boat with 104 crew members on board was sinking in the waters near the western maritime border with North Korea after an explosion, officials said Friday.

The 1,200-ton Cheonan began to sink around 9:30 p.m. off Baengnyeong Island in the West Sea. There was an explosion in the rear of the ship, sources said.

President Lee Myung-bak called an emergency security ministers’ meeting at 10 p.m.

Twenty-four sailors had been rescued so far, officials said.

[img]http://www.defenseindustrydaily.com/images/
SHIP_Corvette_ROKS_Namwon_Pohang-ASW_lg.jpg[/img]

Okręt tego typu.

[Teufel]

Dla ciekawych What if w naszym wydaniu.

http://gmtgames.com/p-306-next-war-korea.aspx

[AWu]

Fota okrętu który zatonął.

[Cisza]

Możliwe że mamy pierwsze od 1982 roku zatopienie dokonane przez okręt podwodny.

[AWu]

Ale możliwe że zatonięcie z przyczyn "naturalnych" albo mina.

na razie nie ponawiają informacji o OP tylko twierdzą że zbadają nurkowie, (kawał tego okrętu wystaje z wody), a media rozdmuchują.

Zobaczymy.


BTW: To była fregata ASW, więc powinni wykryć okręt koreański.

[Teufel]

To nie fregata tylko korweta "Cheonam" typu Pohang.

Wypadałoby coś w końcu zrobić z tym bandyckim krajem.

[elahgabal]

Wypadałoby coś w końcu zrobić z tym bandyckim krajem.

A co z nimi można zrobić ?
Nie posiadają kuszących zasobów ropy, a siły zbrojne są sfanatyzowane prawie tak, jak Japończycy podczas II Wojny.
W efekcie strat mnóstwo, zysk minimalny. Kto na to pójdzie, zwłaszcza, że opinia publiczna nie przełknęłaby zrzucenia bomby atomowej.
Gdzieś czytałem, że Koreańczycy z północy mają tyle artylerii wymierzonej w Seul (gdzie żyje jakaś połowa populacji Korei Południowej), że są w stanie niemal odparować to miasto.
To może być oczywiście przesada, ale konsekwencje interwencji byłyby nad wyraz krwawe. Można liczyć chyba tylko na bunt w samej Korei Północnej...

[Cisza]

Jankeska doktryna wojenna nie zakłada starć z silnymi przeciwnikami.

Co innego najechać osłabiony sankcjami i w dużej mierze rozbrojony Irak, a co innego walczyć ze zmilitaryzowanym, przygotowanym do obrony państwem.

Jeśli dodać do tego brak surowców naturalnych, to jasne jest, że żadnej "obrony demokracji" czy "budowy demokracji" w Korei Pn. nie ma się co spodziewać.

[Teufel]

Jankeska doktryna wojenna nie zakłada starć z silnymi przeciwnikami.

Byliby ostatnimi kretynami, gdyby nie zakładali walki z np: Chinami, a że nie są, więc darujmy sobie takie nie wnoszące nic posty.

Tak naprawdę to w obecnej sytuacji jedynie atak z Korei Północnej mógłby rozpętać konflikt na półwyspie, ewentualnie wyprzedzający atak RoKA, jeżeli wszystko wskazywałoby na atak.
Do dnia dzisiejszego w ciągu sześćdziesięcioletniej cichej wojny zginęło po kilkadziesiąt tysięcy żołnierzy sił specjalnych obu stron.
Gdzieś napisano, że przywrócenie obszaru Korei północnej do stanu normalnego kraju to około pół biliona USD. RoK się to niezbyt opłaca.

[elahgabal]

Tak naprawdę to w obecnej sytuacji jedynie atak z Korei Północnej mógłby rozpętać konflikt na półwyspie, ewentualnie wyprzedzający atak RoKA, jeżeli wszystko wskazywałoby na atak.

Ale tutaj mamy "zakładnika" w postaci tego nieszczęsnego Seulu...
Jak dla mnie obie Koree musiałyby na głowę upaść, żeby zaczynać klasyczny konflikt. Typowy węzeł gordyjski.

[Teufel]

Ale tutaj mamy "zakładnika" w postaci tego nieszczęsnego Seulu...

Kilkanaście ładunków jądrowych niewielkiej mocy, powiedzmy z Tomahawk'ów, w znacznej mierze załatwiłoby ten problem. Plus kilkaset inteligentnych bomb. :devil:

A bardziej realnie może masowy atak sił specjalnych (masowy przerzut śmigłowcami przy wcześniejszej likwidacji instalacji nasłuchowych sił północnych)? Rozwiązań jest wiele, oczywiście straty w tej wojnie byłyby wielkie, a atak sił komunistycznych przy pomocy broni BC pewny.
Na aksamitną rewolucję nie ma co liczyć. Przerwanie dostaw żywności reżimowi oznacza głód narodu, a w efekcie wojnę. Co pozostaje? Bunt junty wojskowej po śmierci Kim Dzong Ila? On ma syna? Oby nie ...

[elahgabal]

Kim zdaje się ma dwóch synów.

[nazaa]

Trzech Dwóch to tylko z samego drugiego małżeństwa, ale z pierwszego ma jeszcze jednego. Na następcę mianowany został najmłodszy, bo podobno najbardziej podobny do ojca.

[Cisza]

Kilkanaście ładunków jądrowych niewielkiej mocy, powiedzmy z Tomahawk'ów, w znacznej mierze załatwiłoby ten problem. Plus kilkaset inteligentnych bomb. :devil:

Dla jakiejkolwiek jankeskiej administracji byłoby to samobójstwo polityczne i finansowe - wojna bez jakichkolwiek zysków finansowych za to z ogromnymi stratami i bez szans na zwycięstwo, bo przejęcie radioaktywnej pustyni i kupy ruin trudno byłoby uznać za zwycięstwo.

Poza tym trudno mi uwierzyć w scenariusz polegający na masowym ataku sił specjalnych, zwłaszcza na tak silną obronę.

Pat będzie się więc utrzymywał latami, bo wątpię aby Korea Pn. zdecydowała się na zmasowany atak. Wbrew pozorom tamtejsi politycy i generałowie też kalkulują i wiedzą, że de facto sytuacja patowa się im opłaca dla utrzymania kontroli nad krajem.

Nie oznacza to, że co jakiś czas nie mogą wybuchać potyczki graniczne, zwłaszcza na morzu, gdzie4 granica jest sporna.

[AWu]

Wersja z torpedą wydaję się coraz mniej prawdopodobna, ale wyjaśnienia maja potrwać do wydobycia jednostki. ma to potrwać miesiąc.