(WB-95) Ocena poszczególnych gier

Post autor: **Raleen** » wtorek, 10 stycznia 2006, 08:41

Dopracowana może i była, bo dosc prosta, to nie było gdzie się pomylic

viking · Post autor: **viking** » wtorek, 10 stycznia 2006, 13:27

tylko,ze ten temat rzeba przenieśc do innego działu

Post autor: **Raleen** » wtorek, 10 stycznia 2006, 13:42

będą porządki niedługo vikingu

kru · Post autor: **kru** » wtorek, 11 kwietnia 2006, 19:51

dbj pisze:...
Mimo pytań nie otrzymałem odpowiedzi...

Oczywista sprawa, robota na tzw. 'od sie'. Niewazne ze ma bledy wazne abys kupil gre i zasilil kiese. Zreszta co ci mieli odpowiedziec, w Polsce nie dba sie o klienta z ogólnego zalozenia.
Znasz sie to sam bledy poprawisz, prawda.

Swoja droga korekta byla niekompetentna, albo wogóle jej nie bylo.

Bledy techniczne (i brak logiki w niektórych przypadkach) zwiazane z odzwierciedleniem faktycznej wojny - pomine milczeniem.

Post autor: **Raleen** » wtorek, 11 kwietnia 2006, 21:10

Bledy techniczne (i brak logiki w niektórych przypadkach) zwiazane z odzwierciedleniem faktycznej wojny - pomine milczeniem.

A to najlepiej zapraszam do sąsiednich tematów - będzie o czym podyskutowac, konkretniej.

slowik · Post autor: **slowik** » piątek, 14 kwietnia 2006, 20:37

Z WB-95 mam tylko Ardeny. Chcialem zagrac ale rozstawiajac zetony po stwierdzeniu ze brakuje niektorych oraz poprzez niejasne sytuacje gdzie co pogubilem sie. Jak doszly dalsze niejasnosci co do scenariuszy i samej gry zrezygnowalem...

kru · Post autor: **kru** » wtorek, 18 kwietnia 2006, 17:27

Napisze cos filozoficznie, bo tak sobie mysle. Kiedy pojawily sie Ardeny44 z Dragona dawno temu, to pamietam ze bardzo mi sie podobaly. Nic dziwnego bo fajny scenariusz no i jak na tamte czasy to bylo to dla mnie cos nowego. Z biegiem lat czlowiek poznaje nowe rzeczy i uczy sie wiecej. Warto zatem wyciagac wnioski ze starych bledów, poprawiac je i ogólnie usprawniac. Tyczy sie to wlasnie gier strategicznych. Stare Ardeny nie sa juz tak dobre jak kiedys, prawde powiedziawszy sa proste i przecietne, chyba mamy do nich tylko sentyment. Stad tez idac z duchem czasu wypadalo by zrobic cos nowego, usprawnionego, postepowego, innowacyjnego i bardziej grywalnego...
A tu okazuje sie ze "nowe" Ardeny, sa nowe chyba tylko na okladce. Widzialem je wczesniej i dlatego nie kupilem bo jest to zwyczajny zart z klienta w Polsce. Chwyt marketingowy na tzw. 'tytul' produktu.

Post autor: **Raleen** » wtorek, 18 kwietnia 2006, 19:35

Pewne rzeczy zostały zmienione, ale zmiany są kosmetyczne i raczej na gorsze. Są też ewidentne błędy, które nawet niegrający w to może zauwazyc - jak układ rezultatów w tabeli walki.

Benek · Post autor: **Benek** » wtorek, 6 czerwca 2006, 10:42

"Stare" Ardeny dzięki swej prostocie są dobre. Rozgrywka jest krótka i emocjonująca. Albo przełamanie i Alianci mają problem albo natarcie "grzęźnie". Idealna gra na pierwsze spotkanie dla graczy. Zwłaszcza takich, którzy wcześniej ze sobą nie grali i nie znają swojego stylu prowadzenia rozgrywki