Gruzja i jej separatystyczne regiony
- AWu
- Słońce Austerlitz
- Posty: 18134
- Rejestracja: poniedziałek, 16 października 2006, 13:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Czyli coś na rzeczy było z tym podejżewaniem cie o jakies podejzane GRU
Przeca budek z hotdogami tam nie stawiasz dla tego tłumu turystów....
:rotfl:
Przeca budek z hotdogami tam nie stawiasz dla tego tłumu turystów....
:rotfl:
Ostatnio zmieniony czwartek, 1 stycznia 1970, 01:00 przez AWu, łącznie zmieniany 1 raz.
- AWu
- Słońce Austerlitz
- Posty: 18134
- Rejestracja: poniedziałek, 16 października 2006, 13:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Posłowie:
"Rosyjska Rada Federacji zgodziła się, by prezydent Rosji mógł osobiście podejmować decyzje dotyczące wysyłania wojsk poza granice kraju. Izba wyższa rosyjskiego parlamentu przychyliła się w tej sprawie do wniosku prezydenta Dmitrija Miedwiediewa."
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... wojne.html
"Rosyjska Rada Federacji zgodziła się, by prezydent Rosji mógł osobiście podejmować decyzje dotyczące wysyłania wojsk poza granice kraju. Izba wyższa rosyjskiego parlamentu przychyliła się w tej sprawie do wniosku prezydenta Dmitrija Miedwiediewa."
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... wojne.html
Ostatnio zmieniony czwartek, 1 stycznia 1970, 01:00 przez AWu, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Censor
- Posty: 6598
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 17:58
- Has thanked: 78 times
- Been thanked: 180 times
- Cisza
- Général de Brigade
- Posty: 2181
- Rejestracja: środa, 7 października 2009, 12:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Been thanked: 18 times
- Kontakt:
Doktryna obrony rurociągów o której w przypadku Rosji z takim przerażeniem donosiły media w Polsce to także tylko kopia doktryny kraju zza wielkiej wody.
Ba'tki Machny wspomnij czasy
Gdy do walki brak ci sił
Jak na stepach Ukrainy
Białych i czerwonych bił!
_____________________
www.polewalki.blogspot.com
Gdy do walki brak ci sił
Jak na stepach Ukrainy
Białych i czerwonych bił!
_____________________
www.polewalki.blogspot.com
-
- Censor
- Posty: 6598
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 17:58
- Has thanked: 78 times
- Been thanked: 180 times
- Cisza
- Général de Brigade
- Posty: 2181
- Rejestracja: środa, 7 października 2009, 12:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Been thanked: 18 times
- Kontakt:
Chodziło o doktrynę według której wojska rosyjskie mogą interweniować za granicą w obronie rurociągów i innych instalacji ważnych dla bezpieczeństwa Rosji.Darth Stalin pisze:Tak BTW: o jakiej "doktrynie obrony rurociągów" mowa? Bo ja naszych mediów aż tak gruntownie nie śledzę...
Ba'tki Machny wspomnij czasy
Gdy do walki brak ci sił
Jak na stepach Ukrainy
Białych i czerwonych bił!
_____________________
www.polewalki.blogspot.com
Gdy do walki brak ci sił
Jak na stepach Ukrainy
Białych i czerwonych bił!
_____________________
www.polewalki.blogspot.com
- Raubritter
- Padpałkownik
- Posty: 1467
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 19:14
- Lokalizacja: Miasto Stołeczne Warszawa
- Been thanked: 1 time
Oj, może dużo więcej. Nie bez powodu określa się to mianem imperial presidency. Po prawdzie, w kraju ze słabszą tradycja demokratyczną tak silna prezydentura już dawno zamieniłaby się w dyktaturę. Z drugiej jednak strony, Kongres USA, choć słabszy od prezydenta, dysponuje jednak rzeczywistą władzą i niezależnością, a w Rosji parlament to zupełnie fasadowa instytucja i dlatego to nowe prawo niewiele zmienia, bo Duma i Rada Federacji i tak uchwalą to, co sobie Kreml zażyczy, więc w ten sposób po prostu uprościli procedurę rezygnując z elementów, które nie mają rzeczywistego znaczenia.Darth Stalin pisze:I co z tego? Prezydent pewnego dużego kraju zza Wielkiej Wody może to samo...
A gdybym był strategiem,
Nad planszą w klubie szalał,
To co byś powiedziała,
Czy coś byś przeciw miała?
Nad planszą w klubie szalał,
To co byś powiedziała,
Czy coś byś przeciw miała?
- viking
- Major en second
- Posty: 1113
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 15:06
- Lokalizacja: Białystok
Silna demokracja to jest w Szwajcarii gdzie obywatele sami mogą decydować o wszystkim poprzez referenda, w USa mamy dwie partie które w kluczowych sparwach niczym się nie różnią, lub różnią niewiele i prezydenta, którego nawet nie wybiera się w wyborach bezpośrednich, tylko poprzez elektorów, a kompetencje ma niemalże dyktatorskie. I tak np Bush junior mógł zostać prezydentem, mimo że otrzymał mniej głosów niz konkurent. To ma byc "silna demokracja"?
- Cisza
- Général de Brigade
- Posty: 2181
- Rejestracja: środa, 7 października 2009, 12:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Been thanked: 18 times
- Kontakt:
W USA panuje typowa oligarchia dwupartyjna. Mogą sobie pozwolić na wolności demokratyczne, bo prawo wyborcze zostało skonstruowane tak aby wykluczyć kogokolwiek spoza oligarchii.viking pisze:Silna demokracja to jest w Szwajcarii gdzie obywatele sami mogą decydować o wszystkim poprzez referenda, w USa mamy dwie partie które w kluczowych sparwach niczym się nie różnią, lub różnią niewiele i prezydenta, którego nawet nie wybiera się w wyborach bezpośrednich, tylko poprzez elektorów, a kompetencje ma niemalże dyktatorskie. I tak np Bush junior mógł zostać prezydentem, mimo że otrzymał mniej głosów niz konkurent. To ma byc "silna demokracja"?
Ba'tki Machny wspomnij czasy
Gdy do walki brak ci sił
Jak na stepach Ukrainy
Białych i czerwonych bił!
_____________________
www.polewalki.blogspot.com
Gdy do walki brak ci sił
Jak na stepach Ukrainy
Białych i czerwonych bił!
_____________________
www.polewalki.blogspot.com
- Anomander Rake
- Général de Division
- Posty: 3095
- Rejestracja: poniedziałek, 29 maja 2006, 13:06
- Lokalizacja: Wawa i okolice
- Been thanked: 3 times
Chyba, że wynik referendum jest niewłaściwy. Wtedy, tak jak ostatnio, rząd ogłasza, że zrobi wszystko, żeby nowe prawo o zakazie minaretów nigdy nie weszło w życie.Silna demokracja to jest w Szwajcarii gdzie obywatele sami mogą decydować o wszystkim poprzez referenda
To o USA. Akurat w USA "głos ludu" liczy sie dosyć silnie, niezależnie od prawa wyborczego. Choćby przy okazji wyborów Prezydenta, które są jednak ważniejsze niż wybory do kongresu. Tak nawiasem pisząc władzy sądowniczej też nie wybierasz, chyba, że w USA.Mogą sobie pozwolić na wolności demokratyczne, bo prawo wyborcze zostało skonstruowane tak aby wykluczyć kogokolwiek spoza oligarchii.
- Raubritter
- Padpałkownik
- Posty: 1467
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 19:14
- Lokalizacja: Miasto Stołeczne Warszawa
- Been thanked: 1 time
Toż nawet się odniosłem do meritum - zmiana prawa w Rosji ma charakter czysto kosmetyczny, bo parlament w Rosji i tak nic nie znaczy i wykonuje jedynie dyrektywy z Kremla. I nie ma co tutaj porównywać Rosji z USA, bo za wielką wodą jednak Kongres może całkiem sporo, jak już się postara Że już nie wspomnę o tym, że system dwupartyjny to jednak co innego niż de facto system z partią władzy i koncesjonowaną opozycją.
A gdybym był strategiem,
Nad planszą w klubie szalał,
To co byś powiedziała,
Czy coś byś przeciw miała?
Nad planszą w klubie szalał,
To co byś powiedziała,
Czy coś byś przeciw miała?
- viking
- Major en second
- Posty: 1113
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 15:06
- Lokalizacja: Białystok
Jeżeli premier i prezydent mają za sobą największą partię w parlamencie, to jak może zaistniec tu wielki konflikt. Mocno krytyczna wobec Kremla jest za to druga pod względem liczebności KPFR.
Jasne ;D Wystarczy sie umówić, dziś my rządzimy a w nastepnej kadencji (lub za dwie) wy. Powiem więcej, jest to wręcz oczywisty układ. Amerykanie głosowali na Obamę bo nie chcą militarystycznej polityki, Obama w odpowiedzi zintensyfikował wojnę w Afganistanie, nakazał ostrzeliwac cele w Pakistanie i opóźnia wycofanie z Iraku. Zanosi się na powtórkę Dzordża tylko nie republikańska , a demokratyczną. I z duzo lepszym PR. Oligarchia dwupartyjna, charakteryzuje sie tym że kogo byś z tej dwójki nie wybrał wiele się nie zmieni.Że już nie wspomnę o tym, że system dwupartyjny to jednak co innego niż de facto system z partią władzy i koncesjonowaną opozycją.
- AWu
- Słońce Austerlitz
- Posty: 18134
- Rejestracja: poniedziałek, 16 października 2006, 13:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
jako jedyny z 10 postów :>Raubritter pisze:Toż nawet się odniosłem do meritum -
A to IMHO bardzo ważna wiadomość,
nie z przyczyn legislacyjnych, tylko z przyczyny upubliczniania strategi geopolitycznej na najbliższe lata.
Wręcz na naszych oczach wykuwa się strategia obrony osłabłego imperium przed otaczającą sforą padlinożerców.
Taka wisząca groźba, zaatakowaliśmy Gruzję bez wahania w obronie naszych interesów a teraz to sobie jeszcze ułatwiamy prawnie.
-
- Censor
- Posty: 6598
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 17:58
- Has thanked: 78 times
- Been thanked: 180 times