[PoG] Pytania o przepisy

Gra wydawnictwa GMT Games (polska edycja wyd. Gołębiewski)

[PoG] Pytania o przepisy

Postby Grohmann » Thursday, 2 March 2006, 21:23

Mam pytanie:

czy można z jednego pola jedną jednostka wyprowadzić atak z flanki?
Get the graal or die tryin.
User avatar
Grohmann
Starosta
 
Posts: 926
Joined: Wednesday, 4 January 2006, 23:39
Location: Szczecin

Re: Pytanie o przepisy

Postby Karel W.F.M. Doorman » Thursday, 2 March 2006, 21:52

Grohmann wrote:Mam pytanie:

czy można z jednego pola jedną jednostka wyprowadzić atak z flanki?


Nie. Cel musi być atakowany z dwóch pól, przy zachowaniu przepisów o aktywacji i ataku oddziałów należących do różnych państw.
User avatar
Karel W.F.M. Doorman
Vice-admiraal
 
Posts: 3361
Joined: Thursday, 22 December 2005, 17:24
Location: lichte kruiser HrMs "De Ruyter"

Postby Andy » Friday, 3 March 2006, 00:02

Atak musi być z dwóch lub więcej pól. Im więcej - tym większa szansa na powodzenie ataku. Ponadto wśród atakujących musi być co najmniej jedna armia, a atakowane pole nie może zawierać gór, bagien, samotnej twierdzy ani okopów (choć obecność okopów może zostać zignorowana w przypadku zagrania odpowiedniej karty bitewnej).
Never in the field of human conflict has so much been owed by so many to so few...
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów
User avatar
Andy
Grossadmiral
 
Posts: 9611
Joined: Thursday, 22 December 2005, 19:49
Location: Piastów

Postby Grohmann » Friday, 3 March 2006, 13:05

Chciałem się upewnić, w instrukcji jest to wyraźnie napisane - choć tyle psioczono na tą instrukcję, że nie byłem pewien.
A wszystko dlatego, że kiedys spotkałem się z takim własnie zagraniem..
Get the graal or die tryin.
User avatar
Grohmann
Starosta
 
Posts: 926
Joined: Wednesday, 4 January 2006, 23:39
Location: Szczecin

Postby Karel W.F.M. Doorman » Friday, 3 March 2006, 13:52

Grohmann wrote:Chciałem się upewnić, w instrukcji jest to wyraźnie napisane - choć tyle psioczono na tą instrukcję, że nie byłem pewien.
A wszystko dlatego, że kiedys spotkałem się z takim własnie zagraniem..


Nie da się zaatakować od flanki, atakując od czoła.
User avatar
Karel W.F.M. Doorman
Vice-admiraal
 
Posts: 3361
Joined: Thursday, 22 December 2005, 17:24
Location: lichte kruiser HrMs "De Ruyter"

Postby Grohmann » Friday, 3 March 2006, 13:55

Od czoła na pewno nie. Ale wszystko można sobie wyobrazić. W końcu skala jest armijna czyli kilkanaście korpusów, które to właśnie mogą tak 'urządzić' natarcie aby cżęść nacierała od czoła część zaś z flanki.
Get the graal or die tryin.
User avatar
Grohmann
Starosta
 
Posts: 926
Joined: Wednesday, 4 January 2006, 23:39
Location: Szczecin

Postby Karel W.F.M. Doorman » Friday, 3 March 2006, 15:03

Grohmann wrote:Od czoła na pewno nie. Ale wszystko można sobie wyobrazić. W końcu skala jest armijna czyli kilkanaście korpusów, które to właśnie mogą tak 'urządzić' natarcie aby cżęść nacierała od czoła część zaś z flanki.


Prawda.
A na dodatek autorzy przepisów raczej luźno potraktowali wszystko - myslą przewodnią było, że ma to być grywalne i ma to działać.
O tym już kiedyś pisałem i nie ma sensu Was zzanudzać moimi narzekaniami po raz kolejny.
User avatar
Karel W.F.M. Doorman
Vice-admiraal
 
Posts: 3361
Joined: Thursday, 22 December 2005, 17:24
Location: lichte kruiser HrMs "De Ruyter"

Postby Andy » Friday, 3 March 2006, 22:49

Jenerał von Auffenberg wrote:ma to być grywalne

No i jest grywalne, że hej! :)
Never in the field of human conflict has so much been owed by so many to so few...
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów
User avatar
Andy
Grossadmiral
 
Posts: 9611
Joined: Thursday, 22 December 2005, 19:49
Location: Piastów

Postby Karel W.F.M. Doorman » Friday, 3 March 2006, 23:02

Andy wrote:
Jenerał von Auffenberg wrote:ma to być grywalne

No i jest grywalne, że hej! :)


Śwyinto Prowda.
User avatar
Karel W.F.M. Doorman
Vice-admiraal
 
Posts: 3361
Joined: Thursday, 22 December 2005, 17:24
Location: lichte kruiser HrMs "De Ruyter"

Postby Raleen » Saturday, 4 March 2006, 10:12

Jenerał von Auffenberg wrote:
Grohmann wrote:Od czoła na pewno nie. Ale wszystko można sobie wyobrazić. W końcu skala jest armijna czyli kilkanaście korpusów, które to właśnie mogą tak 'urządzić' natarcie aby cżęść nacierała od czoła część zaś z flanki.


Prawda.
A na dodatek autorzy przepisów raczej luźno potraktowali wszystko - myslą przewodnią było, że ma to być grywalne i ma to działać.
O tym już kiedyś pisałem i nie ma sensu Was zzanudzać moimi narzekaniami po raz kolejny.

Ależ ponudź, ponudź :twisted:

Właśnie to chyba jest zaleta tej dużej skali, że łatwiej się pewne rzeczy nagina. Pod tym względem z czasem zaczynam dostrzegac jej zalety :)

Andy a jakoś to jest uzasadniane dlaczego atak musiałby byc co najmniej z dwóch pól :?:
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
User avatar
Raleen
Colonel Général
 
Posts: 34377
Joined: Thursday, 22 December 2005, 15:40
Location: Warszawa

Postby Andy » Saturday, 4 March 2006, 13:46

W instrukcji uzasadnienia nie ma. Ale biorąc pod uwagę skalę gry (na którą słusznie zwróciłeś uwagę) chodzi o przeskrzydlenie w skali co najmniej operacyjnej, jeśli nie strategicznej. Dodatkowo ten przepis (podobnie jak inny o odcięciu od zaopatrzenia, budzący kontrowersje, ale wg mnie bardzo słuszny) ma wymusić na graczu historyczne utrzymywanie ciągłych linii frontu: szansa powodzenia ataku z flanki wzrasta lawinowo, jeśli w ataku biorą udział jednostki z pól niesąsiadujących z oddziałami przeciwnika.
Never in the field of human conflict has so much been owed by so many to so few...
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów
User avatar
Andy
Grossadmiral
 
Posts: 9611
Joined: Thursday, 22 December 2005, 19:49
Location: Piastów

Postby Raubritter » Tuesday, 7 March 2006, 03:23

A i tak w najważniejszym momencie ciska się jeden i z flanki nici. Widziałem (u siebie i u innych) tyle nieudanych prób ataku z flanki w krytycznych momentach, że najpierw sto razy pomyślę, zanim zaryzykuję.

Aha, Andy, gdzieś tam na dole forum (Pod Brzuchatym Grenadierem, czy jakoś tak :wink: ) jest ankieta, w której trzeba zagloswać na "Ścieżki". Ja już spełniłem swój obowiązek. A Ty?
A gdybym był strategiem,
Nad planszą w klubie szalał,
To co byś powiedziała,
Czy coś byś przeciw miała?
User avatar
Raubritter
Padpałkownik
 
Posts: 1483
Joined: Thursday, 22 December 2005, 20:14
Location: Miasto Stołeczne Warszawa

Postby Andy » Tuesday, 7 March 2006, 08:20

A ja przyjąłem, że jednak w ankiecie chodzi o polskie gry i zagłosowałem na R20-OWC. Po przerzuceniu Ścieżek do oddzielnej ankiety (zagraniczne gry wydane w Polsce) niezwłocznie wywiążę się z obowiązku gracza.
Never in the field of human conflict has so much been owed by so many to so few...
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów
User avatar
Andy
Grossadmiral
 
Posts: 9611
Joined: Thursday, 22 December 2005, 19:49
Location: Piastów

Postby Teufel » Friday, 15 September 2006, 11:50

Przystąpienie do wojny Włoch i Rumunii
-możliwości zagrania tych kart są ograniczone, jeśli PC osiągneły już poziom Wojny Totalnej, a Alianci jeszcze nie.

To można zagrać przystąpienie ich do wojny czy nie , co to znaczy ograniczone? Dla mnie to bez sensu brzmi.
User avatar
Teufel
Legatus Legionis
 
Posts: 2281
Joined: Thursday, 22 December 2005, 16:55
Location: Stadt Thorn/Festung Posen

Postby Andy » Friday, 15 September 2006, 12:10

9.5.2.5 W sytuacji, gdy Państwa Centralne osiągnęły już
poziom wojny totalnej (i używają już talii Wojny Totalnej)
a Alianci jeszcze tego poziomu nie osiągnęli (i swoich
kart Wojny Totalnej jeszcze nie używają), Alianci nie
mogą zagrać karty przystąpienia do wojny Włoch i
Rumunii jako punktów operacyjnych, punktów
uzupełnień lub punktów ruchu strategicznego. Karty te
mogą być zagrane tylko jako wydarzenia. Karty te mogą
być potraktowane jako niepotrzebne karty bitewne i
odrzucone pod koniec etapu pod warunkiem opisanym
w 9.5.4.5. Powyższe ograniczenia przestają
obowiązywać na początku pierwszego etapu, w którym
Alianci mają w swej talii karty Wojny Totalnej.
Never in the field of human conflict has so much been owed by so many to so few...
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów
User avatar
Andy
Grossadmiral
 
Posts: 9611
Joined: Thursday, 22 December 2005, 19:49
Location: Piastów

Next

Return to Ścieżki chwały

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest