Starcia między Arabami i Chińczykami

[Piotro]

Temat bardzo egzotyczny – dlatego mnie zainteresował;). Wiecie może coś więcej na ten temat? Wiem, że była bitwa nad rzeką Tałas – wiki podaje, że wygrali ją arabowie, choć pamiętam jak gdzieś czytałem, że to Chińczycy powstrzymali ekspansję arabów na wschód wygrywając jakieś walne starcie.
Interesuje mnie szczególnie jak przebiegały takie bitwy pomiędzy dwoma innymi systemami taktycznymi – i w ogóle – jakie te sposoby wojowania w ogóle były – u Chińczyków, a jakie u Arabów.

[Pejotl]

wiki podaje, że wygrali ją arabowie, choć pamiętam jak gdzieś czytałem, że to Chińczycy powstrzymali ekspansję arabów na wschód wygrywając jakieś walne starcie.

A to nie Arabowie powstrzymali ekspansję Chińczyków na zachód?

Obu stronom nie opłacało się raczej prowadzić wojny - zbyt ważny był handel na jedwabnym szlaku.

[AWu]

A to nie Arabowie powstrzymali ekspansję Chińczyków na zachód?

To się może jeszcze powtórzyć

[Cisza]

Temat bardzo egzotyczny – dlatego mnie zainteresował;). Wiecie może coś więcej na ten temat? Wiem, że była bitwa nad rzeką Tałas – wiki podaje, że wygrali ją arabowie, choć pamiętam jak gdzieś czytałem, że to Chińczycy powstrzymali ekspansję arabów na wschód wygrywając jakieś walne starcie.
Interesuje mnie szczególnie jak przebiegały takie bitwy pomiędzy dwoma innymi systemami taktycznymi – i w ogóle – jakie te sposoby wojowania w ogóle były – u Chińczyków, a jakie u Arabów.

Na stylu chińskim kompletnie się nie znam, ale jeśli chodzi o Arabów przy ogromnym uproszczeniu (nie ma czegoś takiego jak jedna armia "arabska") dominującym elementem była lekka jazda wyposażona w łuki i przygotowująca szarżę ciężkiej jazdy. Poza tym wykorzystanie trudnego terenu, działania podjazdowe, pułapki itp.

Uważam jednak, że ze względów gospodarczych ani Arabom ani Chińczykom nie opłacało się walczyć ze sobą.

[nazaa]

Obu stronom nie opłacało się raczej prowadzić wojny - zbyt ważny był handel na jedwabnym szlaku.

Owszem, tyle, że po przypomnianej na początku przez Piotro bitwie pod Tałas szlak i tak utracił na znaczeniu. Oczywiście, można sobie zadać pytanie, czemu Arabowie nie zdecydowali się iść dalej, ale obawiam się, że każda odpowiedź na to pytanie będzie tylko domysłem.

[Strategos]

Interesuje mnie szczególnie jak przebiegały takie bitwy pomiędzy dwoma innymi systemami taktycznymi

Przypuszczam ,że przypominały typowe starcia kawalerii z piechotą , tych czasów z tym ,że zabrakło po stronie chińskiej Karola Młota .

[AWu]

Pamiętajcie, ze podboje arabskie to podboje komunizmu wojskowego.
Umma pierwotna, wspólnota muzułmańskich wojowników za wiarę miała dostarczyć dolę.

Co prawda Abbasydzi działali już na nieco innych zasadach niż pierwotna Umma, ale w żadnym wypadku bym przyczyn ekonomicznych nie eliminował w tak prosty sposób.

Aha i dodam do tej dyskusji ciekawy i już chyba kiedyś poruszany u nas watek:
Po pobiciu przez Arabów Sasanidzcy władcy emigrowali do Chin i ich potomkowie Piruza II przyjęli nazwisko dynastii imperialnej Tang - Li sprawowali urzędy prowincjonalne jeszcze w 9 wieku nim się zSinalizowali

Tałas to ex Sasanidzkie ziemie.