Tu sie nie zgodzę. Mamy w grze oddane różnice w prędkościach i uzbrojeniu samolotów, przewagę Niemców w sprzęcie na początku Bitwy, przewagę RAF-u w produkcji nowych maszyn, ograniczenia zasiegu niemieckich myśliwców, rolę bazy w Northolt... oczywiście, że to jest wszystko na dużym poziomie uogólnienia, ale "303" niewątpliwie jest grą wojenna w wersji "pop" i jako taka została zakwalifikowana przez Kapitułę do konkursu. Nie mam zamiaru podważać zdania specjalistów w tej kwestii. ;DTylko, że problem jest tego typu, że "303" grą wojenną nie jest w rozumieniu graczy. Jest grą o tematyce wojennej, ale nie wojenną. Nie ma w niej mechanizmów starających się oddać wybrane choćby aspekty wojny czy walki. Równie dobrze można by na tej mechanice oddać polowanie żab na muchy.
Planszowa Gra Wojenna Roku 2010 - oficjalne wyniki
-
- Tambour
- Posty: 7
- Rejestracja: czwartek, 28 stycznia 2010, 15:22
- Lokalizacja: Warszawa
- Comandante
- General de División
- Posty: 3012
- Rejestracja: piątek, 12 maja 2006, 21:51
- Lokalizacja: Verulamium
- Been thanked: 3 times
- clown
- Général de Division Commandant de place
- Posty: 4423
- Rejestracja: poniedziałek, 9 stycznia 2006, 17:07
- Lokalizacja: Festung Stettin
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 8 times
I tutaj zgodzę się w pełnej rozciągłości. A naturalną koleją rzeczy jest to, że potem taki potomek poszuka sobie czegoś trudniejszego, bardziej wymagającego, dłuższego. Ile razy mieliście okazję czytać np. o tym, jak ludzie pisali np. "Mam/grałem w Memoir'44 czy Tide of Iron, szukam czegoś trudniejszego, proszę o pomoc."Trudno sie nie zgodzic - to najpopularniejsza (bardzo) lekka gra wojenna. Idealna na rozgrywke z potomkiem, ktoremu mozna przy okazji zaserwowac do lektury ksiazke Fiedlera.
Od czegos się zaczyna - na pewno żaden z Was nie zaczynał przygód z grami wojennymi od Ścieżek Chwały
"Cała kraina gier jest oczywiście krainą maniactwa, a jednak rejon gier naśladowczo-wojennych jest w tej krainie bardziej maniacki niż inne rejony. Jak na mój gust, jest to już 'konik' posunięty zbyt daleko, hermetyczny, bez przyszłości."
- Ouragan
- Sergent
- Posty: 143
- Rejestracja: piątek, 8 października 2010, 10:25
- Lokalizacja: Poznań-miasto bez strategów
clown pisze:na pewno żaden z Was nie zaczynał przygód z grami wojennymi od Ścieżek Chwały
Zaczynałem od gry "Pustynna burza" i od Krety w wieku 11 - 12 lat. :faja:
Skoro akcentujemy na edukacyjny charakter "303", to może należałoby dodać dwie kategorie. "Gra wojenna roku" i "Strategie dla początkujących"
- Comandante
- General de División
- Posty: 3012
- Rejestracja: piątek, 12 maja 2006, 21:51
- Lokalizacja: Verulamium
- Been thanked: 3 times
Rok lub dwa lata temu proponowlem aby nagradzac szeroko rozumiane INICJATYWY (osiagniecia?) a nie gry. Bo to inicjatywy powoduja, ze srodowisko sie jakos trzyma. Wsrod tych inicjatyw sa np: wydawanie Weterana, prowadzenie Forum Strategie, prowadzenie sklepu Wargamer, wydawanie gier dla poczaktujacych (IPN) i wiele innych rzeczy. I mozna taka nagrode dawac "za caloksztalt" oraz za "inicjatywe roku". Szersze pole do popisu dla glosujacych a samo zgloszenie do nagrody jest nobilitujace a nie wywoluje konfility.
Powyższe opinie są mojego autorstwa.
Wszystkie prawa zastrzeżone.
Wszystkie prawa zastrzeżone.
- clown
- Général de Division Commandant de place
- Posty: 4423
- Rejestracja: poniedziałek, 9 stycznia 2006, 17:07
- Lokalizacja: Festung Stettin
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 8 times
Jak 99% polskiej społeczności wargamingowej zapewneZaczynałem od gry "Pustynna burza" i od Krety w wieku 11 - 12 lat.
Nie było mowy o żadnym akcencie - decydowały głosy oddane w głosowaniu. Natomiast jak najbardziej warto podyskutować o formule konkursu na następny rok. Proponowane przez Ciebie kategorie mogą budzić pewien problem - ciężko będzie wybrać "Strategię dla początkujących". Wystarczająco trudnym zadaniem jest kwalifikowanie niektórych tytułów do kategorii gry wojennej/historycznej. Nie ma sensu moim zdaniem utrudniać sobie tego zadania i rozdrabniać się na większą ilość nagród. W obecnym kształcie wystarczy decyzja o przyznaniu np. wyróznienia dla jakiegoś tytułu, przedsięwzięcia, idei, spełniającego pewne kryteria, które zaaprobuje Kapituła.Skoro akcentujemy na edukacyjny charakter "303", to może należałoby dodać dwie kategorie. "Gra wojenna roku" i "Strategie dla początkujących"
"Cała kraina gier jest oczywiście krainą maniactwa, a jednak rejon gier naśladowczo-wojennych jest w tej krainie bardziej maniacki niż inne rejony. Jak na mój gust, jest to już 'konik' posunięty zbyt daleko, hermetyczny, bez przyszłości."
- Marcon
- Podporucznik
- Posty: 375
- Rejestracja: czwartek, 13 sierpnia 2009, 20:15
- Lokalizacja: Wieliczka
- Been thanked: 2 times
A ja myślałem że 99% społeczności zaczynało od Arden, nawet ja pomimo że należę do młodszych graczyclown pisze:Jak 99% polskiej społeczności wargamingowej zapewneZaczynałem od gry "Pustynna burza" i od Krety w wieku 11 - 12 lat.
IMO propozycja Comandante jest ciekawa, tylko że jednak większość takich inicjatyw ciężko zakwalifikować do jakiegoś konkretnego roku, gdyż z reguły są to inicjatywy długotrwałe
- Comandante
- General de División
- Posty: 3012
- Rejestracja: piątek, 12 maja 2006, 21:51
- Lokalizacja: Verulamium
- Been thanked: 3 times
- clown
- Général de Division Commandant de place
- Posty: 4423
- Rejestracja: poniedziałek, 9 stycznia 2006, 17:07
- Lokalizacja: Festung Stettin
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 8 times
Miałem na myśli ogólnie gry Dragona w końcu każdy z nas uczestniczył wtedy w akcji "cała Polska skleja żetony"A ja myślałem że 99% społeczności zaczynało od Arden, nawet ja pomimo że należę do młodszych graczy
"Cała kraina gier jest oczywiście krainą maniactwa, a jednak rejon gier naśladowczo-wojennych jest w tej krainie bardziej maniacki niż inne rejony. Jak na mój gust, jest to już 'konik' posunięty zbyt daleko, hermetyczny, bez przyszłości."
-
- Tambour
- Posty: 7
- Rejestracja: czwartek, 28 stycznia 2010, 15:22
- Lokalizacja: Warszawa
Obiecane dobre użycie nagrody do promocji planszówek (oraz samej nagrody) w Polsce:
http://www.polskieradio.pl/39/245/Artyk ... ie-wygrywa
http://www.polskieradio.pl/39/245/Artyk ... ie-wygrywa
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43400
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Dziękujemy, mam nadzieję, że na nadchodzącym Grenadierze, gdzie wiele osób z naszego forum się pojawi, każdy będzie miał okazję poznać grę i niektórzy być może zmienią nieco zdanie na temat różnych kwestii . Tak czy inaczej będzie okazja do spotkania, jak również do promocji gry wśród wargamerów.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
- Leyas
- Kasztelan
- Posty: 826
- Rejestracja: poniedziałek, 15 lutego 2010, 15:48
- Lokalizacja: Wrocław
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 13 times
Karol Madaj pisze:Obiecane dobre użycie nagrody do promocji planszówek (oraz samej nagrody) w Polsce:
http://www.polskieradio.pl/39/245/Artyk ... ie-wygrywa
Dobrze, że my mamy swojego jeżyka :rotfl:.Gra „303” została opublikowana w trzech jeżykach: angielskim, polskim i czeskim.
Ave Caesar... Fame & Glory
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43400
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Chyba w większości kwestie tegorocznej nagrody wyczerpują się...
Proponuję, jeśli uważacie, że obecna formuła jest niedobra z różnych względów, zamieszczajcie swoje propozycje. Ja z chęcią poczytam. Pewne już padły. Obecna formuła funkcjonuje od zeszłego roku i co by tu dużo nie mówić, powstała w oparciu o sugestie graczy. Nie wymyślałem jej sam, w oderwaniu od opinii jakie pojawiały się w środowisku. Ja na pewno nie będę w ramach tego wątku nikomu przeszkadzał w zamieszczaniu konstruktywnych propozycji innej formuły, z chęcią się także z nimi zapoznam. Na pewno też nad każdą jesteśmy w stanie dyskutować.
Proponuję, jeśli uważacie, że obecna formuła jest niedobra z różnych względów, zamieszczajcie swoje propozycje. Ja z chęcią poczytam. Pewne już padły. Obecna formuła funkcjonuje od zeszłego roku i co by tu dużo nie mówić, powstała w oparciu o sugestie graczy. Nie wymyślałem jej sam, w oderwaniu od opinii jakie pojawiały się w środowisku. Ja na pewno nie będę w ramach tego wątku nikomu przeszkadzał w zamieszczaniu konstruktywnych propozycji innej formuły, z chęcią się także z nimi zapoznam. Na pewno też nad każdą jesteśmy w stanie dyskutować.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
- Ouragan
- Sergent
- Posty: 143
- Rejestracja: piątek, 8 października 2010, 10:25
- Lokalizacja: Poznań-miasto bez strategów
Wydaje mi się, że zasadniczy problem dotyczy połączenia w konkursie:
1) wyjścia poza strategiczne getto,
2) zdobycia nowych wargamerowców,
3) utrzymania prestiżu nagrody.
Ciekawym pomysłem było by zdobywanie dwóch nagród w dwóch kategoriach:
1) Strategiczna gra wojenna roku (gry które posiadają złożoną mechanikę),
2) Historyczna gra wojenna roku (wszystkie gry o tematyce wojennej).
Głosy można oczywiście będzie dawać zarówno na obie kategorie, albo tylko na jedną.
Do zadań kapituły należałoby odpowiednie zakwalifikowanie zgłaszanych gier.
Takie zasady spowodują, że stratedzy wyjdą ze swoich gett, a osoba która będzie głosowała na grę łatwiejsza, będzie miała wgląd w trudniejsze gry. Cel: propagowanie gier wojennych będzie osiągniety.
1) wyjścia poza strategiczne getto,
2) zdobycia nowych wargamerowców,
3) utrzymania prestiżu nagrody.
Ciekawym pomysłem było by zdobywanie dwóch nagród w dwóch kategoriach:
1) Strategiczna gra wojenna roku (gry które posiadają złożoną mechanikę),
2) Historyczna gra wojenna roku (wszystkie gry o tematyce wojennej).
Głosy można oczywiście będzie dawać zarówno na obie kategorie, albo tylko na jedną.
Do zadań kapituły należałoby odpowiednie zakwalifikowanie zgłaszanych gier.
Takie zasady spowodują, że stratedzy wyjdą ze swoich gett, a osoba która będzie głosowała na grę łatwiejsza, będzie miała wgląd w trudniejsze gry. Cel: propagowanie gier wojennych będzie osiągniety.
Ostatnio zmieniony sobota, 9 kwietnia 2011, 15:02 przez Ouragan, łącznie zmieniany 1 raz.
- Comandante
- General de División
- Posty: 3012
- Rejestracja: piątek, 12 maja 2006, 21:51
- Lokalizacja: Verulamium
- Been thanked: 3 times