Zapytanie w sprawie zasad gry

[Psiaczek5]

Tak naprawde, kolejność PO rozegraniu inicjatywy nie ma dużego wpływu na gre (wręcz znikomy przy "normalnej" ilości punktów).

Pozwolę sobie się nie zgodzić. Przy zasadach oznajmionych mi na turnieju, jeśli obaj gracze mają dajmy na to po 4 karty z priorytetem 1, to ten który wygra inicjatywę przez dłuższy czas nie daje drugiemu w ogóle dojść do głosu, a przy zasadach oryginalnych ten drugi już po pierwszym poruszonym oddziale pierwszego sam może rzucić jedynkę .
Gdyby to nie miało znaczenia to w ogóle nie drążyłbym tematu.

O ile pamiętam to dopiero Twoje początki, ja mówie o "normalnych" punktach czyli 7-10k (pluton piechoty + zwiad + 2-3 czołgi), grając taką armią kolejność nie ma realnego wpływu na przebieg rozgrywki gdyż sojusznicza "osłona" ogniowa jest wystarczająca, a nie tak jak na turnieju, że każdy odpowiada "za siebie".

Im więcej masz jednostek, tym więcej masz kart na ręku , tak czy nie? Więc i więcej jedynek możesz zgromadzić. Przy waszych zasadach, co z tego że otworzysz ogień swoją osłoną jeśli najpierw przeciwnik odpali pięć razy z jedynek i przy dobrych rzutach wyrżnie ci najlepsze oddziały?

[Przemos19]

DLatego też obecne zasady umiezczone w podręczniku są jedynie słuszne i właściwe.
Nie wyobrażam sobie możliwości wygrania przeciwko całej serii z czołgów - statystycznie na 3-4 strzały 1 okazuje się main weapon/catastrophe! :/

[Rolwgord]

Ja nigdy jeszcze nie osiągnołem takiej statystyki

[HarryG]

Może "statystyka" to złe słowo, "prawdopodobieństwo" byłoby lepszym. Ale Przemos ma rację - w tabeli 2-3 obrażenia na 10 to Catastrophe, czyli 1 na 3-4.