Korea strikes back?

AWu · Post autor: **AWu** » wtorek, 23 listopada 2010, 12:57

Sami mogą grać :>
Ale to chyba się ociera o teorie spiskowa E.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... zycie.html

Pieniacz we mnie chciałby aby tak z przytupem im odpowiedzieć raz, ale to nie ma sensu jednak.. Za duże ryzyko pod każdym względem.

elahgabal

AWu pisze:Ale to chyba się ociera o teorie spiskowa E.

A tam zaraz teorie spiskowe. Zwykły biznes. Inaczej teoriami spiskowymi byłyby podejrzenia o nielegalne finansowania, zmowy cenowe, insider trading, itp.
Jeśli ktoś przeprowadzi śledztwo i stwierdzi, że mieliśmy do czynienia z koincydencją czasową między atakiem a podejrzanie intensywnymi transakcjami na kontraktach to teoria jest prawdziwa. Jeśli takiej sytuacji nie stwierdzi się, to teoria jest bzdurna.
Ale żeby zaraz spiskowa ? :>

AWu · Post autor: **AWu** » wtorek, 23 listopada 2010, 14:06

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-11818005

Footage z BBC World.

Co ciekawe Amerykanie stwierdzili, że nie będzie żadnych negocjacji.
(komentatorzy podejrzewają, że chodziło o wzmocnienie Phenianu w negocjacjach które miały się lada dzień ponownie rozpocząć.)

Rozpoczyna się walka o ustawienie nowego przywództwa i Amerykanie ją chyba podejmą.

Anomander Rake

Pierwsza strona Consim. Temat z 22 listopada 2010 "Next War: Korea Replay". To się nazywa trafić z tematem.

Marcon · Post autor: **Marcon** » wtorek, 23 listopada 2010, 17:04

Ktoś zauważył, że dzisiaj jest 10 listopada wg kalendarza Juliańskiego? :>

A tak na poważnie to Korea coraz bardziej zaczyna machać szabelką. Wygląda to trochę na testowanie na co południe z Ameryką im pozwolą. Przydałby się tutaj jakiś znak dla Północy, ze nie mogą sobie za dużo pozwalać. Nie wiem, jakieś zbombardowanie pozycji artyleryjskich czy coś.

brathac · Post autor: **brathac** » wtorek, 23 listopada 2010, 18:51

Marcon pisze:Ktoś zauważył, że dzisiaj jest 10 listopada wg kalendarza Juliańskiego?

Chodzi o tą przepowiednię jakiejś bułgarskiej czy rumuńskiej wieszczki?

Strategos

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... dwet_.html

"Seul ma dość. Prezydent Korei Płd. Lee Myung Bak zapowiedział, że w przypadku ponownego ataku z Północy Seul przeprowadzi "ogromny odwet""

http://konflikty.wp.pl/kat,1020229,titl ... omosc.html

Obawiam się ,że takie "rytualne" igranie ogniem przez zimnych północnych charakteropatów może się skończyć katastrofą ...
Nawet tak zorganizowany kraj jak Korea Południowa może nie poradzić sobie z gwałtownymi emocjami jakie te "misternie" zaplanowane i będące rzekomo pod pełną kontrolą prowokacje wywołać mogą.

AWu · Post autor: **AWu** » wtorek, 23 listopada 2010, 22:22

brathac pisze:
Marcon pisze:Ktoś zauważył, że dzisiaj jest 10 listopada wg kalendarza Juliańskiego?
Chodzi o tą przepowiednię jakiejś bułgarskiej czy rumuńskiej wieszczki?

A przestrzegałem... :rotfl:

Strategosie.
Niestety, Seul może nie wytrzymać. Po tym okręcie wojennym są napięci jak struna.
Korea pn jest przyzwyczajona i wyuczona, że coby nie zrobiła to dostanie extra bonusa. Zdziwienia będzie ogromne jak się nagle okaże, że nie...

Aczkolwiek żadne odwet IMHO nie zachwieje reżimem, tylko ludność ucierpi.
Jedyna możliwa zmiana tam musi wyjść od wewnątrz...

elahgabal

AWu pisze:żadne odwet IMHO nie zachwieje reżimem, tylko ludność ucierpi.

Pytanie co będzie, jeśli reżim postanowi odpowiedzieć z pełnym przytupem ?

praporszczik

AWu napisał/a:
żadne odwet IMHO nie zachwieje reżimem, tylko ludność ucierpi.

Pytanie co będzie, jeśli reżim postanowi odpowiedzieć z pełnym przytupem ?

To będziemy mieli do czynienia z pierwszym od 2 wojny światowej atakiem nuklearnym. A na taki scenariusz nikt nie pójdzie... Dlatego sprawa może rozejść się po kościach.
Korea Południowa jest zbyt bogatym krajem, zbyt silnie powiązanym ze światową gospodarką, by ktokolwiek ryzykował eksperymenty a la Irak lub Afganistan.
Jako bogaty kraj nie jest też gotowy na ponoszenie strat - w przeciwieństwie do reżimu z północy.
Poza tym, co dałaby ta wojna Korei Południowej? Rząd i tak jest bardzo niepopularny - ofiary w konflikcie byłyby jego gwoździem do trumny. A Korei Północnej nie opłaca się zajmować i inkorporować - to byłby gwóźdź dla gospodarki.
Po prostu mamy piękne czasy dla barbarzyńców

praporszczik

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... owiec.html

"planowe manewry"

AWu · Post autor: **AWu** » środa, 24 listopada 2010, 23:27

http://www.mediaite.com/online/sarah-pa ... uth-korea/

:rotfl:

Mało brakowało, a ten Nimitz by płynął pomagać innym Koreańczykom

Strategos

AWu pisze:mało brakowało a ten Nimitz by płynął pomagać innym Koreańczykom

Sojusznicy USA też mają problemy bo nazwa państwa jest myląca.

:

http://deser.pl/deser/1,97052,8710264,W ... ocna_.html

A na poważnie, to do odprężenia jest bardzo daleko :

http://deser.pl/deser/1,97052,8710264,W ... ocna_.html

Strategos

Około tysiąca byłych żołnierzy południowokoreańskiej marynarki wojennej manifestowało w Seulu, domagając się odwetu ....

AWu · Post autor: **AWu** » sobota, 27 listopada 2010, 14:47

Właśnie to jest zagrożenie. Opinia publiczna w Korei Pd może nie wytrzymać nacisku i nadstawiania policzków.

Korea Płn. nie bierze pod uwagę opinii publicznej, bo w niej takowa nie istnieje. Znaczy bierze ale jako czynnik dla niej korzystny (manipulować w niej próbuje by zyskać dla siebie), natomiast ignoruje jako czynnik niekorzystny (nie bierze pod uwagę efektów swych prowokacji wcale).