Wojsko Polskie - wizja przyszłości

Czy zmiany w WP idą w dobrym kierunku?

Tak
31
32%
Nie
49
51%
Nie mam zdania
17
18%
 
Liczba głosów: 97
Awatar użytkownika
Telamon
Maréchal d'Empire
Posty: 6920
Rejestracja: środa, 30 maja 2012, 17:27
Lokalizacja: Kraków/Zakliczyn
Has thanked: 697 times
Been thanked: 404 times
Kontakt:

Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości

Post autor: Telamon »

Po prostu rządy się zmieniają, a pewne standardy III RP zostają zachowane. Pani pułkownik ma zapewne też dobre stosunki z przełożonymi. Poza tym zgaduję, że takie turbo-awanse mają służyć jednemu - aby Pan Minister mógł się podczas defilady pochwalić pierwszą Panią Generał. W niedalekiej przyszłości. Aspekt propagandowy, kreowania wizerunku armii silnej, nowoczesnej postępowej.

Ładnie to przesłoni np. połatane ukraińskimi częściami Migi-29, które są ikoną polskich sił powietrznych i które zaczynają spadać z niebios... Kolejne będą Suki, potem Mi-8, jakiś Kobben nie wypłynie, jakaś załoga T-72 zaczadzi się na poligonie... ale furda z tym, mamy ładną kobietę-generał. :P
Awatar użytkownika
Raleen
Colonel Général
Posty: 43377
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
Lokalizacja: Warszawa
Has thanked: 3943 times
Been thanked: 2509 times
Kontakt:

Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości

Post autor: Raleen »

Przecież ona jest rzecznikiem MON, to po co ma ją robić generałem? Rzecznik-generał dziwnie wygląda.
A pułkownik jak najbardziej... Trzy gwiazdki i dwie belki ładnie wyglądają na pagonie.

Moim zdaniem on jej nie będzie robił generałem.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Awatar użytkownika
Telamon
Maréchal d'Empire
Posty: 6920
Rejestracja: środa, 30 maja 2012, 17:27
Lokalizacja: Kraków/Zakliczyn
Has thanked: 697 times
Been thanked: 404 times
Kontakt:

Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości

Post autor: Telamon »

Dla mnie już młoda rzecznik-pułkownik dziwnie wygląda. Tu jednak chodzi o propagandę, nie logikę i kreowanie wizerunku. Ta Pani zostanie generałem, jest wręcz na niego namaszczona (o czym świadczy ekspresowa ścieżka kariery). Pierwsza Pani Generał Wojska Polskiego (która dostanie nowe prestiżowe stanowisko). Ale dla równowagi - nie spodziewam aby stało się to dziś bądź jutro, raczej w 2019-2020, na poczet kampanii wyborczej.

______________________________________________________________________________

http://www.defence24.pl/715727,kondor-o ... ty-analiza

A propos Kobbenów - jednego mniej.
czarek0402
Sous-lieutenant
Posty: 487
Rejestracja: poniedziałek, 7 sierpnia 2006, 17:38
Lokalizacja: Dolnośląskie
Has thanked: 148 times
Been thanked: 20 times

Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości

Post autor: czarek0402 »

W wojsku, tak naprawdę, stopień się nie liczy, liczy się funkcja. Może być pułkownikiem, generałem, nawet marszałkiem, tylko czego, jakiego związku, podmiotu, funkcji. ;)
runnersan
Capitaine-Adjudant-Major
Posty: 998
Rejestracja: poniedziałek, 21 sierpnia 2006, 18:16
Has thanked: 2 times
Been thanked: 10 times

Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości

Post autor: runnersan »

Nie odnosząc się do nowej rangi pani rzecznik, to jednak wydaje mi się, że rzecznik prasowy ministerstwa to stanowisko polityczne. Nie do końca przekonuje mnie, że przy tym korytowym okładaniu polityków mieszają mundur żołnierza, przez co potem mamy właśnie takie "uśmieszki" w stylu za co awans, za skuteczne twittowanie, czy za dowalenie poprzedniemu szefowi ministerstwa, a może za skuteczną walkę z ludźmi zwierzchnika sił zbrojnych?

Jakoś tak nieelegancko...
Zapraszam do przeglądania...

http://wirtualnygeneral.blogspot.com/
Awatar użytkownika
Raleen
Colonel Général
Posty: 43377
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
Lokalizacja: Warszawa
Has thanked: 3943 times
Been thanked: 2509 times
Kontakt:

Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości

Post autor: Raleen »

Do majora dosłużyła bez żadnego "wsparcia". Nie wiem ile jej brakowało do podpułkownika, ale być może też niewiele. Nie przesadzajmy, awans o jeden stopień (jeśli nie jest to stopień generalski) nie jest chyba czymś aż tak nagannym jak się to komentuje. Poza tym zgadzam się, że stanowisko rzecznika to funkcja częściowo polityczna.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
RAJ
Général de Division
Posty: 3945
Rejestracja: czwartek, 14 maja 2015, 14:09
Has thanked: 120 times
Been thanked: 409 times

Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości

Post autor: RAJ »

To funkcja czysto polityczna i powinien to być cywil.
Powiedz tym wszystkim pułkownikom i majorom co normalnie służą w jednostkach bojowych, że taki awans jest ok.
"Jest to gra planszowa. Każdy gracz ma planszę i lutuje nią przeciwnika." - cytat za "7 krasnoludków - historia prawdziwa."
Awatar użytkownika
Indar
Błędny rycerz
Posty: 1088
Rejestracja: piątek, 5 maja 2006, 20:08
Lokalizacja: Łomża
Kontakt:

Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości

Post autor: Indar »

Ja nie widzę w tym nic nadzwyczajnego. Domyślam się że w wojsku jest możliwość szybszego awansu - taka możliwość jest w policji to pewnie i w WP. W ramach jednego korpusu (np. aspirantów) przełożony może wnioskować o awans z pominięciem wymaganego czasu.
Oczywiście są wymogi formalne takie jak nienaganna Służba itd ale to nic nadzwyczajnego.
http://www.freha.pl - Forum Rekreacji Historycznych
RAJ
Général de Division
Posty: 3945
Rejestracja: czwartek, 14 maja 2015, 14:09
Has thanked: 120 times
Been thanked: 409 times

Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości

Post autor: RAJ »

A może przeczytaj tekst? Tam jest napisane jakie warunki musza być spełnione.
"Jest to gra planszowa. Każdy gracz ma planszę i lutuje nią przeciwnika." - cytat za "7 krasnoludków - historia prawdziwa."
Awatar użytkownika
Telamon
Maréchal d'Empire
Posty: 6920
Rejestracja: środa, 30 maja 2012, 17:27
Lokalizacja: Kraków/Zakliczyn
Has thanked: 697 times
Been thanked: 404 times
Kontakt:

Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości

Post autor: Telamon »

Do majora dosłużyła bez żadnego "wsparcia".
Z tego co niegdyś czytałem w internecie ten awans też wzbudzał ludzkie wątpliwości - Pani Rzecznik osiągnęła go bowiem w czasie o połowy krótszym niż typowy oficer. :P Pani Pułkownik rozpoczęła służbę w 2005 roku, w 2010 ukończyła WSOWL otrzymując ppor. W 7 lat do pułkownika...
RAJ
Général de Division
Posty: 3945
Rejestracja: czwartek, 14 maja 2015, 14:09
Has thanked: 120 times
Been thanked: 409 times

Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości

Post autor: RAJ »

Przepisy dają ministrowi obrony prawo do takich błyskawicznych awansów. "Dziennik", który pierwszy ujawnił sprawę, napisał, że Macierewicz skorzystał z artykułu 42c ustawy o służbie wojskowej, który mówi, że żołnierza zawodowego, który dokonał czynów o charakterze bohaterskim spełnionych w szczególnie niebezpiecznych warunkach, z wykazaniem wyjątkowej odwagi, z narażeniem życia lub zdrowia w obronie prawa, nietykalności granic państwowych, życia, mienia i bezpieczeństwa obywateli, Minister Obrony Narodowej może mianować na wyższy stopień wojskowy.
Ma dziewczyna wyrobione plecy...
Ciekawe, że żołnierze w jednostkach liniowych nigdy tak nie awansują.

A z innej beczki, narzekania na opóźnienia przy odbiorze Kormorana.
http://www.defence24.pl/715651,orp-korm ... etu-opinia
"Jest to gra planszowa. Każdy gracz ma planszę i lutuje nią przeciwnika." - cytat za "7 krasnoludków - historia prawdziwa."
czarek0402
Sous-lieutenant
Posty: 487
Rejestracja: poniedziałek, 7 sierpnia 2006, 17:38
Lokalizacja: Dolnośląskie
Has thanked: 148 times
Been thanked: 20 times

Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości

Post autor: czarek0402 »

Panowie, ta Pani jest Kobietą. Musi, powinna awansować, póki jest jeszcze piękna i młoda w swojej funkcji, dla swojej roli. Oczywiście z całym szacunkiem dla Niej. ;)
Awatar użytkownika
Telamon
Maréchal d'Empire
Posty: 6920
Rejestracja: środa, 30 maja 2012, 17:27
Lokalizacja: Kraków/Zakliczyn
Has thanked: 697 times
Been thanked: 404 times
Kontakt:

Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości

Post autor: Telamon »

https://divers24.pl/31128-ponad-100-met ... a-baltyku/


Nie mogłem się powstrzymać. Z lipca.
Niemcy planują zatopienie w wodach Morza Bałtyckiego jednego ze swoich okrętów! Fregata rakietowa FGS „Karlsruhe” została wycofana ze służby miesiąc temu. Szybko znaleziono dla niej nowe zastosowanie, które na pewno przypadnie do gustu nurkowej społeczności. Jak informują media, już w przyszłym roku jednostka zostanie zatopiona na Bałtyku!

O całym przedsięwzięciu 24 lipca poinformowały niemieckie media. Termin przeprowadzenia całej operacji nie jest jeszcze skonkretyzowany, ale podjęto już decyzję, że wrak wyląduje na dnie w 2018 roku.

Zamiast na żyletki nasi zachodni sąsiedzi postanowili wykorzystać jeszcze wysłużoną jednostkę. Po odpowiedniej adaptacji, będzie służyła do prowadzenia badań i doświadczeń oraz jako obiekt szkoleniowy.

Przed zatopieniem na pokładzie „Karlsruhe” zostaną zamontowane urządzenia pomiarowe oraz atrapy ludzkich postaci i różnego rodzaju sprzętów. Podczas serii ostrzałów rakietowych i pożarów, będą badane różne parametry bezpieczeństwa marynarzy na morzu. Na koniec okręt zostanie ostrzelany z broni rakietowej i lufowej, takiej, którą mogą dysponować piraci.

Okręt służył w niemieckiej flocie od 1982 roku i była jedną z ośmiu typu Bremen (122). Fregata mierzy 130.5 metra długości i 14.6 metrów szerokości Do dziś w służbie z całej ósemki pozostają jeszcze tylko dwie jednostki „Augsburg” i „Lübeck” Jej miejsce zajmie inna fregata nowego typu F125 „Baden-Württemberg”.
A polskie chluby ciągle na powierzchni. :D
Awatar użytkownika
Telamon
Maréchal d'Empire
Posty: 6920
Rejestracja: środa, 30 maja 2012, 17:27
Lokalizacja: Kraków/Zakliczyn
Has thanked: 697 times
Been thanked: 404 times
Kontakt:

Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości

Post autor: Telamon »

Pan Minister potrafi być "rozbrajający".

http://www.defence24.pl/720974,piec-wyz ... i-prognoza

Podsumowanie najważniejszych wyzwań w 2018. Dość złożony, sporo odnośników.
Awatar użytkownika
Torgill
General of the Army
Posty: 6209
Rejestracja: poniedziałek, 14 czerwca 2010, 00:00
Lokalizacja: Wrocław
Has thanked: 917 times
Been thanked: 436 times
Kontakt:

Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości

Post autor: Torgill »

Profes79 pisze:Rozbrajania polskiej armii ciąg dalszy:
Dlaczego Minister Obrony rozbraja najpotężniejszą formację wojska Polskiego? Macierewicz uważa, że zamiast stanowić odwód naczelnego dowództwa i w razie potrzeby przeprowadzić szybki i potężny kontratak na atakującego Polskę przeciwnika, nowoczesne maszyny powinny stać bliżej wschodniej granicy kraju i pilnować, by w razie ataku nieprzyjaciela nie oddać mu ani piędzi polskiej ziemi. – To na prowincji bije serce polskości – mówił niedawno w jednym z wystąpień. Według szefa MON przeniesienie czołgów „rozpoczyna realizację zmiany strategii obrony Polski. Polega ona na tym, żeby nie dopuścić do zajęcia terenu Polski przez przeciwnika. Nie bazuje na hipotetycznej możliwości kontrataku”. Brzmi rozsądnie? Zdaniem specjalistów rozsądne nie jest.

I nie chodzi tylko o kwestie taktyczne, czyli rozbijanie 11 Dywizji, której żołnierze będą korzystali z dwóch rodzajów czołgów - Leopardów i T-72 i marnotrawienie pieniędzy już wydanych na szkolenie czołgistów. Do Wesołej nie przenosi się jednostka a jedynie czołgi, w których zasiądą stacjonujący tuż żołnierze i rozpoczną naukę korzystania z Leopardów, natomiast wyszkoleni na nich pancerniacy wrócą do T-72.
Zdaniem NIEKTÓRYCH specjalistów. Jest wielu takich, którzy uważają, że większe siły powinny być zgromadzone po wschodniej stronie Wisły. Dotyczy to nie tylko nas ale i Amerykanów. Zresztą dość powszechne jest mówienie o konieczności sformowania dodatkowej dywizji ciężkiej, niestety na to brakuje sprzętu, a więc i pieniędzy.
Natomiast przeniesienie jest przedwczesne - najpierw infrastruktura, potem wojsko, a nie od d... strony.

Podobało mi się, co w tej sprawie napisał dr Jagnieża:

Zgadzam się z założeniem, że polskie jednostki na ścianie wschodniej powinny być wzmacniane i nie odbieram czystości intencji tej decyzji. Nie powinno się to jednak odbywać za pomocą półśrodków. Strona potencjalnie słabsza w starciu nie moze dodatkowo dzielić swoich sił. Państwo polskie powinno podjąć decyzje o budowie całej dywizji na ścianie wschodniej, ale nie kosztem wyposażenia czy ukompletowania istniejących jednostek – również tych stacjonujących na zachodzie kraju.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Geopolityka i współczesne konflikty zbrojne”