Współczesne myśliwce - walka

Awatar użytkownika
urlich
Sergent-Major
Posty: 155
Rejestracja: poniedziałek, 12 stycznia 2015, 22:25

Re: Współczesne myśliwce - walka

Post autor: urlich » sobota, 15 lipca 2017, 12:50

Wiadomo jak dokładnie działają systemy obrony elektronicznej samolotu? Wysyłają fałszywe informacje do radarów?

A co z artyleria lufowa i działaniem w niej samolotów? Współcześnie przelot samolotem w rejonie działania takiego Pancyra gdzie działka są naprowadzane radarowo wydaje się szaleństwem. Czy tutaj również można liczyć na obronę elektroniczną i ogłupienie radaru?
Awatar użytkownika
xardas12r
Generalleutnant
Posty: 3953
Rejestracja: poniedziałek, 27 listopada 2006, 13:05
Lokalizacja: Olsztyn/Warszawa
Been thanked: 9 times
Kontakt:

Re: Współczesne myśliwce - walka

Post autor: xardas12r » sobota, 22 lipca 2017, 16:36

A co z artyleria lufowa i działaniem w niej samolotów? Współcześnie przelot samolotem w rejonie działania takiego Pancyra gdzie działka są naprowadzane radarowo wydaje się szaleństwem. Czy tutaj również można liczyć na obronę elektroniczną i ogłupienie radaru?
Szaleństwem jest trzymanie stale włączonego radaru w rejonie przelotu samolotu bojowego :) My z jakiegoś powodu w szłykach wymieniamy radary na głowice optoelektroniczne ;)
Obrazek
Awatar użytkownika
urlich
Sergent-Major
Posty: 155
Rejestracja: poniedziałek, 12 stycznia 2015, 22:25

Re: Współczesne myśliwce - walka

Post autor: urlich » wtorek, 25 lipca 2017, 00:14

Co to są głowice optoelektroniczne? Czytałem trochę o tym i to systemy wykrywające fale (niekoniecznie widzialne) światła.
Jak to działa? Lepsze to niż radar?

Gdyby jednak tren radar był włączony to co w tedy?
dixie75
Sous-lieutenant
Posty: 465
Rejestracja: poniedziałek, 21 czerwca 2010, 08:06

Re: Współczesne myśliwce - walka

Post autor: dixie75 » wtorek, 25 lipca 2017, 15:57

Jak to co? Wizyta Shrike'ów lub/i HARM'ów gwarantowana :twisted:
I był sobie radar ...
Awatar użytkownika
urlich
Sergent-Major
Posty: 155
Rejestracja: poniedziałek, 12 stycznia 2015, 22:25

Re: Współczesne myśliwce - walka

Post autor: urlich » wtorek, 25 lipca 2017, 16:31

Oczywiście. Jeśli da się im czas na namierzenie etc.
Miałem na myśli sytuację gdy akurat w okolicy znajduje się samolot i trafi w krótki okres czasu gdy radar działa.
Czy możne liczyć na obronę elektroniczną i ogłupienie radaru, czy już po nim?
Awatar użytkownika
urlich
Sergent-Major
Posty: 155
Rejestracja: poniedziałek, 12 stycznia 2015, 22:25

Re: Współczesne myśliwce - walka

Post autor: urlich » niedziela, 7 stycznia 2018, 02:13

Pytanie w w aspekcie historycznej ewolucji myśliwców (po 1945).

Zastanawia mnie działanie lotnictwa w warunkach ograniczonej widoczności przy atakowaniu celów naziemnych jak i bliskim wsparciu powietrznym w czasach przed technologią IR lub przy braku technologi IR.
Bombardowanie bombami niekierowanymi -> radar m.in. na podstawie filmu
https://www.youtube.com/watch?v=8EvyPTZqbX0
Czy na podobnej zasadzie cel bombardowały samoloty myśliwsko-bombowe?
Czy stacje radarowe tych myśliwców wykrywały czołgi, zgrupowania piechoty etc?
A co z bronią kierowaną?
Czy można było jej używać warunkach ograniczonej widoczności? (np. maverick aż do wersji z IR nie mógł być używany w w.w. warunkach)

Zastanawia mnie tez jak taki MiG-23BN czy MiG 27 radzą sobie bez radaru z odnalezieniem i zniszczeniem celu w warunkach ograniczonej widoczności?
A samoloty używane przez Polskę, SU 22, jak one mogą bez radaru działać w w.w. warunkach?


Co do technologii IR.
Kiedy została ona zastosowana(wojna w Korei?)?
W Przeglądzie Konstrukcji Lotniczych o F-117 autor zwraca uwagę na minus z powodu braku radaru i przez to trudności do atakowania w pewnych warunkach atmosferycznych, więc co umożliwia lepsze "pewniejsze" użycie broni lotniczej przeciw celom naziemnym? Radar czy IR? (oczywiście ze świadomością tego że najpierw ktoś wykrywa nasze fale radarowe a dopiero potem my go)
ODPOWIEDZ

Wróć do „Geopolityka i współczesne konflikty zbrojne”