Strategie

http://oaspl.org/2015/10/29/nowe-oblicz ... a-czesc-1/
Warto przeczytać!

Słaby ten artykuł. Manipuluje faktami pod swoje tezy.

No i skąd wniosek że większość dowódców nie umie dowodzić a wojsko jest słabo wyszkolone.

Porównywanie Trdenta D-5 i jego ponad 100 udanych prób do Buławy jest manipulacją. R-39 czy R-29RM o są mniej więcej jego odpowiedniki. R-30 to pocisk nowego pokolenia właśnie wprowadzony na uzbrojenie.

T-90 to nie jest rozwinięcie T-72 a nowy czołg dlatego dali mu nowe oznaczenie a nie T-72BM ileś tam.

I mogę tak dalej się znecac ale po co?

orkan pisze:T-90 to nie jest rozwinięcie T-72 a nowy czołg dlatego dali mu nowe oznaczenie a nie T-72BM ileś tam.

To jedno zdanie w zasadzie powoduje, że nie chce mi się z tobą polemizować.

Nawet na wiki wiedzę, że:

Pierwotnie zakładano stworzenie całkowicie nowej konstrukcji, ale wersja produkcyjna bazuje na T-72BM, z wykorzystaniem podzespołów czołgu T-80.

orkan pisze:T-90 to nie jest rozwinięcie T-72 a nowy czołg dlatego dali mu nowe oznaczenie a nie T-72BM ileś tam.

Akurat w tym miejscu nie masz racji.

Dopiero od wersji T-90A ma już mniej wspólnego z T-72, bo dostał wieżę opracowaną dla programu Obiektu 187, ale z "klasyczna" armatą 125mm.

W toku reformy zlikwidowano dwa szczeble (pułk, dywizja)
Czy aby na pewno?

W zasadzie tak. Jak na razie dywizje są tylko u spadochroniarzy i w odtworzonych dywizjach Tamańskiej i Kantemirowskiej.

http://przegladmilitarny.blogspot.com/2 ... rosji.html

W 2013 rozpoczęto przywracanie struktury dywizyjnej.

Dokładne śledzenie zmian w strukturze wojsk Federacji Rosyjskiej zostało utrudnione z chwilą zamknięcia lub zlikwidowanania wiosną 2013 roku, wszystkich rosyjskich stron internetowych zajmujących się tą problematyką, kiedy postanowiono przywrócić strukturę dywizyjną.

W efekcie trudno powiedzieć czy będą je dalej reaktywować czy nie.

Przy okazji
http://przegladmilitarny.blogspot.com/2 ... alion.html

@ RAJ
Dzięki bardzo dobre artykuły.

Jak widać struktury dywizyjne są utrzymywane tam gdzie jest wymagana wysoka gotowość dla dużych jednostek.

Trzeba powiedzieć jeszcze jedną rzecz: Rosjanie rozwinęli sieć składów uzbrojenia i sprzętu nie tylko po to, żeby rozwijać nowo mobilizowane brygady i całe ZT, ale również po to, żeby ułatwić sobie manewr siłami - w razie potrzeby mogą załadować cały skład osobowy brygady np. z Zachodniego OW, przewieźć ją kilkunastoma-kilkudziesięcioma samolotami (w tym pasażerskimi) do składnicy we Wschodnim OW, po czym ją na miejscu wyładować, pobrać komplet sprzętu i voila - w ciągu ~2 dni mamy brygadę gotową do walki na drugim końcu Rosji.

A w jej miejscu można na spokojnie mobilizować jednostkę rezerwową...

To jedno zdanie w zasadzie powoduje, że nie chce mi się z tobą polemizować.

To sobie sprawdź gdzie jest Narodowe Centrum Zarządzania Obroną czy jak twierdzi autor pod Moskwą czy w budynku Sztabu Generalnego nad rzeką Moskwą z własnym lądowiskiem śmigłowców ulokowanym na pontonie.

To jedno stwierdzenie autora powoduje, że jest to źródło wątpliwej jakości.

A co do teciaka miał tyle zmian konstrukcyjnych powiązanych z T-80 że dali mu nowe oznaczenie a w dodatku w wersji A dodali nową spawaną wieżę.

Nie ma powrotu do struktury dywizyjnej. Brygady Strzelców Zmotoryzowanych ćwiczą intensywnie w serdiukowych etatach.

Wyjątkiem miała być 20 Armia Gwardii gdzie pojawily się dwie elitarne dywizje: pancerna i zmechanizowana. Ówczesny dow 20 AGw określił ich gotowość na 2018. W miedzy czasie sztab 20 AGw pojechał do Woroneża a w jego miejsce utworzono sztab 1 Armii Pancernej Gwardii ( to nazwa historyczna). Obok DPanc i DZmech dowodzi jak najbardziej serdiukowymi brygadami. Również wszystkie BMT są tak ukompletowane aby odtwarzać albo brygadę pancerną albo brygadę zmechanizowaną. Taki rosyjski POCMUS.

Drugim wyjątkiem jest dywizja forteczna na Sachalinie

WDW do wojsk lądowych się nie zalicza. Jej dowódca uchronił dywizje, które były de facto brygadami (4 baony pd/dszt w 2 pułkach). Najpierw odtworzono trzecie baony. Powiększono jednostki dywizyjne min. o pułk przeciwlotniczy i baon rozpoznawczy. Kolejnym etapem ma być odtworzenie trzecich pułków w dywizjach. Dywizja w POW ma także charakter górski.

Trochę stare... ale IMHO warte przeczytania:
http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art, ... o-rosyjsku

http://przegladmilitarny.blogspot.com/2 ... armii.html

http://przegladmilitarny.blogspot.com/2 ... zogow.html

Tak przy okazji:

http://www.defence24.pl/283114,rosjanie ... pecjalnych

"Inżynieryjno-saperski specnaz" czyli rosyjscy saperzy szturmowi (2 warianty umundurowania - ciężki i lekki):