Wojna na Ukrainie 2022

[Hiena]

Stacje sejsmologiczne z kilku krajów odnotowały eksplozje z tego kierunku. Tamy to struktury przygotowane na wytrzymanie olbrzymich sil. Byle rakieta uderzająca w byle miejsce niewiele zdziała. Co więcej nadwyrężona tama daje objawy. Samo zawalenie może potrwać chwilę moment, ale niebezpieczne pęknięcia w głównej strukturze czy przecieki widać o wiele wcześniej.

[Lampka]

www.osw.waw.pl/pl:

Według informacji ukraińskiego dowództwa operacyjnego „Południe” w wyniku powodzi spowodowanej wysadzeniem tamy siły rosyjskie zmuszone były wycofać się na głębokość od 5 do 15 km od Dniepru. Zniszczeniu miały ulec umocnienia pierwszej linii obrony Rosjan (szczególnie w Hołej Prystani i Oleszkach, z których prowadzono ostrzał Chersonia i sąsiednich miejscowości) wraz z polami minowymi. Powódź nie wpłynęła natomiast na sytuację wojsk ukraińskich stacjonujących na prawym brzegu Dniepru. Uszkodzenia pozycji obrońców w dowództwie „Południe” oceniono jako minimalne. Ukraiński Sztab Generalny poinformował ponadto, że efektem powodzi były straty agresora w personelu i wyposażeniu. Pod wodą miało się znaleźć kilka składów polowych z amunicją i żywnością oraz różnego typu pojazdy, w tym opancerzone, których Rosjanie nie zdołali ewakuować. Z kolei według administracji wojskowej Odessy znoszone z prądem Dniepru miny i amunicja zaczęły już stanowić zagrożenie dla obwodu odeskiego.

Nie przemawia to za wysadzeniem tamy przez rosyjskie wojsko.

[Lampka]

www.osw.waw.pl/pl:

Według informacji ukraińskiego dowództwa operacyjnego „Południe” w wyniku powodzi spowodowanej wysadzeniem tamy siły rosyjskie zmuszone były wycofać się na głębokość od 5 do 15 km od Dniepru. Zniszczeniu miały ulec umocnienia pierwszej linii obrony Rosjan (szczególnie w Hołej Prystani i Oleszkach, z których prowadzono ostrzał Chersonia i sąsiednich miejscowości) wraz z polami minowymi. Powódź nie wpłynęła natomiast na sytuację wojsk ukraińskich stacjonujących na prawym brzegu Dniepru. Uszkodzenia pozycji obrońców w dowództwie „Południe” oceniono jako minimalne. Ukraiński Sztab Generalny poinformował ponadto, że efektem powodzi były straty agresora w personelu i wyposażeniu. Pod wodą miało się znaleźć kilka składów polowych z amunicją i żywnością oraz różnego typu pojazdy, w tym opancerzone, których Rosjanie nie zdołali ewakuować. Z kolei według administracji wojskowej Odessy znoszone z prądem Dniepru miny i amunicja zaczęły już stanowić zagrożenie dla obwodu odeskiego.

Nie przemawia to za wysadzeniem tamy przez rosyjskie wojsko.

Podobno stracono pierwsze Leopardy na południe od Orichiwa przy próbie przełamania rosyjskiej obrony.

[adalbert]

Tak, to potwierdzone informacje.
https://www.youtube.com/watch?v=FgY-faOXkJc

[Hiena]

Cześć z rosyjskich kanałów telegram sugeruje, że to Rosjanie dokonali wysadzenia tamy. W tym kanał 205 zmotoryzowanej brygady wojsk rosyjskich gdzie wspominają, że to było planowane, ale źle to wykalkulowali.

[Hiena]

www.osw.waw.pl/pl:

Według informacji ukraińskiego dowództwa operacyjnego „Południe” w wyniku powodzi spowodowanej wysadzeniem tamy siły rosyjskie zmuszone były wycofać się na głębokość od 5 do 15 km od Dniepru. Zniszczeniu miały ulec umocnienia pierwszej linii obrony Rosjan (szczególnie w Hołej Prystani i Oleszkach, z których prowadzono ostrzał Chersonia i sąsiednich miejscowości) wraz z polami minowymi. Powódź nie wpłynęła natomiast na sytuację wojsk ukraińskich stacjonujących na prawym brzegu Dniepru. Uszkodzenia pozycji obrońców w dowództwie „Południe” oceniono jako minimalne. Ukraiński Sztab Generalny poinformował ponadto, że efektem powodzi były straty agresora w personelu i wyposażeniu. Pod wodą miało się znaleźć kilka składów polowych z amunicją i żywnością oraz różnego typu pojazdy, w tym opancerzone, których Rosjanie nie zdołali ewakuować. Z kolei według administracji wojskowej Odessy znoszone z prądem Dniepru miny i amunicja zaczęły już stanowić zagrożenie dla obwodu odeskiego.

Nie przemawia to za wysadzeniem tamy przez rosyjskie wojsko.

W kontrze masz zamianę terenów na południe od Dniepru oraz Krymu w pustynie. A dowodów na to, że Rosjanie o swoich nie dbają jest wiele. Wczoraj pojawiły się nagrania z działania ich zespołów odpowiedzialnych za strzelanie do wycofujących się.

[Lampka]

www.osw.waw.pl/pl:

Według informacji ukraińskiego dowództwa operacyjnego „Południe” w wyniku powodzi spowodowanej wysadzeniem tamy siły rosyjskie zmuszone były wycofać się na głębokość od 5 do 15 km od Dniepru. Zniszczeniu miały ulec umocnienia pierwszej linii obrony Rosjan (szczególnie w Hołej Prystani i Oleszkach, z których prowadzono ostrzał Chersonia i sąsiednich miejscowości) wraz z polami minowymi. Powódź nie wpłynęła natomiast na sytuację wojsk ukraińskich stacjonujących na prawym brzegu Dniepru. Uszkodzenia pozycji obrońców w dowództwie „Południe” oceniono jako minimalne. Ukraiński Sztab Generalny poinformował ponadto, że efektem powodzi były straty agresora w personelu i wyposażeniu. Pod wodą miało się znaleźć kilka składów polowych z amunicją i żywnością oraz różnego typu pojazdy, w tym opancerzone, których Rosjanie nie zdołali ewakuować. Z kolei według administracji wojskowej Odessy znoszone z prądem Dniepru miny i amunicja zaczęły już stanowić zagrożenie dla obwodu odeskiego.

Nie przemawia to za wysadzeniem tamy przez rosyjskie wojsko.

W kontrze masz zamianę terenów na południe od Dniepru oraz Krymu w pustynie. A dowodów na to, że Rosjanie o swoich nie dbają jest wiele. Wczoraj pojawiły się nagrania z działania ich zespołów odpowiedzialnych za strzelanie do wycofujących się.

Czemu w kontrze? Jednym z celów wojny było zabezpieczenie dostaw wody na Krym - bez tamy jest to niemożliwe. Po co mieliby zamieniać Krym w pustynię?
No chyba, że planują odwrót i stosują taktykę spalonej ziemi.
Ktoś się orientuję ile trwałaby odbudowa zapory w normalnych warunkach?

[Hiena]

Dostawy wody na Krym były bezpieczne. Gdyby Ukraina postanowiła je ograniczyć to raz, że wiązało by się to z nieprzychylnym odzewem ze strony społeczności międzynarodowej a dwa, osłabiło by odczucia proukraińskie na samym Krymie.

[Darth Stalin]

Dostawy wody na Krym były bezpieczne. Gdyby Ukraina postanowiła je ograniczyć to raz, że wiązało by się to z nieprzychylnym odzewem ze strony społeczności międzynarodowej a dwa, osłabiło by odczucia proukraińskie na samym Krymie.

Nie były - kanał na Krym został zablokowany jeszcze w 2014 roku.

[Lampka]

Pojawiły się plotki o rozmowach z Izraelem dotyczących sprzedaży czołgów Merkava - jeden z kupców ma być z Europy. Podobno chodzi o uzupełnienie uzbrojenia po wysłaniu pomocy na Ukrainie, choć są spekulacje, że mają być potem dostarczone na Ukraine.
https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-i ... rp_state=1

Ukraińscy pancerniacy będą chyba jednymi z najbardziej wszechstronnych w świecie - T90, T80,T72, T64, T62, T55, Leopardy 1 i 2, Abramsy, Merkavy oraz Challengery.

[TKS]

Póki co to polscy są jednak bardziej doświadczeni - bo faktycznie zdążyli nie tylko wsiąść ale też się przeszkolić na kilka typów wozów...
Chyba nie myślisz że weterana z T-64BM przesadzają na Leo 2?

Ja bym stawiał, że takie Rydwany mogą trafić np.do Grecji - a Grecja odda swój złom (ponad 500 Leopardów 1 i 300 M48)
No bo
Rumunia - Abramsy
Czechy, Słowacja, Węgry - Leopardy 2
Chorwacja? Po przygodach z F-16ACE raczej z tego kierunku zrezygnuje
Bułgaria - brak kasy i perspektyw, a Turcja - odpada

[Hiena]

Dostawy wody na Krym były bezpieczne. Gdyby Ukraina postanowiła je ograniczyć to raz, że wiązało by się to z nieprzychylnym odzewem ze strony społeczności międzynarodowej a dwa, osłabiło by odczucia proukraińskie na samym Krymie.

Nie były - kanał na Krym został zablokowany jeszcze w 2014 roku.

O widzisz, nie zdawałem sobie z tego sprawy. Uzupełniłem wiedzie dzięki Tobie. Dziękuję.

[Darth Stalin]

Póki co to polscy są jednak bardziej doświadczeni - bo faktycznie zdążyli nie tylko wsiąść ale też się przeszkolić na kilka typów wozów...
Chyba nie myślisz że weterana z T-64BM przesadzają na Leo 2?

Ja bym stawiał, że takie Rydwany mogą trafić np.do Grecji - a Grecja odda swój złom (ponad 500 Leopardów 1 i 300 M48)
No bo
Rumunia - Abramsy
Czechy, Słowacja, Węgry - Leopardy 2
Chorwacja? Po przygodach z F-16ACE raczej z tego kierunku zrezygnuje
Bułgaria - brak kasy i perspektyw, a Turcja - odpada

Bułgaria miała modernizować swoje T-72; pewnie mogliby je puścić na Ukrainę, gdyby DOSTALI (i to za free) np. Abramsy M1A1/2.
Grecy mogliby się pozbyć tych czołgów gdyby analogicznie dostali taką samą liczbę Abramsów, bo Merkavy 1 czy 2 to takie sobie pojazdy... A dla Greków WROGIEM jest Turcja.

[TKS]

Tak pytanie ile maja w ogóle sprawnych...
Ale ok - za 31 Merkav 3 spokojnie by oddali co mają...

A Grecy - cóż przy M48 czy leopard 1 to nawet Merkava 2B jest lepszym wozem

[jimmor]

Odnoszę wrażenie, że jak dotąd Izrael i Porta starały się sobie nie wchodzić w drogę. Wysłanie Merkav na Cypr to zerwanie z tą tradycją...