Rok 1920 - stara dyskusja

..i inne gry Leguna.

Postby Mariusz » Tuesday, 12 September 2006, 11:41

Jeśli porównywać obie gry, chyba OWC lepsza :)
Alea iacta est.
User avatar
Mariusz
Lieutenant
 
Posts: 588
Joined: Thursday, 22 December 2005, 15:53
Location: Warszawa/Bruksela

Postby Comandante » Tuesday, 12 September 2006, 11:41

O prosze, uderz w stół... znowu forum PoG leży.
Powyższe opinie są mojego autorstwa.
Wszystkie prawa zastrzeżone.

www.diablospolacos.com
User avatar
Comandante
General de División
 
Posts: 3026
Joined: Friday, 12 May 2006, 21:51
Location: Verulamium

Postby Darth Stalin » Tuesday, 12 September 2006, 11:42

Mariusz wrote:Jeśli porównywać obie gry, chyba OWC lepsza :)

"Cesarze" są o tyle lepsi, że byli robieni później, więc autor miał czas na dopracowanie zasad; poza tym jest inna skala gry, dowodzi się potężnymi siłami... no i jednym ze smaczków OWC jest kwestia zaopatrzenia, które jest kluczem do skutecznej walki: to wybieranie, na który front je przydzielić...
Natomiast Rok 1920 ma też swój urok, choćby dlatego, że też jest w miarę szybki; poza tym atrakcyjna tematyka, mimo wszystko nieprzewidywalny wynik wojny...

W każdym razie obie te gry uważam za jedne z najlepszych wydanych w Polsce, a przy tym są to produkty oryginalne, a nie kopiowane z Zachodu
Darth Stalin - Lord Generalissimus Związku Socjalistycznych Republik Sithów

Główny potencjalny przeciwnik WP ma tradycje decydowania się na uzyskiwanie korzyści operacyjnych niezależnie od potencjalnych strat
https://militariaszmula.wordpress.com/
User avatar
Darth Stalin
Consul
 
Posts: 5889
Joined: Thursday, 22 December 2005, 18:58
Location: Płock

Postby Mariusz » Tuesday, 12 September 2006, 11:42

W "Roku 1920" nie ma maskowania, które było jednym z ważnych czynników tej wojny, tak jak pisał swego czasu zdaje się Aldarus.
Alea iacta est.
User avatar
Mariusz
Lieutenant
 
Posts: 588
Joined: Thursday, 22 December 2005, 15:53
Location: Warszawa/Bruksela

Postby Lord Voldemort » Tuesday, 12 September 2006, 11:42

Ale mozna zrobic upgrade Roku 1920 i wprowadzic zetony dwustronne i maskowanie (plus patrole).

I juz sie zaczyna robic ciekawiej :D

Pozdrawiam,
V.
User avatar
Lord Voldemort
Pułkownik
 
Posts: 1308
Joined: Monday, 24 April 2006, 15:26
Location: Opole

Postby Legun » Thursday, 14 September 2006, 09:26

W każdym razie, w związku z sytuacją na rynku gier, warto byłoby powymieniać myśli wokół możliwej reedycji Roku 1920. Może na początek ponowię taki wątek z GW, który został zaćmiony przez dyskusję o sukcesach kryptologów:

Ostatnio jednak pojawił się inny problem, trochę z tym związany. Na początek - Konna Armia. Coś trzeba by pewnie zmienić, by nie opłacało się jej na stałe mieszać z innymi wojskami. Propozycja jest taka, choć na pewno dobrze byłoby ją przetestować - bolszewickie jednostki elitarne dają +1 w ataku za każdą jedną, ale jak do ataku z udziałem jednostek konnej armii jest dołączona jednostka piechoty, to nie ma bonusu za elitarność. Można też to ograniczenie narzucić Gajowi, żeby nie komplikować.
Coś by można też zrobić, by nie było tak, że operowanie przez Polaków stałymi zespołami dwudywizyjnymi (elitarna+zwykła) jest jedyną racjonalną taktyką. Jakaś pokusa dla szyku linearnego, inna niż tylko przyzwyczajenia. Temat do dyskusji.
Autorze! Nie zmuszaj gracza do powtarzania historycznych błędów - pozwól mu robić własne.
User avatar
Legun
Chef d'escadron
 
Posts: 1003
Joined: Thursday, 22 December 2005, 19:51
Location: Kraków

Previous

Return to Rok 1920, Ostatnia wojna cesarzy

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests