Strategie

Raleen pisze:Gladky, jak macie jakieś mapy to ja bym porobił zdjęcia z takiej próbnej rozgrywki i tu wrzucił. Na pewno byłoby to ciekawe.

Map na razie nie mamy...

Bo źle wyznaczyłem Szwedom cele w bitwie i przez to Motyl nie musiał atakowac, a oni musieli w historii odbić zamek oblężony przez Polaków.

Mam już trochę posmysłow jak to rozwiązać...

Teraz siedzę nad planszą, czyli mówiąc dokładniej szukam materiałów które pozwolą mi w miarę możliwości jak najdokładniej odtworzyć pole bitwy.

Wojsk tam zdaje się niewiele, to i bitwa szybka i o tyle ciekawa.

Ile tam jest oddziałów

Gladky mógłbyś przybliżyć jak wyglądała wasza walka i czy wystąpiły potrzeby zmiany niektórych fragmentów zasad "kircholmskich"?

Raleen pisze:Wojsk tam zdaje się niewiele, to i bitwa szybka i o tyle ciekawa.

Ile tam jest oddziałów

Polacy ponad 3000 wojska, czyli podobnie jak pod Kircholmem, Szwedzi 4900 ( w tym 4000 kawalerii). Piechota osłonięta kozłami hiszpańskimi.

Do tego w opcjonalnym scenariuszu opcjonalnym dochodzi 2000 załogi Szwedzkiej w Kokenhausen, ok 500 piechoty polskiej i działa na straży Szwedów w zamku. 150 Lipków w obozie polskim.

Czyli siły po stronie polskiej porównywalne z Kicholmem, po szwedzkiej nieco mniejsze, ale za to osadzone za silnymi przeszkodami...

Tylko propblem jest jeden. Tyrzeba zrobic tak, żeby to szwedzi musieli zaatakować. Bo w ostatniej rozgrywce Motyl sie zwinął do tyłu i po moich szarżach sam zaszrżował przeważającą kawalerią.

Na razie prace idą spokojnie...

Rzeczywiście Szwedzi broniąc się mają przewagę, choć nie graliśmy rewanżu. trzeba sprawdzić, czy Polacy atakując nie mają zupełnie szans.

Wtrącę swoje trzy grosze:
Obawiam się, że taka gra moze być niegrywalna - jeśli zmusi się Szwedów do atakowania, to zostaną zmieceni, jeśli będą mogli siedzieć spokojnie za fortyfikacjami, to Polacy z kolei mogą nie mieć szans.

Ja w tym systemie przymierzałem się do zrobienia Prostek. Opracowałem (tzn. zrobiłem ręcznie) już nawet żetony, ale później projekt zarzuciłem z braku czasu. Prostki były dynamiczną bitwą, z ciekawym terenem (rzeka, obóz brandenburski). Mogłoby być ciekawie.

ja mam nadziejeze jednak ,,Kokenhausen" w wersji A ujrzy światło dzienne-z takich małych bitew to najlepiej pasowałyby chyba Kłuszyn i Trzcianna

Ja z początku też miałem podobne obawy jak Leo, zobaczymy jak to wyjdzie panom w praktyce, póki co to dopiero przymiarki zdaje się.

Raleen pisze:Ja z początku też miałem podobne obawy jak Leo, zobaczymy jak to wyjdzie panom w praktyce, póki co to dopiero przymiarki zdaje się.

No na razie, rzeczywiście odłożyłem na bok, mam bardzo dużo nauki, ale materiały cały czas leżą i czekają na lepsze czasu - może na święta.

Halo, witam, jak tam bitwa? Rozumiem, że leży od roku?

Ja mam pewną propozycję na nową bitwę systemu "Kircholm", ale jak widzę narazie na forum dużo słów a mało czynów w tym kierunku zostało uczynionych, więc nie ma co szaleć

A a propos Inflant to jeszcze jest Biały Kamień 25. IX. 1604...

To chyba leży, ale może Gladky zawita do nas to wtedy ruszy..

Motyl też tu bywał i moderował przejściowo ten dział, ale wywiało go za granicę i słuch po nim zaginął od tego czasu.