Hannibal Barkas & Hannibal: Rome vs Carthage

[Arteusz]

Tymczasem... mamy turlanie, ale da się wytrzymać, bo jest rzadko. No chyba nie tak powinno być?

No dobrze że nie wszystko trzeba turlać. Słonie się uchowały.
Tak mi teraz przyszło, że trzeba grać armią złożoną z samych słoni i nie będzie turlania.

Robert-wg: Dobrze słyszeć, że w nowej grze nie będzie kostek.

JB: Wielkie dzięki za C&C. Mnie nie ma. Idę grać.

Trochę prywaty załatwiłem od razu.

[robert-wg]

ale element losowy jest, bo IMHO w grze wojennej być musi.

A wedlug mnie nie musi, czego ostatnio najlepszym przykladem jest Napoleon's Triumph. Ale to juz temat na inny watek.

Nie grałem w NT ale symulacja wojny, bez uzględnienia roli przypadku? Biedny Clusewitz w grobie się przewraca To rzeczeczywiście temat do osobnej, ciekawej dyskusji.

[AWu]

to Zen gier wojennych
;>

jak szachy ;>

[JB]

A nich nawet wstanie z grobu Zakladajac determinizm pozbywamy sie przypadku.
Tez jeszcze nie gralem w NT, dopiero w niedziele pierwsza rozgrywka, ale po ocenach innych graczy i lekturze instukcji, wydaje sie bardzo dobra. Poza tym nie ma co nawet mowic o symulacji wojny na planszy. Nie da sie tego oddac w grach planszowych.

[Raleen]

Recenzja "Hannibala Barkasa" autorstwa RAJa na Gildii:

http://www.planszowki.gildia.pl/gry/hannibal/recenzja

[tobiAsZ]

grałem w Hannibal Barkas dwa razy i moim skromnym zdanie jest to gra kompletna. Proste zasady, bardzo duża grywalność, możliwość gry wieloosobowej i do tego Polscy autorzy

polecam tą grę

[Lord Voldemort]

grałem w Hannibal Barkas dwa razy i moim skromnym zdanie jest to gra kompletna. Proste zasady, bardzo duża grywalność, możliwość gry wieloosobowej i do tego Polscy autorzy

polecam tą grę

A grales w Hannibala: Rome vs. Carthage Bo w tym watku toczyla sie dyskusja (mocno pokiereszowana po awariach forum) odnosnie porwonania obydwu gier. Gra Hannibal Barkas ma tutaj odrebny watek

V.

[Jasz]

No wkońcu zapoznałem się z obiema pozaycjami i jestem zszokowany. Zszokowany nieprofesjalna postawą co poniektórych. Podobno Hennio R vs C miał nie być losowy. Dawno nie wiedziałem bardziej losowej gry . Wygrana bitka przez Henia (gdzie też mamy czyniki losowy) z rzutem na straty 6 i na pościg 1 w porównaniu z tą samą bitka z rzutam 1 na straty i 6 na pościg dają tak gigantyczną różnice, że nawet trudno to opisać (pierwsza opcja to właściwie poraż wygrywającego Henia). Do tego mamy mega losowe pływanie i mega losowa ostania turę. Co nie oznacza, że gra jest zła - zbulwersowała mnie tylko hipokryzja niektórych wypowiedzi.
Trzeba również dodać, że w H. RvsC jest więcj kombinowania - głownie przy konwertowaniu pól przeciwnika i przez to gra jest troche "poważniejsz/cięższa" niż Barksas. (co oczywiście nie jest wadą czy zaletą ale róznicuje "target grup".

[RyTo]

Co to znaczy "mega losowe pływanie"? Rzymianie wcale niczego takiego nie mają w zachodnim tytule. Nie rozumiem też na czym polega losowość ostatniej tury?

[tsar]

Podobno Hennio R vs C miał nie być losowy. Dawno nie wiedziałem bardziej losowej gry . Wygrana bitka przez Henia (gdzie też mamy czyniki losowy) z rzutem na straty 6 i na pościg 1 w porównaniu z tą samą bitka z rzutam 1 na straty i 6 na pościg dają tak gigantyczną różnice, że nawet trudno to opisać (pierwsza opcja to właściwie poraż wygrywającego Henia). Do tego mamy mega losowe pływanie i mega losowa ostania turę. Co nie oznacza, że gra jest zła - zbulwersowała mnie tylko hipokryzja niektórych wypowiedzi.

Miałem podobne odczucie co do gry choć nie chciałem się wyrywać do odpowiedzi. H:RvC jak dla mnie jest też grą mało wojenną, armię poruszane sporadycznie, podboje terytorialne w dużej mierze wykonywane za pomocą kart, brak jakiejkolwiek dyplomacji. Bitwa jest kuriozalna!!! Czytałem ostre zarzuty do tego czy aby lekka piechota nie jest za silna w HB, czy aby starcie niezbyt abstrakcyjne. W H:RvC bitwa nie ma kompletnie nic wspolnego z jakimikolwiek realiami, to dosyć głupawa gra w grę, w której największe szanse na zwycięstwo ma ten kto ma wodza z większą inicjatywą. Jeśli mowa o grach wojennych HB bije H:RvC na głowę.

Osobiście kupiłem obie gry, w obie grałem. H:RvC właśnie czeka na nabywcę na Allegro.

[JB]

Podobno Hennio R vs C miał nie być losowy. Dawno nie wiedziałem bardziej losowej gry .

Moglbys wskazac gdzie i kto powiedzial, ze gra nie zawiera elementu losowego?

[Jasz]

Co to znaczy "mega losowe pływanie"? Rzymianie wcale niczego takiego nie mają w zachodnim tytule. Nie rozumiem też na czym polega losowość ostatniej tury?

losowe pływanie - rzut dla Kartageny w którym najczesciej na 1-4 wszysko jest ok na 5 nic sie nie dzieje a na 6 wszystko do piachu
Losowość ostaniej tury - przy wyrównanaje grze gdzie o wyniku decyduje ilośc prowincji jeśli jedna ze stron dostanie kartki buntów i rzuci pod koniec to już nie da się tego odrobić

[Jasz]

Podobno Hennio R vs C miał nie być losowy. Dawno nie wiedziałem bardziej losowej gry .

Moglbys wskazac gdzie i kto powiedzial, ze gra nie zawiera elementu losowego?

Doładnie chodziło o to, że bitwy dzięki kartom nie są takie losowe jak w HB. Niestety nie mam ani chęci ani czasu, żeby przekopywać się przez 50 stron postów w wątku HB, żeby to znaleść. Jak bardzo chcesz możesz poszukać.

[Strategos]

Z pewnością nie było takiej wypowiedzi .
Karty podobały się niektórym osobom jako oryginalny sposób rozstrzygania bitew , elegancko powiązany z "sytuacją polityczną".

[Jasz]

była, była nawet ktoś podnosił kwestję tych nieszczesnych rzutów na straty; dobrze ją zapamiętałem bo od tego chwili postawiłem sobie za punkt honoru zagrać i zobaczyć w "praniu" tem mechanizm