1. Myślę, że brzmienie przepisu jest jednak takie, że skoro jest mowa w liczbie mnogiej o jednostkach i do tego to o czym piszesz, to dzieli się całość.
2. Mogę powiedzieć jedynie na podstawie mojej praktyki z "Armagedonów" w ramach turnieju B-35 ("Bitwy II wojny światowej"). Tam jest analogiczny przepis tylko, że znaczenie ma wyłącznie to na jakim polu stoją jednostki pancerne. Jeśli stoją w lesie bądź mieście, to zarówno gdy tam się bronią, jak i gdy atakują z takiego terenu, dzielą siłę przez 2. Natomiast nie ma dzielenia przez 2 jeśli atakują na miasto bądź las np. z terenu czystego (wtedy obrońca dostaje modyfikator za teren i nic ponadto). W przepisie zawartym w B-35 też była mowa o "staniu" w danym terenie. Od strony logicznej da się to wytłumaczyć w ten sposób, że oddział stojący w danym terenie niekoniecznie stoi na jego krawędzi tylko gdzieś pośrodku heksu, który ma przecież dość dużą powierzchnię (w W-39 chyba większą niż w B-35). Czyli trudniej mu rozwinąć natarcie, bo wychodzi z terenu, w którym trudno manewrować. To są oczywiście uogólnienia i tego rodzaju tezy, że różnych rzeczy można tu bronić "na logikę". W każdym razie opcja zmniejszania siły, gdy jednostki pancerne atakują z lasu nie jest nielogiczna (albo mówiąc inaczej - jest równie logiczna/nielogiczna jak opcja przeciwna).
3. Myślę, że w tym przypadku przepis w zasadzie jest klarowny, a jedyna wątpliwość mogłaby dotyczyć rodzaju alternatywy. Zwróć uwagę, że w [8.88] to jest jeden warunek, nie dwa odrębne warunki. Wystarczy spełnienie jednej z przesłanek i zachodzi modyfikacja, a czy ją spełnisz raz czy dwa razy nie ma znaczenia.
[8.82] rzeczywiście wprowadza sporo zamętu.
Zajrzałem jeszcze do instrukcji B-35 (3 edycja). Tam też jest odpowiednik punktu [8.82], chociaż trochę inaczej zostało to ujęte i całość się broni.
[7.3.2] Wpływ na walkę ma rodzaj terenu, w jakim znajduje się obrońca. Rodzaj terenu, w jakim znajduje się atakujący, ma wpływ w przypadku, gdy atak podejmowany jest z bagien: oddziały atakujące wykorzystują w walce 1/2 posiadanych punktów siły (zaokrąglając w dół). Patrz także [34.1.9] i [34.1.10].
Po pierwsze nie ma mowy, że
jedynie bagna wpływają na siłę atakującego jako teren znajdujący się na zajmowanym przezeń polu.
Po drugie jest odsyłacz do punktów o jednostkach pancernych.
Po trzecie i przede wszystkim, punkt o dzieleniu siły jednostek pancernych znajduje się w innym rozdziale i jest ujęty jako specjalny przepis dotyczący jednostek pancernych. Może być w związku z tym uznany za wyjątek i nawet gdyby nie było odsyłaczy oraz w [7.3.2] pojawiło się słowo "jedynie" to nadal można uznać punkt o jednostkach pancernych za wyjątek. W W-39 redakcja jest zdaje się inna.
Przy okazji:
[34.1.9] Jednostki pancerne, stojące w lesie lub mieście, wykorzystują w walce bezpośredniej połowę posiadanych punktów siły (zaokrąglając w dół).
[34.1.10] Jednostki z odkrytym przedziałem bojowym (np. Wespe, Achilles), stojące w lesie lub mieście, wykorzystują w walce bezpośredniej 1/3 posiadanych punktów siły.