Blood & Sand (GMT)

[Nico]

Gra R.H.Berga przedstawiająca wojnę w Północnej Afryce 1941-42. Ponoć żadnych tabelek Mają być karty, ale nie jest to card driven, 27 kart na łebka. Tylko 171 żetonów! 8 stron instrukcji

http://www.gmtgames.com/bloodsand/main.html

[Bjorn]

Ciekawe, zwłaszcza przy tej liczbie żetonów i tak krótkiej instrukcji. Ale gdyby nie osoba autora, pewnie komentarz byłby inny .

[Grohmann]

Bez tabelek. To jest to!

[Andreas von Breslau]

Jestem za i skoro tak - to czekam na to, ponieważ nie grałem jeszcze w żadną dość dobrą i dobrze oddającą realia (wg mojej oceny) grę o wojnie w Afryce Północnej.

[Bjorn]

Jak tam, ktoś próbował? Mi to przypomina trochę Ścieżki chwały (z naciskiem na "trochę").

[Andreas von Breslau]

Gra niestety bardziej przypomina pozycję "Barbarossa to Berlin" niż Ścieżki. Jest dosyć liniowa, sekwencje wydarzeń korzystnych dla Niemców są dość rozbudowane i brak szczęścia w losowaniach kart kładzie sprawę zupełnie.

Do tego brak uzupełnień dla Osi przez dość długi czas (po wydarzeniu Barbarossa) itd. Jednym słowem - to nie to, niestety. Zagrać można, ale nie ma się tak wspaniałego poczucia wpływu na bieg wydarzeń, jaki jest w Ścieżkach.

[Jasz]

Zagrać można, ale nie ma się tak wspaniałego poczucia wpływu na bieg wydarzeń, jaki jest w Ścieżkach.

Idealna recenzja. Co gorsza wygrywając "masakrą" wiesz, ze gdybyś nie dostał takiej a takiej kartki to równie dobrze mógłbyś przegrać.

[Bjorn]

Karty i ich wpływ w grze tego typu, zwłaszcza jak mają one tutaj jeszcze za zadanie oddawanie eventów, a nie spełniają roli operacyjnej, musi być duży. W card driven zresztą też tak jest.

[Jasz]

Hehe, a co powiesz o np. takiej kartce jak Vulkan. Przed jej zagraniem za 4 opsy można aktywować jeden duży stack (nie wnikając w manewry pancerne, bo Amerykanie za dużo wojsk pancernych nie mają) do ataku (4 jednostki) na froncie zachodnim, a po jego zagraniu 2 duże (jedna br. i jeden amerykański) i 2 normalne stacki (14 jednostek). Kartkę można zagrać w 11 lub 12 etapie (czyli ostatnim) i teraz sobie policz jaka jest różnica. Czy masz ją w 11 czy dopiero w 12 biorąc pod uwagę, że walka jest prowadzona na wyczerpanie wojsk Osi, które mają przewagę liczebną, ale dużo gorsze uzupełnienia.

Pokazuje to jaka jest "moc" niektórych kartek; łatwo powiedzieć zachować - ja w ostatniej grze dostałem ją w 7 etapie w dodatku miałem 6 kart i jeszcze inną kartkę obowiązkowa do przetrzymania, więc musiałem ją zagrać - dostałem ją z powrotem w 11 etapie (farciarsko) i pewnie wygram ale wiem, że jak bym dostał w 12, to bym przegrał i o nic więcej mi nie chodzi; co gorsza takich kluczowych kartek jest więcej: oprócz kart wyścigu na Maltę, Torch, Monty, Paton i Vulkan nie licząc posiłków, które można zagrać dopiero po Torchu; prawda jest taka, że jeśli aliant ciągnie dobrze kartki, to Oś nie ma żadnych szans; gra jest w miarę zablansowana ok 8 etapu, potem grą rządzą przede wszystkim eventy.

[WP]

Gra R.H.Berga przedstawiająca wojnę w Północnej Afryce 1941-42. Ponoć żadnych tabelek Mają być karty, ale nie jest to card driven, 27 kart na łebka. Tylko 171 żetonów! 8 stron instrukcji

http://www.gmtgames.com/bloodsand/main.html

Kiedy można będzie ją zakupić?

[Aldarus]

Najlepiej podsumować SS, że jest po prostu inna, choć bazuje na tej samej mechanice. Jak się trochę zbiorę w sobie (i zakończę jeszcze jedną, no może 2 partie) to postaram się napisać to paroma rozwiniętym zdaniami .

A posty dotyczące SS niech moderator przeniesie do właściwego wątku.