[B-35] IV edycja Bitew II wojny światowej
- Kamil
- Praporszczik
- Posty: 330
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 18:24
- Lokalizacja: Warszawa
- Been thanked: 1 time
[B-35] IV edycja Bitew II wojny światowej
Ostanio TiS zapowiada IV edycję Bitew II Wojny Światowej. Jak oceniacie ten pomysł? Jest sens?
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43386
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3948 times
- Been thanked: 2515 times
- Kontakt:
Ciekawi mnie jakie będą zmiany..
Oczywiście mojego zdania nie trudno sie domyślic, ale tu jestem wybitnie tendencyjny jako że pisałem III edycję .
Z innej beczki: czy pojawiały się po drodze jakieś zmiany w TiSach? Nie śledziłem więc stąd pytanie.
Oczywiście mojego zdania nie trudno sie domyślic, ale tu jestem wybitnie tendencyjny jako że pisałem III edycję .
Z innej beczki: czy pojawiały się po drodze jakieś zmiany w TiSach? Nie śledziłem więc stąd pytanie.
Ostatnio zmieniony wtorek, 20 marca 2007, 15:08 przez Raleen, łącznie zmieniany 1 raz.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
- Grzegorz.
- Sergent-Major
- Posty: 155
- Rejestracja: poniedziałek, 27 listopada 2006, 14:32
- Lokalizacja: Legnica
No wlsnie skoro jestes twórca zasad III edycji to moze pokusil bys sie o male info w kwestii co mozna jeszcze poprawic aby nie popsuc niczego ?Raleen pisze:Ciekawi mnie jakie będą zmiany..
Oczywiście mojego zdania nie trudno sie domyślic, ale tu jestem wybitnie tendencyjny jako że pisałem III edycję .
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43386
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3948 times
- Been thanked: 2515 times
- Kontakt:
Czy ja wiem , jak dla mnie to w zasadzie gra kompletna w ramach tego "szkieletu", który miała. Jak by robic to już całkowitą rewolucję, ale wtedy przestałby to byc B-35. Na pewno jedną z rzeczy, która najlepiej wyszła w "trójce" były moim zdaniem zasady do artylerii i tu bym niczego nie ruszał, bo zmiany pojęc i podziałów logicznych zastosowanych w tym rozdziale zmieniają później całą grę. Ciekawe ale bardzo skomplikowane było lotnictwo, zwł. walki myśliwskie. Niewykorzystane były w zasadzie przepisy dot. grup dywersyjnych - to by było u nich ciekawe.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
- Grzegorz.
- Sergent-Major
- Posty: 155
- Rejestracja: poniedziałek, 27 listopada 2006, 14:32
- Lokalizacja: Legnica
A co powiesz na temat walk w miescie czy nie sadzisz ze sa wogule jakies takie malo realistyczne, ja np. od dluzszego czasu gram na zasadzie takiej ze jak walcza 2 oddzialy w miescie to robie procedure podobna do tej jaka sie robi przed walka w nocnym etapie. Taki przepis mozna stosowac rowniez do walk w lesie oczywiscie tylko wtedy kiedy jeden z oddzialow nie jest umocniony.
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43386
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3948 times
- Been thanked: 2515 times
- Kontakt:
Żeby zarobic Przecież to oczywisteWojpajek pisze:Jak wydadzą jakąś grę na Pacyfiku to kupię. Puki co wogóle nie wiem po co ta IV ed. Chyba po to by kilka scenariuszy wydać, mape zrobić co by się łączyła z innymi- ale to też w sumie bez sensu, ponieważ system na dużą ilość wojsk jest bardzo czasochłonny...
A serio, wejście w Pacyfik prawdopodobnie stąd, że inni też się tym interesują i pojawia się nowy obszar zainteresowań graczy. Wcale się zresztą nie dziwię, bo zawsze a ankietach wychodziło, że to ciekawy rejon, a Europa już trochę wyeksploatowana, a z frontu wschodniego trudno o struktury Rosjan.
Grzegorz, zgadzam się ale tylko po części. B-35 jest za mało szczegółowe jeśli chodzi o te sprawy, tu chyba ciągnie nas wszystkich w stronę takich gier jak SL.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Re: IV edycja Bitew II Wojny Światowej
Boże, kolejna nudna dłubanina. Czy naprawdę nie umieją nic innego wydawać poza II WŚ? ;PKamil pisze:Ostanio TiS zapowiada IV edycję Bitew II Wojny Światowej. Jak oceniacie ten pomysł? Jest sens?
Niech żyje Napoleon! - wołaj ludzie tkliwy
niech żyje po tysiąc lat (kto z nas będzie żywy),
Niech Polak ostatni z tym czuciem umiera
A hasło: Napoleon! niech mu usta zwiera!
niech żyje po tysiąc lat (kto z nas będzie żywy),
Niech Polak ostatni z tym czuciem umiera
A hasło: Napoleon! niech mu usta zwiera!
- Grzegorz.
- Sergent-Major
- Posty: 155
- Rejestracja: poniedziałek, 27 listopada 2006, 14:32
- Lokalizacja: Legnica
Tak mi sie skojarzylo ze pewnie dadzą do gry te Japonskie jednostki ktore Odb maja poznane i tyle. Beda je pozniej eksploatowac na wszystkich mapach IV edycji. Do tego ma powstac mapa ktora bedzie obrazowala front tych zmagan.ozy pisze:O japońskie struktury niełatwiejRaleen pisze:a z frontu wschodniego trudno o struktury Rosjan.
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43386
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3948 times
- Been thanked: 2515 times
- Kontakt:
Z tego problemu jest proste wyjście - zawsze można powiedziec, że tam były japońskie znaczki, które są nieczytelne i to uzasadnia wprowadzenie własnej numeracji jednostek na potrzeby gry - jak w Grunwaldzieozy pisze:O japońskie struktury niełatwiejRaleen pisze:a z frontu wschodniego trudno o struktury Rosjan.
Ja jeszcze popatrzę co tam nowego w zasadach z czasem, chyba że Wy coś zreferujecie.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
- Anomander Rake
- Général de Division
- Posty: 3095
- Rejestracja: poniedziałek, 29 maja 2006, 13:06
- Lokalizacja: Wawa i okolice
- Been thanked: 3 times