[WB-95] Charków 1942 (Dragon)

[Gluberyt]

Mam tylko jeszcze jedno pytanko, nie wiem czy powinno być tu. Mianowicie zauważyłem na zdjęciach jednostki (żetony) , których nie było bazowo w pudełku np. bataliony dział szturmowych Stug, dywizje lub korpusy czołgów z programu Land Lease. Należy je dodrukować samemu?

[Raleen]

Długo potem wyszły poprawki/uzupełnienia, ale można grać bez tego.
Ogólnie to aż tak wiele nie wnoszą.

[Gluberyt]

Ale zawsze inny koloryt i duże urozmaicenie. Może się kogoś doczekam z Wrocławia , jeżeli nie to spróbuję zagrać z kolegą (o ile go namówię). Gdybym miał jakieś wątpliwości dotyczące zasad gry to gdzie powinienem się zgłosić ?

[Raleen]

Tutaj pisz, my już się tyle nagraliśmy w te gry, że co tam za wątpliwości jeszcze mogą być... To jest najprostszy system z drugowojennych.

[Grisznak]

Mam pytanie - czy posiada może przepisy do te gry? Właściwie godzi mi wyłącznie o skany stron z rozstawieniem jednostek, bo gra się jakiś czas temu znalazła w piwnicy, ale niestety, bez zasad. O ile pamiętam, nie było tam żadnych zasad szczegółowych poza typowymi dla WB-35, a te mam, choćby z Moskwy 1941, łącznie z tabelami, zatem potrzebowałbym tylko rozstawienia jednostek.

[Raleen]

Mam zeskanowane na własne potrzeby, zaraz podeślę. Z mniej typowych zasad WB-95, był "Oddech Stalina".

[Ulysses]

Nie chcę zakładać oddzielnego postu, w którym być może nie pojawi się żadna odpowiedź , więc zapytam się tutaj:
Czy ktoś grał w Charków 1942-1943 (WB-95) TiS? Jakieś opinie o grze? Czy poprawiono błędy z Charkowa Dragona?

[Raleen]

Tyle, że to chyba częściowo inna gra jest to znaczy inny zakres tematyczny, bo są też działania z 1943. Nie wiem czy jako odrębny scenariusz (pewnie tak...). W grze Dragona tego nie było.

[Ulysses]

Tyle, że to chyba częściowo inna gra jest to znaczy inny zakres tematyczny, bo są też działania z 1943. Nie wiem czy jako odrębny scenariusz (pewnie tak...). W grze Dragona tego nie było.

Z tego co czytałem są dwie mapy - jedna z 1942 roku i druga (zimowa) z 1943 roku. Jestem po prostu ciekawy, czy WZ poprawił błędy w 1942 roku o których pisałeś w swojej recenzji.

[anonim]

Mapy w nowym Charkowie tak bardzo różnią się od starego że chcąc czy nie chcąc WZ musiał od nowa ustawiać wojska na mapie, na pewno przy okazji skład armii też się zmienił.

[Gracz_82]

Hey (na podstawie rozgrywek w scenariusz letni 1942)
Porównując stary a nowy Charków można dojść do wniosku ze to bardzo dobra reedycja po głębokich zmianach. Plansza - całkiem przyzwoita w porównaniu do starszej edycji gry nie zawiera umocnień stałych i przesadzonej ilości dużych rzek, walka toczy się na całej planszy a nie na wybranych fragmentach i przy przeprawach. Żetony - TiSowy standard, więc nic nowego jest kolorowo na dobrym poziomie bez większych pomyłek. Rewolucja zachodzi w składzie walczących armii chyba WZ przeczytał dobrą recenzję wcześniejszej gry i wyszło nawet nawet. Grywalność - jest manewr, dylematy dowódców i naprawdę masa możliwości rozegrania w różny sposób tej samej gry oraz szanse dla każdej ze stron. Podpicował bym zasady dotyczące zaopatrzenia i postawie mocną czwórkę z plusem w starej skali 2-5 hehe. Naprawdę tą grę wydawnictwa polecam.

[BBB]

Jedna uwaga - WZ nie jest autorem OdB do nowego wydania Charkowa.
Jako współautor projektu mapy i odpowiedzialny za OdB potwierdzam, że zostały wprowadzone istotne zmiany w składach obydwu stron.
Tak na marginesie - odpowiadam również za OdB w Korsuniu 1944, Berlinie 1945 i w reedycji Budapesztu 1945. Więcej grzechów nie pamiętam.

Pozdrawiam
BB

[Raleen]

Jedna uwaga - WZ nie jest autorem OdB do nowego wydania Charkowa.
Jako współautor projektu mapy i odpowiedzialny za OdB potwierdzam, że zostały wprowadzone istotne zmiany w składach obydwu stron.
Tak na marginesie - odpowiadam również za OdB w Korsuniu 1944, Berlinie 1945 i w reedycji Budapesztu 1945. Więcej grzechów nie pamiętam.

Pozdrawiam
BB

Dziękuję za wyjaśnienia. Zwłaszcza dla grających w te gry mogą być one przydatne.