The Pacific War: From Pearl Harbor to the Philippines

clown

RAJ ma rację - gdyby wyszło bez fajerwerków, to objętość byłaby dużo mniejsza. Ale poczekamy, zobaczymy. Ja czekam, tupiąc z niecierpliwością, na swój egzemplarz.

Kpt. Bomba

Czarek, zadziwiasz mnie.
Ostatnio "kupujesz wszystko jak leci"

clown

Hehe, doceniam, żart przedni :ugeek:

hamilkar1978

Czy ktoś móglby się podzielić wrażeniami z rozgrywki?

Kpt. Bomba

Ja jeszcze czekam na swój egzemplarz niestety...

FortGier.pl

Jeszcze chwila cierpliwości. W przyszłym tygodniu w końcu powinny być.

RAJ

Instrukcja napisana koszmarnie ale po pierwszym ograniu wszystko powinno być w miarę jasne.
Najprostszymi słowy: Jest Moc!

Miku

Napisz coś więcej, gra mnie zaciekawiła, bo temat ciekawy i czas rozgrywki przyzwoity.

RAJ

Zasady po ogarnięciu dość proste, za to dużo móżdżenia i kombinowania.
Bitwy mordercze. Gra zaprojektowana pod duże bitwy i nie do końca dobrze oddaje przewagę okrętów - np. krążownik ma ok 25% szans na to że wyśle Yamato na długotrwałe naprawy.
Inna sprawa, że dzięki temu bitwy są bardzo szybkie co przy ogólnych opóźnieniach związanych z kombinowaniem jest ważne.
Ogólnie mam wrażenie, że gra będzie preferować działanie młotkami (skupione zespoły całych flot) i to jest wada a nadal kombinowania jest naprawdę dużo i satysfakcja z rozgrywki też duża.

Zastanawiałem się nawet czy w moim osobistym rankingu gra nie pobije Fires in the Sky.

Miku

Dzięki za opis. Czy z czasem zmieściliście się w tym co oficjalnie jest napisane? Czyli 2-4 godz?

RAJ

Nie, ale to wprost wynika z przedłużonego kombinowania, bo nie czuliśmy jeszcze co warto robić, nie widać wprost oczywistych rozwiązań typu "zawsze zrób to i to".
Po 2-3 rozgrywkach bez problemu będzie się można zmieścić w 3-4 godzinach.

ozy

RAJu, czekamy na recenzję.

leliwa

RAJ napisał(a):

Zasady po ogarnięciu dość proste, za to dużo móżdżenia i kombinowania.
Bitwy mordercze. Gra zaprojektowana pod duże bitwy i nie do końca dobrze oddaje przewagę okrętów - np. krążownik ma ok 25% szans na to że wyśle Yamato na długotrwałe naprawy.
Inna sprawa, że dzięki temu bitwy są bardzo szybkie co przy ogólnych opóźnieniach związanych z kombinowaniem jest ważne.
Ogólnie mam wrażenie, że gra będzie preferować działanie młotkami (skupione zespoły całych flot) i to jest wada a nadal kombinowania jest naprawdę dużo i satysfakcja z rozgrywki też duża.

Zastanawiałem się nawet czy w moim osobistym rankingu gra nie pobije Fires in the Sky.

To w tej japońskiej mini-grze o Guadalcanal "Pacific Fury" szanse na coś takiego są zdecydowanie mniejsze - 1/6.

RAJ

Problem polega na tym, że przy trafianiu w przeciwnik nie jest uwzględniane do kogo się strzela.
Dopiero jak jest trafienie, to się sprawdza jak bardzo okręt został uszkodzony.
CA ma siłę 1 i trafia na 5+.
Yama ma pancerz 5 i specjalny bonus -1 do rzutu na przetrwanie (nie dotyczy naturalnej 6). Jeżeli wypadnie 6 to zatonie, od niższych wyników odejmuje się 1 za modyfikator i to jest ilość etapów ile trzeba będzie ją naprawiać. Jak wypadnie 1 to po odjęciu 1 zostaje 0, czyli Yamie nic się nie stało - w pozostałych przypadkach wróci do służby po 1-4 etapów.
A łącznie etapów jest 5 przy czym Yama wchodzi do gry w drugim...
Ewidentnie nie opłaca się tu robić małych bitew, potrzebne sa jednostki dodatkowe, na które można przyjmować straty.

adalbert

Mam to na radarze od dłuższego czasu, ale niektóre wypowiedzi na BGG sugerują, że bez doprecyzowania zasad nie do końca wiadomo, jak w to grać. Co ty na to?
Martwi też zupełny brak udzielania się wydawcy/autora w wątku gry.

Strategie

The Pacific War: From Pearl Harbor to the Philippines

Kto przegląda forum