Strategie

https://www.youtube.com/watch?v=lcxktvk0IWo

Właśnie, my tez jesteśmy ciekawi Waszych opinii.
Powyżej materiał z unboxingu

Ja prawdopodobnie zagram w sobotę znowu. Znów napiszę kilka dodatkowych słów

To lepiej nie oglądaj video recenzjo Wookiego od eurogier

Witam. Czy również macie różnicę w odcieniach na rewersach kart?

Pytanka. 1. Ile kart rozkazów się losuje? W przygotowaniu gry napisana że trzy a na 14 stronie jest zdanie "dwie karty rozkazów wyciągamy na początku gry"
2. Czy ostrzału nie można dokonać na jednostki atakujące po skosie?
3. Czy jeśli atakując nie zagram przed rzutem kostki karty nacji, mogę ją zagrać jeszcze później?

1. Zaczynamy z 3 kartami.
2. Można
3. Niestety, jak zwykle z kart zgrywamy się przed rzutem

Dzięki za odpowiedź. Gra zapowiada się bardzo ciekawie.

http://gry.onet.pl/artykuly/pieklo-okop ... byla/lzfz7

Onecik zechciał wziąć na warsztat Piekło okopów

https://www.facebook.com/hellofthetrenches

Na naszym profilu opublikowaliśmy erratę oraz FAQ do gry. Pracujemy nad wersją angielską z nieco zmodyfikowanymi zasadami oraz nową nacją.

http://melanzowniatv.znadplanszy.pl/201 ... y-wargame/

Recenzenci z portalu MelanżowniaTV przygotowali wideo-recenzję oraz filmik przedstawiający najważniejsze zasady gry. Zachęcam do obejrzenia. Zdradzili na samym końcu nasz mały sekrecik...

Recenzja gry na Portalu Strategie:

http://portal.strategie.net.pl/index.ph ... Itemid=119

Dzięki.
Opis jakości wykonania zawarty nad obrazkiem planszy przekonał mnie, że trzeba się od tej gry trzymać z daleka.
Jako człowiek stary cenię sobie jakość i trwałość. Inne walory też, ale te jako pierwsze.
Niestety nie mam fabryki pieniędzy i uważam, że wydawanie w takiej jakości gier w obecnych latach to lenistwo i brakoróbstwo.

Ad rem liczby gier o I wojnie światowej. Napisałeś w recenzji, że jest niewiele.
Na BGG znalazłem ponad 620 tytułów. Czy to niewiele?

No i Simmons Games nigdy nie robił gier o tej tematyce (w sensie I wojny), więc postawienie obok siebie GMT i SG jest takie sobie.

Z tym Simmons Games, rozumiem, że chodzi Wam o to zdanie z recenzji:

SPIDIvonMARDER pisze:Gier o pierwszej wojnie światowej jest niewiele i jak już, to kojarzą się profesjonalnymi i trudnymi grami jak te od GMT lub Simmons Games.

Sens zdania jest taki, że GMT i Simmons Games zostały wskazane jako przykłady wydawnictw ogólnie produkujących gry trudniejsze, pełnokrwiste gry wojenne. I tylko tyle. Z tego zdania nie wynika, że recenzent twierdzi, iż Simmons Games robi gry o I wojnie światowej.

Co do liczby gier o I wojnie św. zgadzam się z Bergerem. Tutaj sam wydawca ma skłonność do popadania w przesadę i chyba to się trochę udzieliło recenzentowi.

Jeśli chodzi o szatę graficzną, akurat trafił się recenzentowi egzemplarz, gdzie plansza na środku jest trochę uszkodzona. Jedno zdjęcie (przedstawiające rozgrywkę) też nie wyszło nam najlepiej i niedługo je podmienimy. Na najbliższym konwencie w Krakowie z tego co mi jeden z autorów wspominał, ma być udostępniony egzemplarz do pogrania, więc każdy będzie sobie mógł obejrzeć na żywo i ocenić grafikę i wykonanie.

Sens zdania jest taki, że GMT i Simmons Games zostały wskazane jako przykłady wydawnictw ogólnie produkujących gry trudniejsze, pełnokrwiste gry wojenne. I tylko tyle. Z tego zdania nie wynika, że recenzent twierdzi, iż Simmons Games robi gry o I wojnie światowej.

Właśnie wynika. W jednym zdaniu użyto wyrażenia, że gier o PWŚ jest niewiele i że jeśli są, to kojarzą się z GMT i SG. Kontekstu i sensu nie trzeba tłumaczyć, natomiast sformułowanie jest niezgrabne i tyle.
Inna sprawa, że przywołanie w jednym kontekście gier SG, które wydało 3 (słownie trzy) gry i GMT, którego gier są setki, to jakieś nieporozumienie.