Rozgrywki TOAW COW

[Rommel]

Tak mozna grać Koreańczykami i wygrac , ale to ciężki orzech do zgryzienia. Ale są scenariusze w które są bardzo dobrze zbalancowane , gdzie siły sa porównywalne - i dlatego rozgrywka staje się bardzo ciekawa.Jednak także i te scenariusze gdzie przeciwnik posiada sporą przewagę można zagrać aby sie sprawdzić -np. grając Polakami w Fall Weiss -mozna udowodnic że kampania nie musiała przebiegac w taki spsób.Ale to tylko jeden z przykładów.

[Pan P]

Mam ptanie do znawcow TOAW-COW. Chcemy zaatakowac lotnictwem samoloty wroga, mozemy przeprowadzic atak bezposrednio na lotnisko, i atak na caly heks. Co jest bardziej oplacalne ? Jeszcze jedno, nasz oddzial partyzantow wkracza na lotnisko polozone za liniami wroga, na lotnisku stacjonowaly jakies dywizjony lotnicze, znikaja one z pola, pojawiaja sie gdzies, czy sa calkowicie eliminowane ?

[Rommel]

Tak jeżeli chodzi o pierwsza częśc zagadnienia to możemy atakować lotniska na których stacjonuje wrogie samoloty - własnym lotnictwem , a nawet artyleria i marynarka wojenną jeżeli lotnisko jest w poblizu morza - a co do drugiej części to jednostka jeżeli wchodzi na heks z lotniskiem to lotnictwo ewakułuje sie na inne lotnisko które jest w pobliżu.

[Pan P]

A przy tym wymuszonym przebazowaniu ponosi jakies straty ?
Zauważyłem że lotnictwo na lotniskach jest z powodzeniem niszczone przez artylerie okretową.

[Legun]

Ho, ho, ho, jaki temat
Zainteresowanych zapraszam do rzucenia okiem na animowaną prezentację alternatywnego przebiegu bitwy pod Krakowem jesienią 1914, którą stoczyłem przeciw ck armii dowodzonej przez pewnego Chorwata:
http://media.miks.uj.edu.pl/~jflis/pasj ... ow1914.zip

[Legun]

A przy tym wymuszonym przebazowaniu ponosi jakies straty ?

Niestety nie:(. Jest w tej grze trochę różnych, delikatnie mówiąc, wątpliwych rozwiązań. Ma niedługo wyjść poprawiona wersja i np. saperzy przeciwnika może nie będą pomagali w przeprawie przez rzekę .

[Legun]

Mam ptanie do znawcow TOAW-COW. Chcemy zaatakowac lotnictwem samoloty wroga, mozemy przeprowadzic atak bezposrednio na lotnisko, i atak na caly heks. Co jest bardziej oplacalne ?

O ile wiem, to nie jest atak na cały heks, tylko na wojska lądowe na tym heksie - po prostu inny rodzaj ataku.

[hubertok]

W pewnym sensie Archanioł ma rację ponieważ grając z kompem jako przeciwnikiem gra się ciężko dopuki to on ma inicjatywę, potem gra przestaje być tak pasjonująca .Zgadza sie też to że komputer gra według pewnych schematów co czyni z niego nie zbyt wymagającego przeciwnika.

Panowie to wy macie jeszcze jakieś złudzenia codo sztucznej "inteligencji"?
Przecież komputer to idiota.... TYLKO gra z człowiekiem daje frajdę

[Rommel]

Co do ataków lotniczych to możemy ustawic lotnictwo w trzech róznych misjach
- wsparcie wojsk lądowych
- walko o panowanie w powietrzu
- bombardowanie różnych celów na tyłach


Co do inteligencji AI , to dla początkujących jest ona wystarczająca do opanowania rzemiosła . Dopiero pózniej można sobie zacząć grać z innym graczem ale i tak w bardziej zbalansowane scenariusze.

[Pan P]

No tak, można niszczyć mosty. Co jest chyba fajna sprawą.

[Raleen]

Nie wiem jak dokładnie jest w TOAW, ale co do zasady zgadzam się z hubertokiem.

[Rommel]

Oto kilka mapek z rozgrywek

[Rommel]

Wojna Polsko - Bolszewicka 1920r

CFNA 1940-43

[Rommel]

Też się zgadzam co i wczesniej napisałem - ale dla początkujących gra z kompem też może dać sporo frajdy.

[Barbaross@]

Witaj Jarku.
A czemuz to nie pokazujesz sie na CSTO?
Obejzalem prezentacje, - swietna. Tylko, mialem troche problemow z wyłuskaniem jakiegos szerszego planu operacyjnego stron.