Saperzy

Awatar użytkownika
slowik
Generaloberst
Posty: 4838
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 15:00
Lokalizacja: Wien
Been thanked: 5 times

Post autor: slowik »

Czyli umocnienie budują tylko saperzy? A co z okopami, bo przecież nie można tego zastępować tylko modyfikatorem terenu. Ja bym widzial to tak, że saperzy mogą budować umocnienia które daja modyfik. powiedzmy + 2, a zwykla piechota może budowac umocnienie które daja +1.
Tak, zacytuje sie ponownie :

"Uzasadnienie : Umocnienia polowe z prawdziwego zdarzenia, tzn. z polami minowymi, z zasiekami itd. byly budowane tylko przez/za pomoca oddzialow saperskich. Taka "normalna" postawa defensywna jednostek jest juz wliczona przeciez w modyfikatory terenowe (przeciez takie podwojenie sily w lesie wynika wlasnie z wykorzystanie tego terenu do obrony) - jezeli chcemy lepszy poziom (pola minowe, zasieki, solidne schrony itd.) umocnien niz zwylke okopy to potrzebujemy pracy saperow."

Umocnianie to cos co zostaje na heksie nawet jak nikogo tam nie ma.
A co z okopami, bo przecież nie można tego zastępować tylko modyfikatorem terenu.
Otoz kazda jednostka wydajac iles tam PR (np.) moze przejsc w "stan obrony" , tzn. wlasnie zamaskowac stanowiska, zbudowac sobie tyle o ile okopy itp. i miec maly modyfikator za to..
Stan ten znika jezeli jednostka sie ruszy.
urodzony 13. grudnia 1981....
Awatar użytkownika
Kamil
Praporszczik
Posty: 330
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 18:24
Lokalizacja: Warszawa
Been thanked: 1 time

Post autor: Kamil »

A czy z stan obrony jednostka będzie miala jakies dodatkowe modyfikatory? I czy taki stan będzie można przyjmować tylko na umocnionym przez saperów heksie?
Awatar użytkownika
slowik
Generaloberst
Posty: 4838
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 15:00
Lokalizacja: Wien
Been thanked: 5 times

Post autor: slowik »

A czy za stan obrony jednostka będzie miala jakies dodatkowe modyfikatory?
I czy taki stan będzie można przyjmować tylko na umocnionym przez saperów heksie?
Chyba nie bedzie modyfikatorow ktore orzesuwaja tabelki a modyfikatory sily:

np. +1/2 sily oddzialu za umocnienia a +1/4 sily za stan obronny.
urodzony 13. grudnia 1981....
Awatar użytkownika
Kamil
Praporszczik
Posty: 330
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 18:24
Lokalizacja: Warszawa
Been thanked: 1 time

Post autor: Kamil »

W takim wypadku, To rozwiązanie które proponujesz jest całkiem fajne:)
Awatar użytkownika
slowik
Generaloberst
Posty: 4838
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 15:00
Lokalizacja: Wien
Been thanked: 5 times

Post autor: slowik »

W takim wypadku, To rozwiązanie które proponujesz jest całkiem fajne:)
Saperzy sa bardzo wielostronni, ale nie moga robic wszystkiego naraz.
Mozliwosci jest wiele, myslalem tez o innym rozwiazaniu :
- zrobic "punkty saperskie", np. batalion ma 6 punktow saperskich ktore moze wydawac na runde.
- Budowa umocnien to 2 punkty (las lub teren czysty) lub 3 punkty (wzgorza lub miasta)

itd.

Tak wiec np. moze budowac umocnienia i rownoczesnie przeprawiac jakies tam kompanie lub burzyc obiekty.
urodzony 13. grudnia 1981....
Awatar użytkownika
Kamil
Praporszczik
Posty: 330
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 18:24
Lokalizacja: Warszawa
Been thanked: 1 time

Post autor: Kamil »

A czy nie lepiej zrobić saperów w skali kompanii? To rowiązałoby ten problem.
Awatar użytkownika
slowik
Generaloberst
Posty: 4838
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 15:00
Lokalizacja: Wien
Been thanked: 5 times

Post autor: slowik »

Zapewne. Tak wiec kompania moze albo wybudowac jedne umocnienia, przeprowadzic tyle a tyle przez rzeke itd.
By robic jakies wieksze cuda w stylu mosty czy umocnienia na trudnym terenie trzeba dwoch lub wiecej kompanii.

Moze masz racje ze to lepiej pasuje
urodzony 13. grudnia 1981....
ODPOWIEDZ

Wróć do „Archiwum”