Strategie

Czy masz jakieś bliższe informacje na ten temat? Można gdzieś coś o tej grze przeczytać? Tego że za oceanem wyszła gra o Powstaniu to się nie spodziewałem.

http://www.boardgamegeek.com/game/6024 tam jest andreasie:)

Kiedyś w Polsce miała powstać gra o tej tematyce. Nie jestem pewien czy to nie jest ten sam pomysł sprzedany na Zachód.

Trudno wyczuć. Inna sprawa, że jest to gra jako wkładka do magazynu historyczno-growego a nie gra samodzielna. Niemniej jest.

Część opracowań o Powstaniu, a szczególnie o systuacji w Warszawie pod koniec lipca, wspomina o zupełnym chaosie po stronie niemieckiej 25, 26 lipca. Ewakuowano urzędy, oddziały policji i SS. Przez miasto szły kolumny rannych i wojsk wycofujących się przez Rosjanami, których morale było niskie. To był idealny czas na Powstanie. Problemem jest oczywiście odległość frontu od Rosjan, bez konkretnych informacji o zbliżaniu się Rosjan do Warszawy nie bylo mowy o walce. Ale przecież tabory rozbitej armii cofające się na zachód były takim sygnałem. 27 lipca Niemcy się otrząsnęli i opanowali sytuację.

Przypuśćmy, że Bór stanął na wysokości zadania, stał się osobą decyzyjną i chciał powstania, albo też wpływ Okulickiego był tak silny, że zdecydowano się na walkę kilka dni wcześniej. Właśnie - co wtedy?

Można założyć, że osiągnięcia Powstania byłyby znacznie większe, zarówno pod względem zdobytej broni, jak i zdobytego terenu (w tym istotnych budynków będących celami ataków), jak i strat zadanych Niemcom. Wobec mniejszego oporu, który bez wątpienia byłby słabszy niż 1 sierpnia, straty powstańców także byłyby mniejsze. Sytuacja taktyczna po pierwszym dniu - lub nocy - ataku byłaby o wiele lepsza.

Co prawda walki na Woli pokazały, że niemiecka przewaga ogniowa uniemożliwiała długotrwały opór w terenach o luźniejszej zabudowie, ale w rozważanej sytuacji przy zdobyciu mocnych budynków i zdobyciu większej ilości broni obrony i takich terenów byłaby możliwa.

Klimatu politycznego pewnie i tak nie udało by się polepszyć, co powoduje, że Powstanie i tak było skazane na klęskę. Ale chodzi mi o rozważania z punktu widzenia sztabu AK. Czy przegapili idealną okazję do Powstania?

Sztab AK nic nie przegapil poza tym, ze skazal 200 tys cywili na smierc, (orginalny cytat mego pradziadka, powstanca ze starowki) - "paru glupkow nie mialo co robic i zrobilo powstanie".

Narwany Okulicki wpadl z informacja o czolgach na Pradze i wymusil na Borze rozkaz wydania powstania bez konsultacji z innymi. To byl burdel, a nie sztab AK. Gdzie wydaje sie rozkazy bez potwierdzania, oparte jedynie na pogloskach i hukach dzial.

To chyba nie na temat.

Oczywiscie ze nie na temat ale chcialbym wskazac na jedno :
Nico napisal:

Gdzie wydaje sie rozkazy bez potwierdzania, oparte jedynie na pogloskach i hukach dzial.

Ciekawe, a pamietasz raz decyzje pewnego wodza francuskiego ktory jako ze nie decydowal w wyniku huku dzial ponosi podobno wine za przegrana Napoleona