Twilight Struggle [GMT]
- Comandante
- General de División
- Posty: 3012
- Rejestracja: piątek, 12 maja 2006, 21:51
- Lokalizacja: Verulamium
- Been thanked: 3 times
I komisję śledczą, która ujawni prawdziwe intencje autorów poszczególnych koncepcji.
Never in the field of human conflict has so much been owed by so many to so few...
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43395
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2527 times
- Kontakt:
Mogę zaproponowac ze swej strony kompromisową propozycję scalenia części tematów, co przybliży nas do koncepcji jedna gra-jeden temat, ale wolałbym, żeby nie narzucac piszącym tej zasady i żeby - jeśli chcą zakładali osobne wątki o ile tylko jest to uzasadnione, tzn. o ile taki wątek obejmuje szerszą tematykę.
Mamy różne przyzwyczajenia, bo ci, którzy działali kiedyś na forum PoGa grają zwykle w wiele gier zachodnich, i w związku z tym, że jest ich dużo zasada jedna gra-jeden wątek ma sens, natomiast na TiS gier było niewiele i nadawały się one bardziej do dłuższej dyskusji, ludzie je lepiej znali wobec tego dłużej też były wałkowane.
Zresztą takie podejście ogranicza dyskusję, jeśli chcemy porozmawiac o jakichś bardziej szczegółowych sprawach, a takie dyskusje są - moim zdaniem - najbardziej wartościowe. Np. jest dyskusja o lotnictwie w B-35, teraz ktoś chce podyskutowac o artylerii, musi tamtym przerwac w środku dyskusji, potem załóżmy, że ktoś znów chce wrócic do lotnictwa - znów wkracza w środek dyskusji o artylerii, i tak się to miesza, a świeżemu czytelnikowi trudno się w tym połapac. Sama dyskusja tego typu, że ktoś napisze, że mu się podoba i już, a drugi, że nie itp. to dużo nie wnosi.
Mamy różne przyzwyczajenia, bo ci, którzy działali kiedyś na forum PoGa grają zwykle w wiele gier zachodnich, i w związku z tym, że jest ich dużo zasada jedna gra-jeden wątek ma sens, natomiast na TiS gier było niewiele i nadawały się one bardziej do dłuższej dyskusji, ludzie je lepiej znali wobec tego dłużej też były wałkowane.
Zresztą takie podejście ogranicza dyskusję, jeśli chcemy porozmawiac o jakichś bardziej szczegółowych sprawach, a takie dyskusje są - moim zdaniem - najbardziej wartościowe. Np. jest dyskusja o lotnictwie w B-35, teraz ktoś chce podyskutowac o artylerii, musi tamtym przerwac w środku dyskusji, potem załóżmy, że ktoś znów chce wrócic do lotnictwa - znów wkracza w środek dyskusji o artylerii, i tak się to miesza, a świeżemu czytelnikowi trudno się w tym połapac. Sama dyskusja tego typu, że ktoś napisze, że mu się podoba i już, a drugi, że nie itp. to dużo nie wnosi.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
mam pytanko, czy po zagraniu przez USRR karty blokada gracz US może odrzucić DOWOLNĄ kartę 3 lub wiecej czy też MUSI to być karta z eventem US. Chciałem perfidnie odrzucić przy blokadzie kartę 3 warsaw pact formed ale mój przeciwnik protestował.
Cofnąłem ale mam watpliwości bo z opisu karty nie wynika, ze to musi być event US a raczej dowolna karta operacyjna z 3 lub więcej
Cofnąłem ale mam watpliwości bo z opisu karty nie wynika, ze to musi być event US a raczej dowolna karta operacyjna z 3 lub więcej
"O Boże, jeśli w ogóle istniejesz, zbaw mą duszę, jeśli w ogóle mam jakąś duszę!"
Brytyjski żołnierz w bitwie pod Blenheim
Brytyjski żołnierz w bitwie pod Blenheim
nom, tylko Republic of Rome jest lepszasosna pisze:nie wytrzymałem i w końcu otwotrzyłem TS... Maskra juz wiem dlaczeo ta gra zbiera tak rewelacyjne komentarze.
Niech żyje Napoleon! - wołaj ludzie tkliwy
niech żyje po tysiąc lat (kto z nas będzie żywy),
Niech Polak ostatni z tym czuciem umiera
A hasło: Napoleon! niech mu usta zwiera!
niech żyje po tysiąc lat (kto z nas będzie żywy),
Niech Polak ostatni z tym czuciem umiera
A hasło: Napoleon! niech mu usta zwiera!
Jasne mistrzuniu - w lutym będę na dwa dni w wawce to mogę Cię tak kontrolnie zmłócić - gra fajna bo szybkasosna pisze:Hubertok, nie wytrzymałem i w końcu otwotrzyłem TS... Maskra juz wiem dlaczeo ta gra zbiera tak rewelacyjne komentarze. Przybywaj do Warszawy to dam się zonie wyrzucic z domu na kilka dni po pogramy na Wilczej
No i super, ze wreszcie zaczynasz przekonywać się do chyba najlepszego wydawnictwa gier wojennych jakim jest GMT.
Jak łykniesz carddrivenowego bakcyla to w zanadrzu już czeka kilka innych smacznych kąsków :]
"O Boże, jeśli w ogóle istniejesz, zbaw mą duszę, jeśli w ogóle mam jakąś duszę!"
Brytyjski żołnierz w bitwie pod Blenheim
Brytyjski żołnierz w bitwie pod Blenheim
Lista zmian/klaryfikacji w tekstach kart 2ej edycji gry.
http://www.boardgamegeek.com/fileinfo.php?fileid=21541
http://www.boardgamegeek.com/fileinfo.php?fileid=21541
Niech żyje Napoleon! - wołaj ludzie tkliwy
niech żyje po tysiąc lat (kto z nas będzie żywy),
Niech Polak ostatni z tym czuciem umiera
A hasło: Napoleon! niech mu usta zwiera!
niech żyje po tysiąc lat (kto z nas będzie żywy),
Niech Polak ostatni z tym czuciem umiera
A hasło: Napoleon! niech mu usta zwiera!