Strategie

Michal_M pisze:Super, dziękuję

Czy artyleria piesza wymaga konwersji do transformacji w konną? Np. zmiany kapelusza na czako?

Z tego co wiem, to mundury artylerzystów w konnej były takie same jak w pieszej. Bodajże koniowodni mieli czaka - ale ich nie trzeba przedstawiać.
Ten obrazek może dużo wyjaśni:

Michal_M pisze:Super, dziękuję

Czy artyleria piesza wymaga konwersji do transformacji w konną? Np. zmiany kapelusza na czako?

Z tego co widzę to nie wymaga, ale potrzebuję jeszcze trochę czasu na upewnienie się w tej kwestii.
W czakach i białych mundurach jeździli ci od pociągów.

Fromhold pisze: W czakach i białych mundurach jeździli ci od pociągów.

To jeszcze przykład takowych:


Oczywiście to nie źródło, tylko miniaturki.

Bomba, dzięki - nie pomyślałem, żeby sprawdzić u Perrych

Jak w taki wypadku odróżnić ich od pieszych? Oficer konno z zestawu z dowództwa chyba średnio będzie pasował?
Wiem, że można użyć polecanej przez Artura haubicy, ale ona jakoś tak mało imponująco wygląda Jeszcze jedna sztuka do awangardy to spoko, ale przyszłościowo pod kątem korpusu kawalerii (8-12 armat ) fajnie byłoby mieć coś ładniejszego.

Michal_M pisze:Bomba, dzięki - nie pomyślałem, żeby sprawdzić u Perrych

Jak w taki wypadku odróżnić ich od pieszych? Oficer konno z zestawu z dowództwa chyba średnio będzie pasował?
Wiem, że można użyć polecanej przez Artura haubicy, ale ona jakoś tak mało imponująco wygląda Jeszcze jedna sztuka do awangardy to spoko, ale przyszłościowo pod kątem korpusu kawalerii (8-12 armat ) fajnie byłoby mieć coś ładniejszego.

To nie Perry
http://franznap.jigsy.com/entries/franz ... ip-masters
Działa artylerii konnej miały łoża 'Wurst'. Nie ma innej opcji bo inaczej to nie byłaby artyleria konna skoro obsługa nie ma na czym jechać .
Takie łoże ma tylko rzeczona haubica.
Oficer konno z piechoty będzie pasował, po wymianie głowy na taką z kapeluszem lub ten z dowództwa.


Lufa 6 f z HaTa jest o ok.4 mm za długa, a tzw działa kawaleryjskie były jeszcze krótsze.
Czapraki koni z dowództwa mają zły kształt, zupełnie nie austriacki.
Cóż, taki los.

Franznap Miniatures covers some units of the austrian Army
Austrian Uhlans command and troopers

Hi Franz - welcome to our forums!

Potwierdzam, to piękne modele.
Gdyby ktoś planował, to lepiej jeszcze chwilę się wstrzymać ze ściąganiem ich z Holandii

Pytam w imieniu kolegi. Jakie figurki użyć jako lekka piechota w armii austriackiej?

pnzr pisze:Pytam w imieniu kolegi. Jakie figurki użyć jako lekka piechota w armii austriackiej?

Chodzi Ci o grenzerów czy jegrów? Obie formacje są w spisie.

pnzr pisze:Pytam w imieniu kolegi. Jakie figurki użyć jako lekka piechota w armii austriackiej?

Była jeszcze lekka piechota poza grenzerami i jegrami. Kilka batalionów w całej armii. Jak patrzę na Ospreya to mieli mundury bardzo podobne do fizylierów.

Torgill pisze:

pnzr pisze:Pytam w imieniu kolegi. Jakie figurki użyć jako lekka piechota w armii austriackiej?

Była jeszcze lekka piechota poza grenzerami i jegrami. Kilka batalionów w całej armii. Jak patrzę na Ospreya to mieli mundury bardzo podobne do fizylierów.

O to własnie chyba chodziło. W podreczniku wystepują po prostu jako "lekka piechota".

Taki znalazłem obrakez w Osprey'u. Po lewej lekki piechur. Te bataliony powstały z Freikorpsów. Zlikwidowano jest w 1801 roku. Pozostało jednak trochę różnych Freikorpsów, które pełniły również role l.piech i inne są zbiorczo w podręczniku nazwane l.piech. Przykład na środku.

Czy można tych pięknych ułanów austriackich od frankzapa wykorzystać po odpowiednim malowaniu ,bez jakiś skomplikowanych konwersji jako ułanów XW?

Teoretycznie jest to możliwe, aczkolwiek przeróbka detali na czapkach w metalu jest trochę mało opłacalna względem plastiku. Ich siodła też nie byłyby najszczęśliwsze dla ułanów XW.

Fromhold pisze:Teoretycznie jest to możliwe, aczkolwiek przeróbka detali na czapkach w metalu jest trochę mało opłacalna względem plastiku. Ich siodła też nie byłyby najszczęśliwsze dla ułanów XW.

A metalowi ułani franznapa na koniach huzarów pruskich od Waterloo 1815?