Chain of Command i inne gry TFL

[Raleen]

Mimo problemów ze zdjęciami będzie jednak AAR z tamtej potyczki, najpewniej jutro.

[Pablo]

Chętnie, ale nie tym razem.

[Umpapa]

system bardzo fajny ma kilka ciekawych rozwiązań których np. brakuje w Force on Force.

A można doprecyzować, bom ciekaw?

[Pablo]

Spróbuję na szybko uszczegółowić to co miałem na myśli, aczkolwiek zastrzegam, że jestem początkującym graczem w CoC:

- Podstawowa różnica na plus to to, że w CoC strzelają tylko Ci którzy widzą, oczywiście w odniesieniu do teamu. W FoF-ie strzelają wszyscy co przy kompensacji ognia powoduje dosyć duże straty w ludziach. Brytyjczycy w trakcie tego Patrolu stracili jedynie 3 czy 4 żołnierzy.

- Druga sprawa to rozstawianie jednostek. W FoF-ie gracze wiedzą o swoim roztawieniu wszystko. I tak upolować coś z działa czy panzerschreka jest wogóle trudno a już kiedy przeciwnik wie od początku gdzie to to się znajduje to staje się wręcz niemożliwe. Tutaj rozstawiasz jednostki dzięki rozkazom, więc możesz je rozstawić na początku w kolejnych fazach bądź turach, Jedyne ograniczenie to że masz określone punkty wejścia jednostek i nie musi to być koniecznie krawędź stołu.

- Tu można jeszcze dodać system rozstawiania jednostek z markerami patroli itd bardzo grywalny i powodujący, że właściwa gra zaczyna się już w kontakcie z wrogiem a nie jest poprzedzona długimi i nudnymi podchodami.

- Jeśli chodzi o ograniczenia rozkazów to muszę jeszcze parę razy zagrać żeby wyrobić sobie zdanie. Faktem jest, że ostatnio jest to system rozkazów dosyć popularny realizowany w różny sposób np. Bolt Action wywodzący się chyba z planszuwek takich jak chociaźby CC.

[GRZ]

True LoS dla każdego modelu?

[Pablo]

A jeszcze zapomniałem o jednym chyba najważniejszym: w CoC w przeciwieństwie do FoF-a dowódcy są po coś.

[AWu]

- Druga sprawa to rozstawianie jednostek. W FoF-ie gracze wiedzą o swoim roztawieniu wszystko. I tak upolować coś z działa czy panzerschreka jest wogóle trudno a już kiedy przeciwnik wie od początku gdzie to to się znajduje to staje się wręcz niemożliwe. Tutaj rozstawiasz jednostki dzięki rozkazom, więc możesz je rozstawić na początku w kolejnych fazach bądź turach, Jedyne ograniczenie to że masz określone punkty wejścia jednostek i nie musi to być koniecznie krawędź stołu.

Do tego dochodzi potencjał na urządzenie zasadzki za pomocą kości CoC - aczkolwiek jeszcze nie stosowałem bo zawsze są dla niej lepsze zastosowania jednak.

Co do LOS to strzela się modelami a nie oddziałem. W ostrzale biorą tylko żołnierze mogący widzieć wroga.
(Oczywiście z abstrakcjami w stylu, w lesie widać na 4 cale)

[Raleen]

Pojawił się zapowiadany wcześniej raport, który pozwoliłem sobie zamieścić w osobnym temacie:

http://strategie.net.pl/viewtopic.php?f=50&t=12412

Zapraszam i zachęcam do komentowania.

[Raleen]

Dziś przez większość bożego dnia obserwowałem kolejną rozgrywkę w Chain of Command rozgrywaną w klubie Agresor. Była zupełnie inna od tej, z której AAR pojawił się w osobnym temacie (link wyżej). Mnóstwo tur, dużo się działo, pogoda płatała figle, że hej. . Ogólnie bardzo ciekawie: i manewrowania sporo i sprzęt pancerny wszedł go akcji. Ale to już uczestnicy najlepiej opiszą.

[AWu]

Bitwa była super. I sowieci mieli przewagę ale były niesamowite zwroty akcji. Częste bardzo zamiany tur wyeliminowały Radziecką przewagę, a ta diabelska Estońska ulewa dała sporą przewagę Niemcom.. Choć wszyscy gubili buty w błocie
Mieliśmy chyba ze 6 lub 7 tur..
Faz ile trudno orzec bo straciłem kontrolę, natomiast Sarmor miał 4 albo 5 faz pod rząd.
Gdyby odważniej grał wtedy to końcówka wyglądałaby inaczej, no ale nie mógł przewidzieć , że tyle ich będzie.


Ale z punktu widzenia zmęczenia materiału jednak system lepiej działa jak w grze jest pluton na stronę.

[xardas12r]

Deszcz był morderczy.
Ale IMO tak dobrze zrobione efekty pogodowe rzadko się spotyka.
Gleba rozmiękła , jednostki zaczęły utykać w błocie. Super.
Dziękuje AWu za przeprowadzenie rozgrywki.


System na prawej flance radzieckiej wydawał się dużo bardziej dynamiczny niż na lewej

[GRZ]

Dzięki wszystkim za grę a AWu za przygotowanie pokazu.
Było zabawnie. Co prawda de facto wyszły nam 2 oddzielne bitwy (Ja Ignacemu zabiłem 2-3 ludzi i czołg on mi w sztugu działo popsuł (podczas tych 4-5 aktywacji )) i tyle. Reszta wymiany ognia była z xardasem (No i na naszej flance system śmigał, często czekaliśmy na elitarne plutony aż dokończą ).
Co do systemu to jest bardzo losowy (dla jednych wada, dla drugich zaleta). Bardzo podobają mi się sensowne zasięgi broni. Ciekawy pomysł z rozstawianiem się. Losowość aktywacji to zawsze miły smaczek, ale może dojść do sytuacji że jest się ostrzeliwanym kilka razy bez odpowiedzi. Boli też trochę bardzo losowy ruch (sama idea jest ok, jednak przydałby się jakiś stały modyfikator może) Mimo wszystko chętnie bym zagrał jeszcze raz.

[Sarmor]

(No i na naszej flance system śmigał, często czekaliśmy na elitarne plutony aż dokończą ).

Jakbym nie musiał czekać, aż przestaniecie zaprzątać uwagę AWu (albo olewał go i rzucał po swojemu ), to by szło szybciej. Ja miałem mniej pytań, za to lubię, jak przeciwnik wie, co robię.

[AWu]

To, że grałem jako czwarty trochę rzeczywiście opóźniało. Ale gdyby nie ten deszcz to znacznie szybciej byśmy się powystrzelali.
Graliśmy 4 i pół godziny (a było sporo przerw) to i tak niezły wynik.

Xardasie ale rozczaruję cię pogodowo, bo ten deszcz to chyba jedyne zdarzenie losowe pogodowe jednak
Ma być w przyszłości więcej, ale w podstawce nie ma.

[Yori]

Widzę, że pokaz się udał. Mam nadzieję, że moje figurki nie ucierpiały w ferworze walki