Polska armata polowa 75 mm wz. 1897 Schneider (nr 33)

Forum systemu bitewnego "Wrzesień 1939".

Polska armata polowa 75 mm wz. 1897 Schneider (nr 33)

Postby sowabud » Tuesday, 8 March 2016, 16:07

Recenzja modeli na Portalu Strategie:

http://portal.strategie.net.pl/index.ph ... Itemid=130
User avatar
sowabud
Lieutenant
 
Posts: 579
Joined: Tuesday, 10 November 2009, 19:50
Location: Budapeszt-Warszawa na zmianę

Re: Polska armata polowa 75 mm wz. 1897 Schneider (nr 33)

Postby Umpapa » Friday, 9 September 2016, 12:25

http://72-multiverse.blogspot.com/2016/ ... uinze.html

Czy rzeczywiście działo FTF jest za małe?
http://umpapas.blogspot.com/

Choć słońce skrył bojowy gaz / Choć żołdak pławi się w rozbojach
Wciąż przed upadkiem chroni nas / Zbroja
Umpapa
Général de Division
 
Posts: 3081
Joined: Thursday, 10 September 2009, 01:58
Location: Szczecin

Re: Polska armata polowa 75 mm wz. 1897 Schneider (nr 33)

Postby anonim » Saturday, 10 September 2016, 14:37

http://www.1939.pl/uzbrojenie/polskie/a ... 75mm_wz97/ opierając się na tej stronie faktycznie działo FtF jest za krótkie o te 2mm lufy. Jeśli chodzi o wysokość linii ognia wymiary się zgadzają, a więc koła są dobre i oglądając stare zdjęcia można wnioskować że płyta pancerna też pasuje. Gorzej wychodzi z szerokością bo tu sporo odbiega od wymiarów rzeczywistych, ponad 5mm. Moim zdaniem to pozostałe dwa działa są za długie i za wysokie chyba że Francuzi używali kół o większej średnicy.
anonim
Adjudant
 
Posts: 216
Joined: Thursday, 22 December 2005, 19:55
Location: Warszawa

Re: Polska armata polowa 75 mm wz. 1897 Schneider (nr 33)

Postby anonim » Sunday, 12 February 2017, 11:56

Image
Cofam to co w poprzednim poście napisałem. Wydaje mi się że jednak FtF jest za mała. Wymiary działa Hata (te większe działo) są zbliżone do rzeczywistości. Jedynie danych na temat wysokości nie mogę nigdzie znaleźć ale patrząc na stare zdjęcia to oceniam że koła HaTa też są poprawne, jedyne co mi się nie zgadza to płyta pancerna która za bardzo wystaje nad koła.
anonim
Adjudant
 
Posts: 216
Joined: Thursday, 22 December 2005, 19:55
Location: Warszawa

Re: Polska armata polowa 75 mm wz. 1897 Schneider (nr 33)

Postby Fromhold » Sunday, 12 February 2017, 12:09

anonim wrote:Cofam to co w poprzednim poście napisałem. Wydaje mi się że jednak FtF jest za mała. Wymiary działa Hata (te większe działo) są zbliżone do rzeczywistości. Jedynie danych na temat wysokości nie mogę nigdzie znaleźć ale patrząc na stare zdjęcia to oceniam że koła HaTa też są poprawne, jedyne co mi się nie zgadza to płyta pancerna która za bardzo wystaje nad koła.

Nie mam tych modeli, ale patrząc na porównawcze zdjęcie, dużo lepiej wygląda niższy, dzięki mniejszym kołom FtF. Co do poprawności wielu modeli HaT w tym zwłaszcza armat szkoda się nawet wypowiadać. Bardzo wiele tematów jest tam traktowanych dowolnie.
Image


https://dobroni.pl/n/75-mm-armata-polowa/12262
http://www.1939.pl/uzbrojenie/polskie/a ... 75mm_wz97/
Są doskonałe figurki i modele. Są też doskonałe plany i materiały źródłowe, ale nigdy nie idzie to w parze.
http://fromholdblog.blogspot.com/
User avatar
Fromhold
Général de Division
 
Posts: 3399
Joined: Monday, 1 March 2010, 22:38
Location: obóz warowny

Re: Polska armata polowa 75 mm wz. 1897 Schneider (nr 33)

Postby anonim » Sunday, 12 February 2017, 15:00

Jeśli chodzi o samo wykonanie i plastik to FtF bije na głowę HaT. Nie znam innych armat HaT ale ta odpowiada wymiarom prawdziwym i mimo że jest uproszczona to jednak jest poprawna. Wersja HaT to wersja pierwszowojenna stąd inny kształt płyty i celownik chociaż w II wojnie też można takie płyty spotkać. Wymiary kół oceniam po zdjęciach i przykładaniu figurek 25mm (odpowiada to wzrostowi 180cm) do modelu, i tu HaT wypada też lepiej.
anonim
Adjudant
 
Posts: 216
Joined: Thursday, 22 December 2005, 19:55
Location: Warszawa

Re: Polska armata polowa 75 mm wz. 1897 Schneider (nr 33)

Postby Telamon » Sunday, 12 February 2017, 15:07

Działo FtF wygląda właśnie jak poczciwa 75mm Mle 1897. Chciałbym mieć takie w 28mm bo nawet Perry tutaj nieco kuleje.
W tym po lewej zachwiano proporcje. Koła za duże, maska działa również zbyt bardzo wystaje, lufa za gruba i za krótka... marny model.
User avatar
Telamon
Général de Division Commandant de place
 
Posts: 4741
Joined: Wednesday, 30 May 2012, 17:27
Location: Kraków/Zakliczyn

Re: Polska armata polowa 75 mm wz. 1897 Schneider (nr 33)

Postby Fromhold » Sunday, 12 February 2017, 15:10

anonim wrote:Wymiary kół oceniam po zdjęciach i przykładaniu figurek 25mm (odpowiada to wzrostowi 180cm) do modelu, i tu HaT wypada też lepiej.

Średnica kół wynosiła 1, 33 m co na skalę 1/72 daje ok. 1,84 cm. Czy koła modelu HaT mają tyle ?
Są doskonałe figurki i modele. Są też doskonałe plany i materiały źródłowe, ale nigdy nie idzie to w parze.
http://fromholdblog.blogspot.com/
User avatar
Fromhold
Général de Division
 
Posts: 3399
Joined: Monday, 1 March 2010, 22:38
Location: obóz warowny

Re: Polska armata polowa 75 mm wz. 1897 Schneider (nr 33)

Postby anonim » Sunday, 12 February 2017, 16:45

Koła HaT są o 1,1mm większe za to FtF są mniejsze o 2,4mm z czego wynika ze z tego pojedynku zwycięsko wychodzi HaT.
Telamon: jeśli chodzi o długość lufy to nie trafiłeś, HaT ma idealną długość, FtF jest o 2mm za krótka. Maskę można w łatwy sposób obniżyć i to zrobię w następnych działach.
Szerokość działa powinna wynosić 25mm: HaT ma 23mm, FtF ma 20mm.
długość w pozycji bojowej powinna wynosić 62,5mm: HaT ma 62mm, FtF ma 56mm.

Jak widać FtF nie trzyma skali. Hat jest znacznie bliższy ideałowi mimo że sam model wygląda gorzej.
Ja jeszcze dodam że warto obejrzeć stronę którą podał Umpapa bo tam jest porównanie z jeszcze jednym modelem tego działa które też jest większe od FtF.
anonim
Adjudant
 
Posts: 216
Joined: Thursday, 22 December 2005, 19:55
Location: Warszawa


Return to Wrzesień 1939

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest