Nowe propozycje grafik kart rozkazów
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43399
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Nowe propozycje grafik kart rozkazów
System „Wrzesień 1939” – nowe propozycje grafik kart rozkazów:
http://portal.strategie.net.pl/index.ph ... Itemid=127
Grafiki są do obejrzenia na Portalu, pod powyższym linkiem. Przypominam, że wszystkie zdjęcia można powiększać.
Tak jak pisałem na Portalu, wydawca prosił o wyrażanie opinii o nowych wersjach grafiki kart. Piszcie tutaj, w tym wątku.
http://portal.strategie.net.pl/index.ph ... Itemid=127
Grafiki są do obejrzenia na Portalu, pod powyższym linkiem. Przypominam, że wszystkie zdjęcia można powiększać.
Tak jak pisałem na Portalu, wydawca prosił o wyrażanie opinii o nowych wersjach grafiki kart. Piszcie tutaj, w tym wątku.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
-
- Sergent
- Posty: 101
- Rejestracja: poniedziałek, 29 lipca 2013, 12:16
- Been thanked: 1 time
- Przemos19
- General der Panzertruppen
- Posty: 4986
- Rejestracja: sobota, 10 czerwca 2006, 22:46
- Lokalizacja: Zawiercie/Katowice
- Been thanked: 18 times
- Kontakt:
Re: Nowe propozycje grafik kart rozkazów
Awers 2
Rewers 1
Rewers 1
http://www.przemos85.blogspot.com/ - blog poświęcony OWW2 i wargamingowi
http://www.battlegroup.net.pl - strona poświęcona Operation World War 2 i wargamingowi
http://www.battlegroup.net.pl - strona poświęcona Operation World War 2 i wargamingowi
- PawelPawel
- Adjudant
- Posty: 204
- Rejestracja: poniedziałek, 15 sierpnia 2011, 14:27
- Lokalizacja: Wrocław
- WarHammster
- Général de Division
- Posty: 3211
- Rejestracja: czwartek, 8 marca 2012, 22:56
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 7 times
- Kontakt:
Re: Nowe propozycje grafik kart rozkazów
Awers 3
Rewers - 1 pasuje do Awersu 3.
Rewers - 1 pasuje do Awersu 3.
http://warhammster.blogspot.com/
W żywocie Herborda - starszyzna nie może podjąć żadnej decyzji bez konsultacji z ludem.
W żywocie Herborda - starszyzna nie może podjąć żadnej decyzji bez konsultacji z ludem.
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43399
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Re: Nowe propozycje grafik kart rozkazów
To i ja się wypowiem.
Awers - wariant 2
W wariancie 1 dziwnie wygląda krzyż niemiecki i orzełek zwisający na tasiemce. Wiadomo, że takie tasiemki były (i są stosowane) w przypadku orderów, ale tutaj ona jest "urwana" w powietrzu i przez to trochę dziwna. Napis w wariancie 1 u góry jest mniej widoczny niż w wariancie 2, bo w wariancie 2 są białe, grube litery na ciemnym tle - dzięki temu dobrze je widać, a w wariancie 1 cieniutkie litery słabo odcinające się od tła. Poza tym napis Wrzesień 1939 w wariancie 1 jest niepotrzebny - tylko zajmuje miejsce. Logo i nazwę systemu najlepiej dać na rewersie kart, gdzie i tak jest dużo miejsca do wykorzystania.
Z kolei w wariancie 2 i 1 są zastosowane piktogramy u dołu, czyli symbole akcji, co jest dobre, bo od razu widać rodzaj akcji i potem z czasem zapamiętuje się symbol. Nie ma tego w wariancie 3 i dlatego jest on słabszy. To co jest dobre w wariancie 3 to napis REAKCJA w czerwonej ramce białymi literami - on jest lepiej widoczny niż np. napis Reakcja w wariancie 2. W wariancie 3 nie podobają mi się te naboje z boku i wstążka - też wydaje mi się, że są zbędne.
Dlatego najlepiej byłoby zrobić wariant 2 z wykorzystaniem napisu REAKCJA z wariantu 3.
Rewers - wariant 1 z modyfikacjami
W wariancie 2 ten przekrzywiony orzeł polski wygląda trochę jak taki "upadły", "pokonany". Tak jak na zdjęciach gdzie Niemcy rozwalają polskie znaki graniczne czy rogatki. Poza tym w wariancie 2 i 3 na polskich rewersach za dużo jest kolorów i one są trochę nienaturalnie ułożone. To miało być niby maskowanie, ale wizualnie nie wygląda to tak super. W wariancie 1 zbędne są moim zdaniem te tasiemki w rogu. I największy minus tego wariantu: nie eksponowałbym swastyki, jaka tam jest na środku Krzyża Żelaznego. Wziąłbym wersję krzyża, która jest w wariancie 3. W wariantach 2 i 3 słabo wyglądają te nity na obrzeżach kart.
W sumie mocno zmodyfikowany wariant 1.
Awers - wariant 2
W wariancie 1 dziwnie wygląda krzyż niemiecki i orzełek zwisający na tasiemce. Wiadomo, że takie tasiemki były (i są stosowane) w przypadku orderów, ale tutaj ona jest "urwana" w powietrzu i przez to trochę dziwna. Napis w wariancie 1 u góry jest mniej widoczny niż w wariancie 2, bo w wariancie 2 są białe, grube litery na ciemnym tle - dzięki temu dobrze je widać, a w wariancie 1 cieniutkie litery słabo odcinające się od tła. Poza tym napis Wrzesień 1939 w wariancie 1 jest niepotrzebny - tylko zajmuje miejsce. Logo i nazwę systemu najlepiej dać na rewersie kart, gdzie i tak jest dużo miejsca do wykorzystania.
Z kolei w wariancie 2 i 1 są zastosowane piktogramy u dołu, czyli symbole akcji, co jest dobre, bo od razu widać rodzaj akcji i potem z czasem zapamiętuje się symbol. Nie ma tego w wariancie 3 i dlatego jest on słabszy. To co jest dobre w wariancie 3 to napis REAKCJA w czerwonej ramce białymi literami - on jest lepiej widoczny niż np. napis Reakcja w wariancie 2. W wariancie 3 nie podobają mi się te naboje z boku i wstążka - też wydaje mi się, że są zbędne.
Dlatego najlepiej byłoby zrobić wariant 2 z wykorzystaniem napisu REAKCJA z wariantu 3.
Rewers - wariant 1 z modyfikacjami
W wariancie 2 ten przekrzywiony orzeł polski wygląda trochę jak taki "upadły", "pokonany". Tak jak na zdjęciach gdzie Niemcy rozwalają polskie znaki graniczne czy rogatki. Poza tym w wariancie 2 i 3 na polskich rewersach za dużo jest kolorów i one są trochę nienaturalnie ułożone. To miało być niby maskowanie, ale wizualnie nie wygląda to tak super. W wariancie 1 zbędne są moim zdaniem te tasiemki w rogu. I największy minus tego wariantu: nie eksponowałbym swastyki, jaka tam jest na środku Krzyża Żelaznego. Wziąłbym wersję krzyża, która jest w wariancie 3. W wariantach 2 i 3 słabo wyglądają te nity na obrzeżach kart.
W sumie mocno zmodyfikowany wariant 1.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
- psborsuk
- Lieutenant-Adjudant-Major
- Posty: 687
- Rejestracja: czwartek, 8 września 2011, 22:43
- Lokalizacja: Łódź
- Has thanked: 49 times
- Been thanked: 32 times
Re: Nowe propozycje grafik kart rozkazów
Awers 1 (ale orzełek i krzyż z awersu 3), rewers 3.
Raleenie, Jakby nie patrzeć, nasz orzeł został pokonany. Swastyka na tym konkretnym projekcie mnie osobiście nie przeszkadza, w końcu to gra historyczna, a nie jakaś reklama ćwierćinteligentów po chemioterapii. Nie idźmy w stronę, jaka jest na niektórych turniejach FoW, gdzie orgowie nie dopuścili armii, gdyż miała namalowane swastyki (fińskiej, jak dobrze kojarzę). A nity mnie akurat się podobają.
Raleenie, Jakby nie patrzeć, nasz orzeł został pokonany. Swastyka na tym konkretnym projekcie mnie osobiście nie przeszkadza, w końcu to gra historyczna, a nie jakaś reklama ćwierćinteligentów po chemioterapii. Nie idźmy w stronę, jaka jest na niektórych turniejach FoW, gdzie orgowie nie dopuścili armii, gdyż miała namalowane swastyki (fińskiej, jak dobrze kojarzę). A nity mnie akurat się podobają.
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43399
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Re: Nowe propozycje grafik kart rozkazów
Większość tego co pisałeś jest kwestią gustu oczywiście, tak że nawet nie polemizuję.
Tylko co do samej swastyki, wydawca stara się trafić z tą grą m.in. do gimnazjalistów. W tej sytuacji uważam, że jeśli bez straty na historyczności można dać inną wersję niemieckiego krzyża, to należy to zrobić. W wersji 3 został zamieszczony taki krzyż. Czym innym jest sytuacja gdy tej symboliki nie da się uniknąć, a czym innym sytuacja, gdy można to zrobić. Zresztą to był tylko jeden z moich argumentów gdy oceniałem poszczególne wersje.
Tylko co do samej swastyki, wydawca stara się trafić z tą grą m.in. do gimnazjalistów. W tej sytuacji uważam, że jeśli bez straty na historyczności można dać inną wersję niemieckiego krzyża, to należy to zrobić. W wersji 3 został zamieszczony taki krzyż. Czym innym jest sytuacja gdy tej symboliki nie da się uniknąć, a czym innym sytuacja, gdy można to zrobić. Zresztą to był tylko jeden z moich argumentów gdy oceniałem poszczególne wersje.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
- Bonus
- Sergent
- Posty: 122
- Rejestracja: poniedziałek, 12 października 2009, 07:59
- Lokalizacja: Nowy Sącz
- Been thanked: 1 time
- Kontakt:
Re: Nowe propozycje grafik kart rozkazów
Rewers 3 i awers 3 z dolnym opisem od pozycji 1
Deus Le Volt