Battlegroup Pacific War - pierwsze wrażenia

"Battlegroup Kursk", "Battlegroup Normandy" i kolejne części systemu.
Awatar użytkownika
Przemos19
General der Panzertruppen
Posty: 4986
Rejestracja: sobota, 10 czerwca 2006, 22:46
Lokalizacja: Zawiercie/Katowice
Been thanked: 18 times
Kontakt:

Battlegroup Pacific War - pierwsze wrażenia

Post autor: Przemos19 »

Dzisiaj dotarł do mnie nowiutki podręcznik do Battlegroup Pacific War. Rozchodzi się dobrze, ponoć planowany będzie dodruk.
Listy armii obejmują:
- Japanese Infantry Division Battlegroup
- Japanese Island Garrison Battlegroup
- Japanese Infantry Division form Burma Battlegroup (różnica dodatkowej strony opcji - "Indian National Army Guerilla Platoon"
- United States Marine Corps Battlegroup
- United States Infantry Division Battlegroup
- British Infantry Division Battlegroup
- Australian Infantry Division Battlegroup

Japończycy
- żadnych plutonów czołgów, można kupić tylko pojedyncze a najlepszy z nich to Type 97 Shinhoto Chi-Ha.
- działa samobieżne - Ho-Ni I, Ho-Ni II, Ho-Ro

Garnizony wysp mogą wykupić ciekawą opcję w postaci Kofuku Shinai - BR + 2K6, Banzai kiedy tylko wylosujemy szton.
Ponadto w ramach ich jednostek można zakupić np. Remnants Squad - 2K6 ludzi z nożami, bagnetami, mieczami itp.


Shinhoto Chi-Ha jak i Chi-Ha oraz wszystkie działa samobieżne ma pancerz LMN, Sherman KLN - aż takiej różnicy nie ma.
http://www.przemos85.blogspot.com/ - blog poświęcony OWW2 i wargamingowi

http://www.battlegroup.net.pl - strona poświęcona Operation World War 2 i wargamingowi
Awatar użytkownika
Mirek1939
Adjudant-Major
Posty: 287
Rejestracja: środa, 9 lipca 2014, 23:18
Has thanked: 95 times
Been thanked: 54 times

Re: Battlegroup Pacific War - pierwsze wrażenia

Post autor: Mirek1939 »

Dzięki za informację.

W sumie można się było tego spodziewać.
Trochę dziwi brak plutonów czołgów bo jednak aż tak źle to u nich nie było (no może na wyspach pod koniec wojny). Poza Island Garrison jednak powinny być.
Nawet jak wytniemy Kuryle, Mandżurię i Chiny (4 DPanc) to jest jeszcze nie mały udział w walkach całej 2 DPanc. Manila anyone?
Fajnie że są działa samobieżne ale Ho-Ro to trochę przesada. Dziwne że można wystawić pojazd zbudowany w liczbie nieco ponad 10szt. a nie seryjnie produkowane czołgi (Typ1 i Typ3). Tak wiem że kryterium jest udział w walce ale jest też precedens polskiego R-35. Jak wiadomo w Blitzu można wystawiać R-35 w Polsce i choć było ich sporo (49) to w wyniku decyzji z góry żaden nie wziął udziału w walkach. Czym to się różni od np. historii Chi-Nu czy Chi-He? Dać Restricty i Unique i po sprawie.

No to chyba sobie w Szumszu nie pogramy?

Ps. Powinien być też Ho-Ni III z parametrami I-ki tylko jako w całości opancerzony.
Awatar użytkownika
Przemos19
General der Panzertruppen
Posty: 4986
Rejestracja: sobota, 10 czerwca 2006, 22:46
Lokalizacja: Zawiercie/Katowice
Been thanked: 18 times
Kontakt:

Re: Battlegroup Pacific War - pierwsze wrażenia

Post autor: Przemos19 »

Wyjaśnienie zagadki jest w opisie sprzętu - Ho-Ro był użyty bojowo na Filipinach (Luzon), Ho-Ni III nie był użyty. Podobnie rzecz się ma z czołgami średnimi :)
http://www.przemos85.blogspot.com/ - blog poświęcony OWW2 i wargamingowi

http://www.battlegroup.net.pl - strona poświęcona Operation World War 2 i wargamingowi
Awatar użytkownika
Torgill
General of the Army
Posty: 6209
Rejestracja: poniedziałek, 14 czerwca 2010, 00:00
Lokalizacja: Wrocław
Has thanked: 917 times
Been thanked: 435 times
Kontakt:

Re: Battlegroup Pacific War - pierwsze wrażenia

Post autor: Torgill »

Mam i ja :)

No właśnie brakuje mi Chi Nu (bo mam model) do scenariuszy "what if".

Szkoda też, że nie ma Armii Kwantuńskiej na 1939 lub 1945, ale to jakoś można klecić z tego, co jest. Z tymi plutonami to rzeczywiście dziwnie, chociaż akurat jakbym chciał grać w 28mm (taki jest też plan) to przynajmniej wyjdzie taniej ;)

Generalnie pozytywne wrażenia po lekturze.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Battlegroup”