Strategie

A nie mysleliscie o stworzeniu kategorii Open gdzie moznaby wrzucic wszystkie dziwne rzeczy? A kategorie pojazdowe/piechotne zrobic czyste - tzn tylko pojazdy I tylko piechota (wyjatek dla dowodcy wychylajacego sie z wlazu). Myslalem zeby wystawic objective do FoWa, ale to w sumie mala diorama, podstawka jest rownie wazna co modele. Nie bede tego robil, bo taka praca nigdzie nie pasuje - podobnie jak tabory, Husyci skryci za wozami, itp. Wszystkie maszyny obleznicze tez by tam mozna dac, podobnie jak slonie, okrety z wojownikami, itp. Pisze to jako osoba bardziej zainteresowana malowaniem, a nie wygrywaniem nagrod, wiec taka pojemna slabo zdefiniowana kategoria mi nie przeszkadza (podobnie prawde mowiac jak zmech w kategorii piechotnej, to tylko zabawa, nie medale olimpijskie ).

Wozy husyckie pojawiały się już w skali 15mm jako element armii husyckiej. Tak samo wozy taborowe w armiach kozackich.
Natomiast dla dioramek była kiedyś kategoria ale eksperymentalnie. Chętnych nie było zbyt wielu.

Nie mamy za dużo nagród, a jak by ta kategoria Open miała być dodatkową do tych obecnych, to trzeba wygospodarować nowe nagrody. Pojawia się też kwestia porównywalności prac w tej kategorii Open. A do tego trzeba by tak naprawdę zrobić co najmniej dwie takie kategorie dla różnych skal, albo trzy. Ja myślę, że kwestia przyporządkowywania prac do kategorii i tych mieszanych prac nie jest jednak największym wyzwaniem, przed jakim stoimy. Z tym jeszcze jakoś damy sobie radę tylko Umpapa musi to bardziej indywidualnie oceniać i jednak trochę bardziej rygorystycznie. Nie da się raczej wymyślić jakiegoś abstrakcyjnego kryterium czy nawet kilku, które pozwalałyby jednoznacznie klasyfikować te prace do danej kategorii bądź innej.

Ja bym chciał tylko by utrzymała się zasada (oczywiście jeśli się nie utrzyma to się podporządkuję), że można zgłosić modele spryskane podkładem. Planuje właśnie zapodkładować większą liczbę figurek "na zimę". Wynika to z tego, że podkładuję na strychu i w zimie jest to trochę trudniejsze (zimno, problem z wietrzeniem itd.). Spodziewam się, że zagruntuje więcej niż przez zimę pomaluję, ale jeśli miałbym brać udział w jesienno-zimowej edycji to pewnie wybierał bym figurki do projektu z tej puli już zagruntowanych.

IMO tylko jedno bym dopisał w kwestii podkładu - biały, czarny bądź szary.

Co prawda stosuje tylko biały, ale w dobie różnokolorowych podkładów uważam taki pomysł za co najmniej niezrozumiały. Czemu?

Ponieważ podkład dunkelgelb dla niejednego może być końcem malarskiej roboty i zarazem przejściem do fazy zabawy chemią. W figurkach 15mm (II wojna) wystarczy dodać kolory ekwipunku, a na końcu potraktować to washem. Gotowe.
Poza tym czasami trudno ocenić jaki to właściwie jest etap prac. Podkład biały, czarny bądź szary nie pozostawia wątpliwości iż prace dopiero się zaczynają.

Ok, ale uważasz, że figurka po podkładzie i washu wygra w swojej kategorii? Na podobnej zasadzie biały podkład też powinien być zabroniony, bo wystarczy go zwashowac i voila gotowe zimowe kamo . Jestem przeciwny, to bardzo sztuczne ograniczenie, część osób się uczy, część maluje głównie na potrzeby gry i zabranianie używania kolorowego podkładu nie jest wg mnie dobrym pomysłem. Szczególnie, że bez aerografu (a nie każdy ma) położenie cienkiej i w miarę równomiernej warstwy bazowej farby (szczególnie jasnej) jest trudne.

Ok, ale uważasz, że figurka po podkładzie i washu wygra w swojej kategorii?

Różnie bywało. Poza tym tak jak mówiłem - kolor np. biały nie pozostawia żadnych wątpliwości w ocenie. Nikt też nie zabrania używać kolorowych podkładów. Jedynie zaczynania konkursu od zdjęcia z modelami pokrytymi takim podkładem.

Wg mnie trzeba się zdecydować czym ten konkurs jest. Czy to konkurs malarski, czy modelarski? Według mnie modelarski, bo jeśli nie to wszelkie dodatki typu trawka, kamyczki na podstawkach, roślinne dodatki na pojazdach powinny być zabronione. Jeśli modelarski, to jedynym słusznym etapem początkowym etapem prac powinno być zdjęcie surowego modelu w ramkach (plastik) lub w częściach luzem (modele żywiczne i metalowo-żywiczne). Wtedy nie ma wątpliwości. Podkład to już jakaś forma malowania i maskowania niedoskonałości modelu i łatwo może być pomylony z farbą bazową, np. właśnie dunkelgelb albo tankovy green. Dla modeli z kamuflażem jednobarwnym to już bardzo zaawansowany etap prac.
Dlatego wnioskuję jak wyżej.

Według mnie - albo modele surowe i każdy podkład jest zabroniony albo każdy podkład jest ok. Dzielenie kolorów na koszerne i mniej koszerne będzie bardzo niezrozumiałe i odbierane jako niesprawiedliwe, szczególnie przez osoby, które są nowe lub nie śledzą takich tematów.

Więc tak:

Jestem za utrzymaniem dowolnego koloru podkładu. W polskich warunkach klimatycznych bez aerografu nakładanie podkładu jest sezonowe. (Sam każdego października nakładam podkład na te kilkaset figurek w 3 różnych kolorach, i monochromatyczne nie dominują.) Konkurs ma uczyć nowoczesnych i efektywnych technik modelarskich i malarskich, a taką właśnie techniką jest korzystanie z kolorowego podkładu. Nie utrudniajmy zanadto uczestnikom życia.

Pierwsze zdjęcie faktycznie mogłoby zawierać element charakterystyczny dla danej edycji konkursu (przedmiot, nie gazetę). To nie jest pracochłonne ani obciążające.

Ta katiusza i ten Tygrys są przypadkami oczywistymi. Pojazd dominuje i nie dopuściłbym tych modeli jako oddziału.
Oddział motocyklistów to jest oddział, tak jak oddział kawalerii.

Przekonaliście mnie: rzeczywiście możliwe, że nie powinno być pełnej dowolności w określaniu załogi słonia, wozu czy rydwanu jako oddziału - to faktycznie powinien być jednak pojazd. Hmm.

Konkurs zaczniemy pod koniec tego tygodnia czy też raczej na samym końcu miesiąca? Udało się już nawiązać porozumienie ze sponsorami?

Jeszcze nie. Obstawiam, że gdzieś do połowy przyszłego tygodnia.