[Liga PoG III] Zgłoszenia
Dobra ponieważ ja byłem autorem propozycji hierarchii żródeł prawa POG a Andy jest skromny nad wyraz - powiem ,że umieściłbym erratę Andego po FAQ amerykańskiem jako ostateczne wnioski polskiego FaQ - errata naszego kolegi staje sioe oficjalnym polskim FAQ tego forum - a przed praktyka graczy POG .
Uaktualnione opisy kart to nic innego oficjalna errata , która jest priorytetowa .
Uaktualnione opisy kart to nic innego oficjalna errata , która jest priorytetowa .
"Bądź szybki jak wicher, spokojny jak las, napastliwy i żarłoczny jak ogień, niewzruszony jak góra, nieprzenikniony jak ciemność, nagły jak piorun"
Sun Tzu
Sun Tzu
- JednoSlowo
- Capitaine
- Posty: 897
- Rejestracja: poniedziałek, 11 września 2006, 21:05
- Lokalizacja: Warszawa
- Psycho_l
- Adjudant-Major
- Posty: 324
- Rejestracja: poniedziałek, 11 września 2006, 21:08
- Lokalizacja: Wrocław
Ja w sprawie formalnej odnośnie regulaminu. Jest tam punkt
"- wykonanie ruchu lub ataku niemożliwego powoduje unieważnienie i konieczność rozegrania od początku całej akcji, "
Czyli jeżeli np.
Aktywuję 3 pola do ataku i rzuce za 2 ataki, a przy trzecim zauważę (lub przeciwnik) że nie moge go wykonać (np. za mało opsow lub cos innego) to anuluję Z URZEDU wszysykie rzuty i biore karte z powrotem do ręki i wykonuję ruch jeszcze raz od początku (np. zupelnie inny)
czy tak??
czy to nie kłóci się z punktem:
"- modyfikacja ruchu jest możliwa jedynie po wyrażeniu zgody przez przeciwnika, nie jest możliwa w żaden sposób po wykonaniu rzutu kością lub po jakimkolwiek działaniu przeciwnika - zagraniu karty, deklaracji co do odwrotu itp.,"
"- wykonanie ruchu lub ataku niemożliwego powoduje unieważnienie i konieczność rozegrania od początku całej akcji, "
Czyli jeżeli np.
Aktywuję 3 pola do ataku i rzuce za 2 ataki, a przy trzecim zauważę (lub przeciwnik) że nie moge go wykonać (np. za mało opsow lub cos innego) to anuluję Z URZEDU wszysykie rzuty i biore karte z powrotem do ręki i wykonuję ruch jeszcze raz od początku (np. zupelnie inny)
czy tak??
czy to nie kłóci się z punktem:
"- modyfikacja ruchu jest możliwa jedynie po wyrażeniu zgody przez przeciwnika, nie jest możliwa w żaden sposób po wykonaniu rzutu kością lub po jakimkolwiek działaniu przeciwnika - zagraniu karty, deklaracji co do odwrotu itp.,"
- JednoSlowo
- Capitaine
- Posty: 897
- Rejestracja: poniedziałek, 11 września 2006, 21:05
- Lokalizacja: Warszawa
To raczejnie dotyczy sytuacji takiej, jak mówisz - czyli za mało opsów. Raczej dotyczy to sytuacji, kiedy np. Rosjanie atakują w sierpniu 1914 r. Królewiec, albo Ententa aktywuje dwa pola do ataku na Bliskim Wschodzie. Aby wtedy nie dociekać, które z np. dwóch aktywowanych na BW pól jest aktywowane prawidłowo - anulowany jest cały ruch i karta wraca do ręki.
Oczywiście nie kłóci się to z podanym przez Ciebie kolejnym przepisem - chodzi o sytuację szczególną (czyli lex specialis derogat legi generali). Nieważność ruchu jest czymś bezwzględnym - nie zależy od gracza. Natomiast sytuacja, na którą się powołujesz - np. za mało opsów do wykonania wszystkich zaplanowanych ruchów - nie stanowi o nieważności, a jedynie o tym, że jeden z ruchów/ataków nie może zostać wykonany.
Pozdrowienia
JednoSłowo
Oczywiście nie kłóci się to z podanym przez Ciebie kolejnym przepisem - chodzi o sytuację szczególną (czyli lex specialis derogat legi generali). Nieważność ruchu jest czymś bezwzględnym - nie zależy od gracza. Natomiast sytuacja, na którą się powołujesz - np. za mało opsów do wykonania wszystkich zaplanowanych ruchów - nie stanowi o nieważności, a jedynie o tym, że jeden z ruchów/ataków nie może zostać wykonany.
Pozdrowienia
JednoSłowo
Nie dajcie się wyprzedzić tym z Missisipi
- Anomander Rake
- Général de Division
- Posty: 3095
- Rejestracja: poniedziałek, 29 maja 2006, 13:06
- Lokalizacja: Wawa i okolice
- Been thanked: 3 times
- JednoSlowo
- Capitaine
- Posty: 897
- Rejestracja: poniedziałek, 11 września 2006, 21:05
- Lokalizacja: Warszawa