) - w sumie IMHO podstawowe kompendium na ten temat w języku polskim.
Źle wnioskujesz – 14 stron, w tym 2,5 strony źródełTelamon pisze: Hmmm...
- Nie jest od Bellony, zatem to dobrze rokuje.
- Bibliografia liczy kilka stron (wnioskuję ze spisu treści i powyższej wypowiedzi).
No nie wiem – „naukowości” to w niej jest całkiem sporo.- pozycja interesująca, choć raczej popularnonaukowa (wnioskuję z tekstu).
- Przypisy są, choć czasami niepotrzebne (tłumaczyć co to była "wojna diadochów"... patrz wyżej).
Samej „treści merytorycznej” jest 240 stron. W formacie B5 i to dość gęsto zadrukowanym to nie jest mało – polska edycja „Pierwszej wojny punickiej” Lazenby’ego ma raptem stron 190…- Nie wyczerpuje tematu (na 200 stronach). Z drugiej strony ma ciekawy format B5. Mimo wszystko to publikacja popularnonaukowa, więc można jej to wybaczyć. Trochę dziwny (a raczej nieadekwatny) tytuł-zawartość. Opisanie w skrócie legionów, falangi macedońskiej, kawalerii... wybrane z tłumu, chyba pominięto wojska mniej cywilizowanych krain...
Cóż, „polskiego Angusa McBride’a” ciężko znaleźć, a zachodni się cenią – NapoleonV nie jest przy tym wielką oficyną na skalę Bellony, Znaku czy Rebisu albo Zyska.- Pokraczny rysunek parto-podobnego jeźdźca.
Nie tylko ten- rozdział o przebiegu bitwy - ciekawy.
Ponieważ…?- Mym zdaniem absurdalna cena.
I raczej nie była warta tej cenyDarth Stalin pisze: Dla odmiany – mam na półce „Wojnę Jom Kippur” wydaną w 2008r. przez AJ-Press – kosztowała wtedy 51 złociszy.
Pod warunkiem iż ta książka coś sobą reprezentuje np. przyjemna książka tego samego wydawnictwa o kawalerii cesarza Dioklecjana bodajże, czyli próba wyczerpania tematu, pozycja ciekawa bo niezbyt często porusza się takie zagadnienia (zwłaszcza w tym kraju). Książka o wiele cieńsza, lecz - co tu dużo mówić - oryginalna.60 PLN za książkę w twardej oprawie, wydaną przez wydawnictwo raczej niewielkie, które musi opłacić wszelkie usługi zewnętrzne… i jeszcze na siebie zarobić – to nie jest jakoś szczególnie dużo.
Kilka, kilkanaście - dla mnie, który nie ma tej bibliografii w ręku to póki co tylko liczba.Źle wnioskujesz – 14 stron, w tym 2,5 strony źródeł
W pozycjach stricte naukowych nie tłumaczy się jak dzieciom podstawowych faktów gdyż są adresowane do czytelnika, który pewną wiedzę de facto już posiada. Chwali się za to znajomość źródła... chociaż przeglądając te kilka stron mam pewne wątpliwości co do wniosków z nich wysuwanych.No nie wiem – „naukowości” to w niej jest całkiem sporo.
Jeżeli liczysz aneksy.Samej „treści merytorycznej” jest 240 stron.
Nie pokraczny w sensie "brzydki" (w sumie mi to dość obojętne). Pokraczny w sensie "siodło rogate pod pupą" (aczkolwiek tutaj muszę zajrzeć do Woźniaka i zdjęć płaskorzeźb z okresu I n.e), podejrzany brak manik na nogach... przynajmniej zbroja końska nie zakrywa tegoż w całości.Cóż, „polskiego Angusa McBride’a” ciężko znaleźć, a zachodni się cenią
(Na wyprzedażach można kupić za 15-25 zł.Książka o Bizancjum w czasach mantzikertu kosztuje 37 PLN – ale jest wydana przez Historia Iagiellonica czyli oficynę uniwersytecką. Itd. itp.
) Przy czym te pozycje prezentują bardzo wysoki poziom np. cenię sobie książkę o Galii po 476 n.e. Fakt faktem iż teraz nawet szmiry bellony podrożały. Owszem, ale to jest praca już mocno specjalistyczna, aczkolwiek jak najbardziej przydatna i potrzebna. I nie dziwię się, że bardzo szybko wyszło jej tłumaczenie na angielski - tego tematu chyba w owym języku do teraz nie było opracowanego...Telamon pisze:przyjemna książka tego samego wydawnictwa o kawalerii cesarza Dioklecjana bodajże, czyli próba wyczerpania tematu, pozycja ciekawa bo niezbyt często porusza się takie zagadnienia (zwłaszcza w tym kraju). Książka o wiele cieńsza, lecz - co tu dużo mówić - oryginalna.
No właśnie. Mocno specjalistyczna, rzadka, potrzebna, skrupulatnie badająca swój temat. Dla mnie bomba.Owszem, ale to jest praca już mocno specjalistyczna, aczkolwiek jak najbardziej przydatna i potrzebna
Wiesz, mnie w sumie też by może i nie brakowało... ale jednak zawszeć wolę po polsku niźli w obcym języku.Telamon pisze:Może istotnie na polskim rynku takich nowych prac brakuje... (chociaż nie mi).
Jasna sprawa.najpierw przejrzę, potem ew. będę narzekał. Jeżeli ogarnie mnie zachwyt i potrzeba - kupię.
Zgadzam się całkowicie - i w dodatku prawie natychmiast przetłumaczona na angielski - nie wiem, czy jej wydawca ma stosowne kontakty "w sferze anglojęzycznej", ale już chyba to widziałem gdzieś na anglojęzycznych stronach...Mocno specjalistyczna, rzadka, potrzebna, skrupulatnie badająca swój temat. Dla mnie bomba.
Zasugerowałbym żebyś się zgłosił do Napoleona V jako redaktor (cały czas poszukują ludzi do współpracy), ale biorąc pod uwagę Twoje podejście do rodzimej ortografii to wybitnie nie jest zajęcie dla Ciebie Mój drogi, ja mam taki zwyczaj iż nie krytykuję tego za co potencjalnie płacić nie muszę/nikt nie musi. Nie biegam za takimi AWu i jego postowymi Spratanami z nożem, ponieważ "me orzełki nadal siedzą w swym wołowym gnieździe".Ba, najłatwiej krytykować jak się samemu nic nie robi
Zasugerowałbym żebyś się zgłosił do Napoleona V jako redaktor (cały czas poszukują ludzi do współpracy), ale biorąc pod uwagę Twoje podejście do rodzimej ortografii to wybitnie nie jest zajęcie dla Ciebie
