[A] Bitwa na Łuku Kurskim
- Teufel
- Legatus Legionis
- Posty: 2426
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 15:55
- Lokalizacja: Stadt Thorn/Festung Posen
- Has thanked: 17 times
- Been thanked: 55 times
Dokładnie, tym bardziej ze Rosjanie zgromadzili tam zdecydowaną większość broni pancernej i lotnictwa.
Ja by zrobił tak, sciągnał po cichu 50% sił pancernych z rejonu Kurska i uderzył pod koniec czerwca na południe od charkowa i zniszczył 2 radzieckie fronty zanim by sciagneli posilki. Reszta by blokowala ewentualne wdarcia Rosjan we front.
Zdecydowana rolę grała by tu Panzerwaffe i Luftwaffe( której samoloty przyleciały nadpole bitwy pod kurskiem o orłem głownie 1-2 dni przed bitwą wiec rownie dobrze mozna by ich użyc bardziej na południu).
Jednym słowem zaskoczyć Rosjan - tak, ale na południu.
Od 1943r. front wschodni to seria żenujących akcji niemieckich, a niestety Kursk to zapoczątkował...
Oby szybko wyszedł ten polski frozen steps
Ja by zrobił tak, sciągnał po cichu 50% sił pancernych z rejonu Kurska i uderzył pod koniec czerwca na południe od charkowa i zniszczył 2 radzieckie fronty zanim by sciagneli posilki. Reszta by blokowala ewentualne wdarcia Rosjan we front.
Zdecydowana rolę grała by tu Panzerwaffe i Luftwaffe( której samoloty przyleciały nadpole bitwy pod kurskiem o orłem głownie 1-2 dni przed bitwą wiec rownie dobrze mozna by ich użyc bardziej na południu).
Jednym słowem zaskoczyć Rosjan - tak, ale na południu.
Od 1943r. front wschodni to seria żenujących akcji niemieckich, a niestety Kursk to zapoczątkował...
Oby szybko wyszedł ten polski frozen steps
- Kamil
- Praporszczik
- Posty: 330
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 18:24
- Lokalizacja: Warszawa
- Been thanked: 1 time
Niemcy nie mieli szans na zwycięstwo pod Kurskiem! A to dlatego ze Rosjanie mieli od Anglików informacje o koncentracji w tym rejonie sił szykujacych sie do wielkiego natarcia, natarcia które ma przechylić szale zwycienstwa na strone Niemiec! Dlaczego Rosjanie zgromadzili tam tak wielkie siły ??- Bo wedzieli że Niemcy robią to samo po swojej stronie frontu. Niemcy mieliby sznase na zwycienstwo w momencie gdyby Rosjanie nie wiedzieli o ich przygotowaniach, aletak nie było...
- Kamil
- Praporszczik
- Posty: 330
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 18:24
- Lokalizacja: Warszawa
- Been thanked: 1 time
A oto wykaz strat kilu radzieckich dywizji biorących udział w bitwie kurskiej ( w dniach 1 - 10 lipca):
93 gw DS
Stan na 10 lipca 2426 ludzi
Straty: zabitych 477, zaginionych 4231, rannych 1002, łącznie 5719 ludzi
89 gw DS
Stan na 10 lipca: 8355
Straty: zabitych 106, zaginionych 3170, rannych 312, łącznie 3588 ludzi
375 DS
Stan na 10 lipca: 7416 ludzi
Straty: zabitych 205, zaginionych 32, rannych 406, łącznie 898 ludzi
93 gw DS
Stan na 10 lipca 2426 ludzi
Straty: zabitych 477, zaginionych 4231, rannych 1002, łącznie 5719 ludzi
89 gw DS
Stan na 10 lipca: 8355
Straty: zabitych 106, zaginionych 3170, rannych 312, łącznie 3588 ludzi
375 DS
Stan na 10 lipca: 7416 ludzi
Straty: zabitych 205, zaginionych 32, rannych 406, łącznie 898 ludzi
-
- Podpułkownik
- Posty: 974
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 19:20
- Lokalizacja: Kraków
- Been thanked: 29 times
- Kontakt:
Tą stronke to pewnie każdy zna - http://www.vy75.dial.pipex.com/ob.htm
Ciekawi mnie tylko OOB Niemieckie z tej stronki - pisze Panzer Corps a tam pięć Dywizji Piechoty ...
Ciekawi mnie tylko OOB Niemieckie z tej stronki - pisze Panzer Corps a tam pięć Dywizji Piechoty ...