Strategie

Forum historyczno-wargamingowe
Teraz jest poniedziałek, 10 grudnia 2018, 10:48

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 

Czy artyleria tego kalibru była potrzebna?
tak 25%  25%  [ 1 ]
nie 75%  75%  [ 3 ]
Liczba głosów : 4
Autor Wiadomość
 Tytuł: Konieczne czy zbędne
PostNapisane: piątek, 30 grudnia 2005, 19:51 
Sergent-Major

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 18:48
Posty: 195
Lokalizacja: Warszawa
Pokój na dłuższą metę raczej nie wchodziłby w grę.
Front rosyjski angażował wiele Niemieckich wojsk które mogły zostać użyte do ew. ataku na Anglię. Na nowych terenach przeprowadzono by pewnie pobór i nawet pomimo tego ze byłoby to słabe wojsko to zawsze jakaś dodatkowa siła. Jak sam zauważyłeś Stalin straciłby swoje najludiniejsze obsary co z kolei osłabiłoby jego własną armię. Przecież nawet gdy Niemcy się cofali ich przewaga jakościowa i taktyczna była widoczna. Co działoby się przy walce z siła ludzka 1:1. Gdyby atak na Anglię się powiódł to Rosjanie mogliby mieć kolejny problem bo Hitler zapewne chiałby iść na całość i przygotowałby się do ponownego uderzenia.

Lecz osobiście uważam że gdyby nawet Hitler doszedł za Ural i dalej jego państwo by się rozpadło. Nie ma bowiem nigdzie w historii tak wielkiego państwa które trałoby wiecznie. Rzym upadł, państwo Aleksandra Wielkiego również. Wszystko byłoby kwestia czasu. Jak nie teraz to za 100 lat albo później.

_________________
"Gwardia umiera, ale się nie poddaje"
P. Cambronne


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 30 grudnia 2005, 19:52 
Colonel Général
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 15:40
Posty: 34266
Lokalizacja: Warszawa
Zamiast ładowac wysiłek w ciężkie działa lepiej było chyba postarc się o wzmocnienie sił pancernych czy piechoty, do walk bezpośrednich byłyby zdatniejsze a to jednak decydowało.

_________________
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 30 grudnia 2005, 19:52 
Grossadmiral
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 19:49
Posty: 9611
Lokalizacja: Piastów
Poza tym tę samą ilość materiałów wybuchowych przenosiła w tym samym czasie eskadra sztukasów - szybko i celnie. Oczywiście pod warunkiem, że się panowało w powietrzu. Jeśli się nie panowało, to takie działa mogły zastępczo narobić szkód przeciwnikowi (np. pod Anzio).

_________________
Never in the field of human conflict has so much been owed by so many to so few...
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 30 grudnia 2005, 19:53 
Vice-admiraal
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 17:24
Posty: 3361
Lokalizacja: lichte kruiser HrMs "De Ruyter"
A celność takich kolubryn?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 30 grudnia 2005, 19:54 
Grossadmiral
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 19:49
Posty: 9611
Lokalizacja: Piastów
Nie znam statystyk, ale Ju-87 na pewno były celniejsze.

_________________
Never in the field of human conflict has so much been owed by so many to so few...
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 30 grudnia 2005, 19:54 
Generaloberst
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 16:00
Posty: 4857
Lokalizacja: Wien
Napewno, jednak kolubryna strzelala niezaleznie od pogody

Jednak moim zdaniem takie dziala byly zbyteczne. Nie wiem ile kosztowalo ich uzycie, ale np. w 1 WS. kazdy strzal "grubej Berty" kosztowal podobno ok. 58 tys. marek...

_________________
urodzony 13. grudnia 1981....


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 30 grudnia 2005, 19:55 
Grossadmiral
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 19:49
Posty: 9611
Lokalizacja: Piastów
..a Pan Bóg kule nosił. :wink:

_________________
Never in the field of human conflict has so much been owed by so many to so few...
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 30 grudnia 2005, 19:55 
Generaloberst
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 16:00
Posty: 4857
Lokalizacja: Wien
Nawet nie wiem jaki byl "rozrzut"..ale mozna sprawdzic. Gdzies mialem ksiazeczke firmy Rheinmetalla z 1942, moze tam cos bedzie...

Taktycznie patrzac na sprawe to dziala jak 'Dora' byly zbedne i niepowodzeniem, za duze byly naklady i wysilki a zbyt mala uzytecznosc. Jednak jezeli chodzi o technologie zbrojeniowa to byly ciekawymi osiagnieciami. Posiadanie i uzycie takich dzial mialo tez pozytywny wplyw na morale wlasnych wojsk.

_________________
urodzony 13. grudnia 1981....


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 30 grudnia 2005, 19:57 
Generaloberst
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 16:00
Posty: 4857
Lokalizacja: Wien
Cytuj:
Poza tym tę samą ilość materiałów wybuchowych przenosiła w tym samym czasie eskadra sztukasów - szybko i celnie.


Andy, jest jednak napewno jedna wazna roznica => pociska dziala kolejowego oraz innych takich dzial mogl przebic warstwy ziemi, betonu i stali ktorej by nie pokonaly nigdy bomby przenoszone przez 2 eskadry Stukasow, jako przyklad Sewastopol.

_________________
urodzony 13. grudnia 1981....


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 30 grudnia 2005, 19:58 
Major en second
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 16:06
Posty: 1123
Lokalizacja: Białystok
mozdzierze ,,Karl-Gerat" czyli ,,Thor" się jednak sprawdziły jako broń,co z tego że była to broń kosztowna a czym innym Niemcy mieli by niszczyć potęzne fortyfikacje?min możdzierz ,,thor" bezpośrednim trafieniem unieszkodliwił w Sewastopolu baterię dział 305mm ukrytą w potężnych betonowych kazamatach

co do ,,Dory" to w cel typu bateria czy fort wroga trafiał najwyżej jeden na 7-9 pocisków,gdy bombardowano np większe cele np jakiś konkretny obszar zajety przez wroga to wtedy rozrzut nie miał znaczenia i ,,Dora " sie sprawdzała

rozrzut ,,Dory" mógł sięgac kilkuset metrów...-zatem mogła się ona sprawdzać tylko w specyficznych warunkach i była średnio udanym eksperymentem,co innego ,,Karl-Geraty" po pierwsze mniej kosztowne,po drugie celniejsze po trzecie samobieżne :!: a nie jak działa kolejowe uzależnione od sieci torów-pewnie dlatego wypuszczono całą serię ,,Karl-Geratów" to jest 7 sztuk


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 30 grudnia 2005, 20:00 
Generaloberst
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 16:00
Posty: 4857
Lokalizacja: Wien
Cytuj:
co z tego że była to broń kosztowna a czym innym Niemcy mieli by niszczyć potęzne fortyfikacje?



Fortyfikacje na zachodzie pokonali bez tego rodzaju broni, wiec nie jest to jedyna alternatywa.

_________________
urodzony 13. grudnia 1981....


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 30 grudnia 2005, 20:00 
Sergent-Major

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 18:48
Posty: 195
Lokalizacja: Warszawa
Cytuj:
min możdzierz ,,thor" bezpośrednim trafieniem unieszkodliwił w Sewastopolu baterię dział 305mm ukrytą w potężnych betonowych kazamatach

Dokładnie chodzi o fort Maksym Gorki I. Stało sie to 17 czerwca 1942 roku. Działa pochodziły z 641 zmot. dyw. art. wojsk lądowych.
Trzeba przyznać że popisły się wtedy imopnującą skutecznością i nie wyobrażam sobie jak Niemcy mieli to zdobyć w inny sposób. Straty zapewne byłyby wysokie (jak wiemy Niemom potzebny był każdy żołnierz)a tu pare strzałów i po kłopocie.

A jak już jesteśmy w tym klimacie to ciekwostka. W trakcie ataku na Sewsatopol w 1942 roku użyto rekordowych 1300 luf.

_________________
"Gwardia umiera, ale się nie poddaje"
P. Cambronne


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt!
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL


Informacja o ciasteczkach
Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji świadczonych usług. Jeśli nie akceptujesz tego faktu prosimy o opuszczenie tej strony.