Jak najzwięźlej nazywać siły w grze MAJ 1926?

Gra o zamachu majowym w 1926 r.

Jak najzwięźlej nazywać siły obu graczy?

Niebiescy i Czerwoni (jak na historycznych grach sztabowych)
1
3%
rządowi
2
6%
lojaliści
2
6%
legaliści
2
6%
strona rządowa
9
29%
piłsudczycy
12
39%
zamachowcy
3
10%
Sanacja
0
Brak głosów
strona zamachowa
0
Brak głosów
strona piłsudczykowska
0
Brak głosów
inaczej (podaj jak)
0
Brak głosów
 
Liczba głosów: 31
Awatar użytkownika
brathac
Major
Posty: 1192
Rejestracja: wtorek, 17 października 2006, 12:19
Lokalizacja: Łódź
Has thanked: 3 times
Been thanked: 1 time
Kontakt:

Post autor: brathac » poniedziałek, 12 października 2009, 08:48

Piłsudczycy i Siły Rządowe najlepiej i najprecyzyjniej określają oponentów.
Awatar użytkownika
Andy
Grossadmiral
Posty: 9611
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 18:49
Lokalizacja: Piastów
Kontakt:

Post autor: Andy » poniedziałek, 12 października 2009, 09:36

Oczywiście Strona Rządowa też jest OK.
Never in the field of human conflict has so much been owed by so many to so few...
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów
Awatar użytkownika
Jarek
Général de Division Commandant de place
Posty: 4559
Rejestracja: środa, 7 lutego 2007, 10:48
Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
Been thanked: 1 time

Post autor: Jarek » poniedziałek, 12 października 2009, 10:03

Skoro nie chcesz nazywać rzeczy po imieniu, :> (a pewnie tak by było gdyby piłsudczycy przegrali) to ta wersja Piłsudczycy i Siły Rządowe (Strona Rządowa)
mi też wydaje się najlepsza.
Awatar użytkownika
Andy
Grossadmiral
Posty: 9611
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 18:49
Lokalizacja: Piastów
Kontakt:

Post autor: Andy » poniedziałek, 12 października 2009, 10:17

Jarek pisze:Skoro nie chcesz nazywać rzeczy po imieniu, :>
Renegaci i Patrioci
albo
Insurgenci i Degeneraci

Co komu pasuje :P
Never in the field of human conflict has so much been owed by so many to so few...
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów
Awatar użytkownika
Raleen
Colonel Général
Posty: 35422
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
Lokalizacja: Warszawa
Has thanked: 61 times
Been thanked: 24 times
Kontakt:

Post autor: Raleen » poniedziałek, 12 października 2009, 10:45

Piłsudczycy i Siły Rządowe

albo

Piłsudczycy i Republikanie - to ostatnie może być pewną alternatywą, na pewno jest zaś krótsze niż "Siły Rządowe" i chyba lepsze niż określenie "Rząd".
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Awatar użytkownika
Leo
Colonel
Posty: 1527
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 19:08
Lokalizacja: Warszawa
Been thanked: 1 time

Post autor: Leo » poniedziałek, 12 października 2009, 13:23

Też jestem za Piłsudczykami i Siłami Rządowymi.

Miałem zamiar spytać Autora jak się obie strony nazywały nawzajem, ale już widzę, że zostało to omówione. To się nazywa czytać w myślach... ^^

Ciekawe kiedy (i czy w ogóle) będziemy mogli w Warszawie przetestować tę grę...
"Szlabany w głowach podnoszą się najwolniej..."
Awatar użytkownika
Monthion
Sous-lieutenant
Posty: 459
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:55
Lokalizacja: Kraków
Has thanked: 1 time
Been thanked: 2 times

Post autor: Monthion » poniedziałek, 12 października 2009, 13:24

1. Piłsudczycy i Siły Rządowe - jako podstawowe określenie

używane wymiennie z


2. Zamachowcy i Legaliści
Awatar użytkownika
Raleen
Colonel Général
Posty: 35422
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
Lokalizacja: Warszawa
Has thanked: 61 times
Been thanked: 24 times
Kontakt:

Post autor: Raleen » poniedziałek, 12 października 2009, 13:26

Leo pisze:Ciekawe kiedy (i czy w ogóle) będziemy mogli w Warszawie przetestować tę grę
Być może na Grenadierze anno domini 2010 :) .
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Umpapa
Général de Division
Posty: 3200
Rejestracja: czwartek, 10 września 2009, 01:58
Lokalizacja: Szczecin
Has thanked: 6 times
Been thanked: 8 times
Kontakt:

Post autor: Umpapa » poniedziałek, 12 października 2009, 14:52

Jak widzę "Piłsudczycy i "Strona/silły rządowe" zdobyli najwyższe poparcie, jak dotąd.

Spodobało mi się też uproszczenie Dżenesh'a "Rząd."

Jeśli nie będzie dużych zmian w wynikach głosowania to:

a) pozostaniemy przy "Piłsudczycy"

b) stroną lojalną wobec rządu zaleznie od sytuacji będę określał "Siły/strona rządowa" i "Rząd", co będzie lepiej pasowało:
- "Rządem" ("postaw 3 Bataliony piechoty Rządu", "Rząd musi odrzucić 1 Kartę", "Determinacja Rządu rośnie o 1");
- "Siły rządowe" ("postaw 3 Bataliony piechoty Sił Rządowych");
- ew. "Stroną rządowa".

Dziękuję Wam bardzo serdecznie! :*
I czekam na więcej głosów.

W sumie w 4 dni rozwiązaliście mój problem. :jupi:

Potęga brainstormingu, pisząc z angielskawa. :lol2:
Ciekawe kiedy (i czy w ogóle) będziemy mogli w Warszawie przetestować tę grę...
A to będzie niespodzianka... :P . Wątek obok.
Awatar użytkownika
Raubritter
Padpałkownik
Posty: 1498
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 19:14
Lokalizacja: Miasto Stołeczne Warszawa
Been thanked: 1 time

Post autor: Raubritter » wtorek, 13 października 2009, 11:58

Popieram Rząd/Siły Rządowe i Piłsudczyków. To dobre rozwiązanie i tyle.
A gdybym był strategiem,
Nad planszą w klubie szalał,
To co byś powiedziała,
Czy coś byś przeciw miała?
ODPOWIEDZ

Wróć do „Maj 1926”