MEF

Gra wydawnictwa GMT Games (polska edycja wyd. Gołębiewski)

Gdzie najlepiej wystawić MEF ??

Galipoli (MEF 1)
2
40%
Chanakale lub Izmir (MEF 2 lub MEF 3)
0
No votes
Adna (MEF 4)
2
40%
Nie wystawiam bo jest słaby, a 4 się przyda
1
20%
Czy MEF wystawia swoich kandydatów do euro-parlamentu??
0
No votes
 
Total votes : 5

MEF

Postby Psycho_l » Tuesday, 2 January 2007, 11:45

Gdzie uważacie najlepiej wystawić MEF??? lepiej na 4 i próbować odciąć wojska Tureckie w Palestynie, czy lepiej atakować Stambuł, wiążąc w ten sposób znaczne siły Tureckie, a może nawet próbować zdobyć Stambuł???
User avatar
Psycho_l
Adjudant-Major
 
Posts: 324
Joined: Monday, 11 September 2006, 21:08
Location: Wrocław

Postby Psycho_l » Tuesday, 2 January 2007, 11:45

Lepiej chyba odciągnąć z 2 korpusy Tureckie, aby Judeniczem poszleć. Atak na Galipoli chyba niema sensu, tymbardziej jak padła Serbia bo AW mogą zrobić MEF-owi kuku :wink:
User avatar
Psycho_l
Adjudant-Major
 
Posts: 324
Joined: Monday, 11 September 2006, 21:08
Location: Wrocław

Postby Lord Voldemort » Tuesday, 2 January 2007, 11:45

Psycho_l wrote:Lepiej chyba odciągnąć z 2 korpusy Tureckie, aby Judeniczem poszleć. Atak na Galipoli chyba niema sensu, tymbardziej jak padła Serbia bo AW mogą zrobić MEF-owi kuku :wink:


Tak naprawde, to odpowiedz brzmi "to zalezy". Ale prawda jest taka, ze na mapce europejskiej to MEF wiele nie zdziala, a na Bliskim Wschodzie to moze sporo namieszac... Oczywiscie nie sam, tylko z Judeniczem na spolke :P

V.
User avatar
Lord Voldemort
Pułkownik
 
Posts: 1308
Joined: Monday, 24 April 2006, 15:26
Location: Opole

Postby Aldarus » Tuesday, 2 January 2007, 11:46

Dla mnie najlepsze miejsce to... rezerwa. Lubię go dość długo niezagrywać, przeciwnik nie wie czy mam (najlepiej jak go nie mam), trzyma siły we wszystkich miejscach zagrożenia, a wtedy Judenicz ma pole do popisu.
Nie dyskutuj z idiotą.
Najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, potem pokona doświadczeniem.
User avatar
Aldarus
Chef de bataillon
 
Posts: 1017
Joined: Tuesday, 12 September 2006, 08:56
Location: Warszawa - Bielany

Postby Darth Stalin » Tuesday, 2 January 2007, 11:47

To jeszcze zależy od tego, gdzie wystawiamy Judenicza - czy do uderzenia wzdłuż wybrzeża, czy na twierdzę ? Ew. czy ryzykujemy wpuszczenie go w Persję ?
Problem w tym, że czasami może byc niefart i na szaleństwa MEF-u czy Judenicza może nagle odpowiedzieć Kemal, i może byc przykro.
Gallipoli jest niezłe, jak jeszcze są Serbowie i można zagrać Saloniki (najlepiej, jak mamy szczęście, i można wystawić jednocześnie Saloniki i MEF). Wtedy ma to o tyle sens, że można namieszać razem z Serbami, wiążemy Bułgarów i Turków, a może nawet jakieś siły AW.
Adan ma sens, gdy Turcy nie wiedzą, kogo powstrzymać najpierw: Judenicza, czy MEF.
Darth Stalin - Lord Generalissimus Związku Socjalistycznych Republik Sithów

Główny potencjalny przeciwnik WP ma tradycje decydowania się na uzyskiwanie korzyści operacyjnych niezależnie od potencjalnych strat
https://militariaszmula.wordpress.com/
User avatar
Darth Stalin
Consul
 
Posts: 5889
Joined: Thursday, 22 December 2005, 18:58
Location: Płock

Postby Comandante » Tuesday, 2 January 2007, 11:47

nop chyba, zeby zagrac tak jak jeden raz widzialem:

MEF, potem SR dwoch korpusow brytyjskich a potem kartka 5 (Rumunia) + dwie karty bojowe (przewaga powietrzna i ogien huraganowy) a potem jeszcze raz kartka 5 (wlochy)

i jestesmy w Konstantynopolu :)
Powyższe opinie są mojego autorstwa.
Wszystkie prawa zastrzeżone.

www.diablospolacos.com
User avatar
Comandante
General de División
 
Posts: 3026
Joined: Friday, 12 May 2006, 21:51
Location: Verulamium

Postby Psycho_l » Tuesday, 2 January 2007, 11:47

comandante wrote:nop chyba, zeby zagrac tak jak jeden raz widzialem:

MEF, potem SR dwoch korpusow brytyjskich a potem kartka 5 (Rumunia) + dwie karty bojowe (przewaga powietrzna i ogien huraganowy) a potem jeszcze raz kartka 5 (wlochy)

i jestesmy w Konstantynopolu :-)


Kurcze, dobre :wink: , szkoda że ja nigdy tak nie miałem :wink:
User avatar
Psycho_l
Adjudant-Major
 
Posts: 324
Joined: Monday, 11 September 2006, 21:08
Location: Wrocław

Postby Psycho_l » Tuesday, 2 January 2007, 11:49

Darth Stalin wrote:i na szaleństwa MEF-u czy Judenicza może nagle odpowiedzieć Kemal, i może byc przykro.


Dlatego lepiej chyba zaatakować najpierw MEF-em, gdy przeciwnik ma dużo kart w deku. Mef przyjmuje Kemala, a potem Judenicz przez 2-3 etapy lata bezpiecznie bez ryzyka.

Z innej beczki... Historycznie MEF wylądował w Galipoli i właśnie tam został powstrzymany przez Mustafę Kemala Attaturka. A może ktoś wie jakie sukcesy (czy porażki) odniosła Armia Kaukazka, czyli przysłowiowy Judenicz???
User avatar
Psycho_l
Adjudant-Major
 
Posts: 324
Joined: Monday, 11 September 2006, 21:08
Location: Wrocław

Postby Peyo » Tuesday, 2 January 2007, 11:50

Ten MEF to jakieś okropieństwo - słabe to a kosztuje majątek :wink: . Ich wysadzenie musi dobrze przemyślane i zgrane i innymi działaniami na południu. Ale generalnie to chyba na planszy Bliskiego Wschodu mogą bardziej się popisać (zawsze to armia)
O Judeniczu słyszałem że radzili sobie dobrze - w pewnym momencie byli dość daleko na południu tak że Anglicy w południowym Iraku myśleli że im ta dywersja rosyjska pomoże
User avatar
Peyo
Adjudant
 
Posts: 249
Joined: Thursday, 26 October 2006, 00:32
Location: Wrocław/Warszawa

Postby Aldarus » Tuesday, 2 January 2007, 11:50

MEF, potem SR dwoch korpusow brytyjskich a potem kartka 5 (Rumunia) + dwie karty bojowe (przewaga powietrzna i ogien huraganowy) a potem jeszcze raz kartka 5 (wlochy)

Marzenie każdego stratega :D
Nie dyskutuj z idiotą.
Najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, potem pokona doświadczeniem.
User avatar
Aldarus
Chef de bataillon
 
Posts: 1017
Joined: Tuesday, 12 September 2006, 08:56
Location: Warszawa - Bielany

Postby Darth Stalin » Tuesday, 2 January 2007, 11:50

Peyo wrote:Ten MEF to jakieś okropieństwo - słabe to a kosztuje majątek :wink: . Ich wysadzenie musi dobrze przemyślane i zgrane i innymi działaniami na południu. Ale generalnie to chyba na planszy Bliskiego Wschodu mogą bardziej się popisać (zawsze to armia)
O Judeniczu słyszałem że radzili sobie dobrze - w pewnym momencie byli dość daleko na południu tak że Anglicy w południowym Iraku myśleli że im ta dywersja rosyjska pomoże

Słabe jak słabe, ale coś trzeba przeciwko nim postawić, zwłaszcza, jeżeli Kemala akurat nie ma pod ręką...
Darth Stalin - Lord Generalissimus Związku Socjalistycznych Republik Sithów

Główny potencjalny przeciwnik WP ma tradycje decydowania się na uzyskiwanie korzyści operacyjnych niezależnie od potencjalnych strat
https://militariaszmula.wordpress.com/
User avatar
Darth Stalin
Consul
 
Posts: 5889
Joined: Thursday, 22 December 2005, 18:58
Location: Płock

Postby Psycho_l » Tuesday, 2 January 2007, 11:51

Nie wiem czy jest to dobry pomysł, bo może nastąpić zdecydowana kontra Bułgarów i Niemców, a jeszcze gorzej gdy armi AW.
User avatar
Psycho_l
Adjudant-Major
 
Posts: 324
Joined: Monday, 11 September 2006, 21:08
Location: Wrocław

Postby Darth Stalin » Tuesday, 2 January 2007, 11:51

Psycho_l wrote:Nie wiem czy jest to dobry pomysł, bo może nastąpić zdecydowana kontra Bułgarów i Niemców, a jeszcze gorzej gdy armi AW.

Więc trzeba wybrać odpowiedni moment - najlepiej gdy nie ma pod ręką armii AW ani niemieckich, i korpusów tez niedużo. Dlatego trzeba podziałać aktywnie Rosjanami - jak AW będa miały ze dwie-trzy armie w plecy (co jest wykonalne), to nie będa miały co wysyłać; a jeszcze jak są Serbowie...
Natomiast do rozważenia pozostaje kwestia Salonik - można razem z MEF-em (wtedy to rozprasza siły PC na dwa przyczółki), a idealnie jest mieć Saloniki razem z Armią Orientu (to się czasem zdarza) - wtedy robi się ciekawie.
Darth Stalin - Lord Generalissimus Związku Socjalistycznych Republik Sithów

Główny potencjalny przeciwnik WP ma tradycje decydowania się na uzyskiwanie korzyści operacyjnych niezależnie od potencjalnych strat
https://militariaszmula.wordpress.com/
User avatar
Darth Stalin
Consul
 
Posts: 5889
Joined: Thursday, 22 December 2005, 18:58
Location: Płock

Postby tomy79 » Wednesday, 29 October 2008, 09:41

Witam Forumowiczów,

Wydaje mi się, że w miarę starannie przejżałem instrukcję i forum (częściowo - za dużo tego na raz :rotfl: ), ale nie widzę odpowiedzi na nurtujący mnie problem. Otóż gdzie fizycznie ląduję MEF?

1) Dokładnie na "kotwicy" - za tym wariantem przemawia symulacja walki desantu z jednostkami które bronią linii przegowej (przeciw tej tezie jest zasada, że przez liniie ciągłe można atakować tylko wtedy, gdy jest przy niej podana narodowość, a tej nie widzę na swojej mapie.

2) Na polu do którego odnosi się kotwica (czyli np na górach Gallipoli) - tą tezę też da się obronić wydaje się nawet bardziej sensowna, gdyby nie to, że nie ma ani słowa co zrobić z jednostką turecką która w miejscu desantu jest? Walczymy, przesuwamy, czy coś w tym stylu??

Jeżeli ten wątek się gdzieś pojawił to przepraszam :oops: i proszę o odnośnik :cool:

pozdrawiam
Tomy79
tomy79
Enfant de troupe
 
Posts: 4
Joined: Tuesday, 28 October 2008, 09:53
Location: Warszawa

Postby Andy » Wednesday, 29 October 2008, 10:16

Przepis jest chyba jednoznaczny:
9.5.3.5 Desant MEF: po zagraniu karty jako wydarzenia
przyczółek MEF jest umieszczany wraz z Armią MEF na
jednym z czterech oznaczonych pól. Pole to może być
traktowane jako aliancki port. Obaj gracze mogą
wchodzić na takie pole oraz je atakować. Gdy na
przyczółek MEF wkroczą jednostki Państw Centralnych,
przyczółek jest usuwany i pole przestaje być alianckim
portem.
Never in the field of human conflict has so much been owed by so many to so few...
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów
User avatar
Andy
Grossadmiral
 
Posts: 9611
Joined: Thursday, 22 December 2005, 19:49
Location: Piastów

Next

Return to Ścieżki chwały

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron