Napoleon 1796-1800 (Mirage)

[motyl]

Chyba można normalnie walczyć gdy nie ma się kawalerii. Jest jeden minus nie można szarżować. W jednej z walk miałem tylko 3 karty walki, z czego jedna to szarża, a że nie miałem jazdy, to musiałem wybrać jedną spośród dwóch. A jeśli jest sama kawaleria to chyba też można użyć wszystkich kart walki.

Nie było ataków z marszu, bo nikt na to nie wpadł i rzeczywiście nie wiadomo jak ten przepis stosować.

Jeśli ktoś wszedł na pole z wrogim oddziałem to zatrzymywał się, to chyba logiczne.

Gdy wypadał remis powtarzaliśmy rzut do czasu aż ktoś wygrał. Z drugiej strony lepiej by było gdyby nierozstrzygnięte starcie kończyło walkę. Przecież bitwa mogła trwać więcej niż 2 dni, a oddziały mogły stać naprzeciw siebie.

Co do innych pytań Grohmanna nic nie powiem, bo takiej sytuacji u nas nie było, z kolei jeśliby się zdarzyły, to należałoby coś ustalić.

Jeśli chodzi o wypowiedź MB to widać, że nie jest obiektywna. Na zdobycie Mantui nie mieliśmy żadnego wpływu. Z kolei straty jakie ponieśliśmy w wyniku tych strasznych bitew w cale nie były większe od tych, które poniósł Marcin na innych odcinkach frontu. I słowem nie wspomniał o tym, że stracił oddział.

[MB]

Jeśli chodzi o wypowiedź MB to widać, że nie jest obiektywna. Na zdobycie Mantui nie mieliśmy żadnego wpływu. Z kolei straty jakie ponieśliśmy w wyniku tych strasznych bitew w cale nie były większe od tych, które poniósł Marcin na innych odcinkach frontu. I słowem nie wspomniał o tym, że stracił oddział.

Oczywiście, że moja wypowiedź nie była obiektywna, ale wszytko co napisłem, to prawda. Oddział, który zginął był najmniejszy z możliwych (2,5 tys.) i swoje zadanie spełnił (stanął na drodze maszerujących do pustej Mantui Austriaków). Taka juz specyfika gry słabszymi liczebnie Francuzami (i to jest w "Napoleonie" świetne), że trzeba dużo manerować, a wszędzie być i tak sie nie da.Ostanio czytałem "Napoleoński system wojny" Camona i manewry tam opisane świetnie sprawdzają się w grze.
Jeśli chodzi o pytania Grohmanna, to mogę odpowiedzieć na nr 2. Atakowałem Gładkiego (miał ok. 12 tys. piechoty, ale niech mnie poprawi, jesli pokręciłem) w 6,5 ts.jazdy z Masseną na czele. Motyl tak mi wylosował karty, że nie miałem szarży. Ostatecznie rzuciłem nękanie, a Gładki obronę uporczywą, byłoby nieźle,żeby nie kostka. Nie w tym jednak rzecz, bo walka była piękna. Sama kawaleria, odpowienio zgrupowana znaczy wiele, nawet bez szarży. Zaden z nas czasie rozgrywki nie zastosował natomiast forsownego marszu, opisanego dokładniej dopiero w Dragonie. Słyszałem, ż w czwartek mamy znowu grać, powinno pójść sprawniej. 6 graczy na pewno nie zbierzemy, więc pewnie wybierzemy jeden obszar operacyjny, najprawdopodobniej Niemcy dla odmiany.
8)

[motyl]

Oddział, który zginął był najmniejszy z możliwych (2,5 tys.) i swoje zadanie spełnił (stanął na drodze maszerujących do pustej Mantui Austriaków). Taka juz specyfika gry słabszymi liczebnie Francuzam

Oddział ten miał 3 tysiące i zginął. Później też poniosłeś straty. Ja straciłem około 6 tysięcy, więc było wyrównanie.

Co do mniej licznych francuzów zapomniałeś dodać, że miałeś Napoleona, a inni też nie byli leszczami, z kolei Austriacy to prawdziwe wypasy. Co z tego że czasem była przewaga, jak Ty miałeś 8 kart rozkazów, a my 3.

Popełniłem jeden błąd, ale on nie zaważył na rozgrywce. Zresztą i tak był remis.

[MB]

Fakt był remis. Fakt, Francuzi mają lepszych dowódców. Ale coś przecież muszą mieć lepszego, skoro są prawie o połowę mniej liczni, a w kawalerii ten stosunek wygląda jeszcze bardziej na korzyść Austriaków.
Jeszcze jedna sprawa nie została uwzględniona w instrukcji. W działaniach Francuzów we Włoszech charakterystyczna była mniejsza dbałość o magazyny i linie komunikacyjne. Napoleon wygrywając kolejne kampanie pozostawał po kilka dni odcięty od swoich baz, a słynne były grabiestwa Francuzów, wynikające z tego, że armia sama się żywiła koszterm ludności. Dlatego wzrost zmęczenia Francuzów powinien być mniejszy niż w wypadku Austriaków, przywiązanych do swoich linii komunikacyjnych. Jak myślicie?

[Pan P]

MB ale dodaj jakis minus za te grabieze, moze pojechanie po punktach zwyciestwa ?

[motyl]

Moim zdaniem ludność w odpowiedzi na grabieże powinna być wrogo nastawiona do armii i spróbować jakiegoś buntu czy powstania. Jedna z kart zakłada powstanie w prowincji.

[Lord Yves]

Takie pytanie: czy ktos mógłby mi podesłać skany dodatkowych przepisów i scenariuszy do tej gry, gdyż akurat ich nie posiadam.
Zgodzam się, ze to obliczanie strat to straszna mordręga.
Poza tym w moim egzemplarzu brakowało kilku dowódców i jednostek, co prawda się zgadzała liczba ale głownie dlatego, że kilka było podwójnych i u mnie także brakowało albo dezercji albo defetyzmu.

[Raleen]

Te scenariusze to z podstawowej instrukcji? Bo niczego innego nie pamiętam?

[Itagaki]

W ktoryms Dragonie była niby errata i jakies scenariusze (na odsiecz Mantui bodajże) ale nie mam pod reką gazetek dlatego nie powiem w której. Przez weekend jak nie zapomnę to poszukam.

[Gladky]

W ktoryms Dragonie była niby errata i jakies scenariusze (na odsiecz Mantui bodajże) ale nie mam pod reką gazetek dlatego nie powiem w której. Przez weekend jak nie zapomnę to poszukam.

Był chyba tylko jeden scenariusz i strona z poprawkami w jednym z Dragon-Hobby.

Generalnie grało się świetnie, ale momentami dawała się we znaki nieścisłość ptrzepisów.
Na szczęście MB jest specem od okresu napoleońskiego i jak były wątpliwości to podawał przykłady, żeby je rozwiać.

[Jacek II Nowy]

Witam.
Zrobiłem grę którą roboczo nazywam "Napoleon" lub "1775-1835". Skala gry jest identyczna jak w "Napoleon 1796-1800". Jeden etap to tydzień. Mapa obejmuje obszar od Lizbony, przez Paryż i Londyn, Berlin, Warszawę po Rygę, Odessę i Moskwę. Bitwy są szybkie. Naliczanie uzupełnień również. Rozbudowana jest polityka. Na chwilę obecną mam ukończone dwa scenariusze "Rok 1805" i "Powstanie Listopadowe". W ten drugi graliśmy w tym roku na Armageddonie. Wybieram się teraz do Muszyny. Chętni chcący zagrać niech jadą albo może się umówimy inaczej? Gra jest najlepsza gdy gra w nią co najmniej 4 ludzi. Jakieś pytania?

[Raleen]

Witaj Jacku

Pytań myślę, że będzie bardzo wiele.

Najlepiej załóż oddzielny topik o swoim dziele. Z pewnością na niego zasługuje

Ja do Muszyny się wybieram, więc myślę, że będzie okazja, a także siedzę w tematyce powstania listopadowego jako, że zrobiłem swego czasu "Ostrołękę 1831", ale i skala strategiczna mi nie obca.

Ogólnie, w porównaniu z innymi forami planszówkowymi u nas na forum chyba najwięcej napoleonistów i miłośników tamtego okresu, więc jeśli tylko będziesz miał ochotę to na mnie i Grenadyera z pewnością możesz liczyc .

[historyk]

Przepraszam. Czy można kupić gdzieś nowe gry z okresu napoleońskiego?

[Raleen]

Hmm, polskie? zagraniczne? Jeśli polskie to nowego ostatnio nic nie widac, póki nie zrobimy Ostrołęki (ale to powstanie listopadowe, tyle, że zasady będą nadawały się do epoki Cesarza). Jeśli chodzi o zagraniczne to owszem jest sporo gier - Nico pisze o nich na forum i najlepiej jak z nim pogadasz, bo często ma różne do sprzedania.

Może jakaś karcianka jest ale tak nie kojarzę, żadnych nowych gier planszowych z okresu napoleońskiego obecnie w Polsce.

[Raleen]

Scenariusz „Na odsiecz Mantui” (Napoleon 1796-1800):

http://portal.strategie.net.pl/index.ph ... Itemid=122

Autorem scenariusza jest Robert Sypek.