Moderacja działu

Planszowe gry historyczne (wojenne, strategiczne, ekonomiczne, symulacje konfliktów) dotyczące XIX wieku.

Re: Do moderatorów pytania i odpowiedzi tychże

Postby Charles de Warnery » Thursday, 8 January 2015, 15:37

Raleen wrote:Z tego co ja widzę to żartują przez postów 1 góra 2 z każdej strony, chyba że kolega czegoś nie doczytał. Co do kabaretu, to tak się poczułem czytając te wzniosłe retoryczne pytania kolegi :).


Ilość emotek wskazuje na niezły ubaw.
Poza tym każdy się śmieje z czego innego. Jeden ze wniosłości, inny z dzielenia historii na kilkanaście lat rządów obywatela Pierwszego Konsula i resztę historii, jeszcze inny z uważania Wojny Secesyjnej za jeden z najwspanialszych konfliktów w dziejach historii (zwłaszcza w XIX wieku).

Panowie, nie ruszajmy tego, jeśli będzie naprawdę duży ruch, można rozdzielać, ale raczej troszczmy się o to, żeby pojawiało się jak najwięcej postów i żeby trzymały poziom. Duchy wspomnianych tu wyżej wspaniałych postaci nie ucierpią na tym, że będziemy dyskutować o grach z epoki w jednym dziale.


Pod tym się należy tylko podpisać. Dlaczego gracze zainteresowani np. Epoką Oświecenia mają wydłubywać tematy z działu wspólnego z Wojną Secesyjną (nota bene także w warstwie taktycznej mocno oświeceniową)?
Charles de Warnery
Carabinier
 
Posts: 26
Joined: Friday, 19 December 2014, 22:32

Re: Do moderatorów pytania i odpowiedzi tychże

Postby Raleen » Thursday, 8 January 2015, 15:41

Charles de Warnery wrote:
Raleen wrote:Z tego co ja widzę to żartują przez postów 1 góra 2 z każdej strony, chyba że kolega czegoś nie doczytał. Co do kabaretu, to tak się poczułem czytając te wzniosłe retoryczne pytania kolegi :).


Ilość emotek wskazuje na niezły ubaw.
Poza tym każdy się śmieje z czego innego. Jeden ze wniosłości, inny z dzielenia historii na kilkanaście lat rządów obywatela Pierwszego Konsula i reszty historii, jeszcze inny z uważania Wojny Secesyjnej za jeden z najwspanialszych konfliktów w dziejach historii (zwłaszcza w XIX wieku).

Panowie, nie ruszajmy tego, jeśli będzie naprawdę duży ruch, można rozdzielać, ale raczej troszczmy się o to, żeby pojawiało się jak najwięcej postów i żeby trzymały poziom. Duchy wspomnianych tu wyżej wspaniałych postaci nie ucierpią na tym, że będziemy dyskutować o grach z epoki w jednym dziale.


Pod tym się nalezy tylko podpisać. Dlaczego gracze zainteresowani np. Epoką Oświecenia mają wydłubywać tematy z działu o Wojnie Secesyjnej (nota bene takze w warstwie taktycznej mocno oświeceniowej)?

Gry o wojnach epoki oświecenia są w dziale "XVI-XVIII wiek", więc nic nie trzeba będzie stąd wydłubywać.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
User avatar
Raleen
Colonel Général
 
Posts: 34375
Joined: Thursday, 22 December 2005, 15:40
Location: Warszawa

Re: Do moderatorów pytania i odpowiedzi tychże

Postby Charles de Warnery » Thursday, 8 January 2015, 15:49

Z jednej strony racja, a z drugiej co zrobić np. z grami dotyczącymi Suworowa?
Jak definiujecie wiek XIX?
Charles de Warnery
Carabinier
 
Posts: 26
Joined: Friday, 19 December 2014, 22:32

Re: Do moderatorów pytania i odpowiedzi tychże

Postby Profes79 » Thursday, 8 January 2015, 15:55

Pewnie tak jak w dziale historia - od początku rewolucji do końca wieku.
User avatar
Profes79
General
 
Posts: 5656
Joined: Tuesday, 25 April 2006, 08:30
Location: Warszawa

Re: Do moderatorów pytania i odpowiedzi tychże

Postby clown » Thursday, 8 January 2015, 16:02

Uważaj Profesie, bo wkraczasz na grząski grunt i zaraz będziesz miał dyskusję odnośnie definicji początku okresu rewolucyjnego i już tak śmiesznie nie będzie ;) a o okresie napoleońskim to już się nawet boję wspominać ;)
"Cała kraina gier jest oczywiście krainą maniactwa, a jednak rejon gier naśladowczo-wojennych jest w tej krainie bardziej maniacki niż inne rejony. Jak na mój gust, jest to już 'konik' posunięty zbyt daleko, hermetyczny, bez przyszłości."
User avatar
clown
Général de Division Commandant de place
 
Posts: 4658
Joined: Monday, 9 January 2006, 18:07
Location: Festung Stettin

Re: Do moderatorów pytania i odpowiedzi tychże

Postby Raleen » Thursday, 8 January 2015, 17:12

Tak jak napisał Profes i tak jak jest ogólnie przyjmowane. Gdzieś granicę musimy postawić, nie da się tego uniknąć.
Z Suworowem faktycznie jest pewien problem, cóż ostatecznie zawsze zainteresowani mogą sobie wybrać, który dział wolą do umieszczenia w nim danej gry i to wydaje mi się optymalne. Mam nadzieję, że nie będzie to dla nikogo powód do kłótni - ja nie przypominam sobie by u nas odkąd to forum istnieje ktoś miał z tego typu sprawami większe problemy. Nie warto podchodzić do periodyzacji historycznej ideologicznie.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
User avatar
Raleen
Colonel Général
 
Posts: 34375
Joined: Thursday, 22 December 2005, 15:40
Location: Warszawa

Re: Do moderatorów pytania i odpowiedzi tychże

Postby Charles de Warnery » Friday, 9 January 2015, 09:19

Zgadzam się. W sumie nawet podział na trzy części też nie byłby zły. Można byłoby łatwiej znaleźć coś, skoro większość gier to gry o temacie napoleońskim. Aczkolwiek wtedy temat napoleoński ograniczyłbym bo Napoleona. Wszak właśnie Suworow z Napoleonem nie miał nic wspólnego.
Charles de Warnery
Carabinier
 
Posts: 26
Joined: Friday, 19 December 2014, 22:32

Re: Do moderatorów pytania i odpowiedzi tychże

Postby adi2 » Friday, 9 January 2015, 10:40

Charles de Warnery wrote:Zgadzam się. W sumie nawet podział na trzy części też nie byłby zły. Można byłoby łatwiej znaleźć coś, skoro większość gier to gry o temacie napoleońskim. Aczkolwiek wtedy temat napoleoński ograniczyłbym bo Napoleona. Wszak właśnie Suworow z Napoleonem nie miał nic wspólnego.


Cos tam mial; zdazyl Suworow jeszcze powojowac z rewolucyjna Francja zanim umarl.
Chętnie zagram online (Vassal itp.). Moje filmiki z gier PC kampanii mp(Europa Universalis 2):

http://youtu.be/mkga5VM5aY0

http://www.youtube.com/watch?v=yw7c0RmrrSo
adi2
Sous-lieutenant
 
Posts: 355
Joined: Friday, 5 July 2013, 21:10

Re: Do moderatorów pytania i odpowiedzi tychże

Postby Charles de Warnery » Friday, 9 January 2015, 14:49

Można długo dyskutować np. w temacie na ile armia francuska we Włoszech, którą dwakroć rozgromił Suroworow miała coś wspólnego z "okresem napoleońskim". Armie republikańskie (poza Armią Włoch w pewnym okresie) to nie "armie napoleońskie", a właśnie republikańskie, oparte w sporej mierze na schematach oświeceniowych i na tym, co potem do armii wprowadzono.
Chętnie podyskutuję, ale pewnie nie w tym temacie, by nie robić bałaganu.

W kazdym bądź razie podział na "napoleońskich" (dla uproszczenia wielkiego od 1789, aczkolwiek to gruba przesada, do 1815), secesyjnych (1861-65) i pozostałych ma uasadnienie w ruchu na forum.
Charles de Warnery
Carabinier
 
Posts: 26
Joined: Friday, 19 December 2014, 22:32

Re: Do moderatorów pytania i odpowiedzi tychże

Postby Raleen » Friday, 6 March 2015, 12:09

Profes79 objął moderację działu. Od dłuższego już czasu brakowało kogoś kto by się rzetelnie zajął tą częścią naszego forum, a biorąc pod uwagę jego zainteresowania, powinien być właściwą osobą na właściwym miejscu.

Gratulacje i powodzenia!
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
User avatar
Raleen
Colonel Général
 
Posts: 34375
Joined: Thursday, 22 December 2005, 15:40
Location: Warszawa

Re: Do moderatorów pytania i odpowiedzi tychże

Postby Profes79 » Friday, 6 March 2015, 12:13

Image

:)
User avatar
Profes79
General
 
Posts: 5656
Joined: Tuesday, 25 April 2006, 08:30
Location: Warszawa

Re: Do moderatorów pytania i odpowiedzi tychże

Postby Raleen » Friday, 6 March 2015, 12:16

Już widzę, że jak długi czas było napoleońsko, to teraz będzie bardziej secesyjnie, ale ja nie mam nic przeciwko drobnej odmianie :).
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
User avatar
Raleen
Colonel Général
 
Posts: 34375
Joined: Thursday, 22 December 2005, 15:40
Location: Warszawa

Re: Do moderatorów pytania i odpowiedzi tychże

Postby Fromhold » Saturday, 7 March 2015, 20:49

Można długo dyskutować np. w temacie na ile armia francuska we Włoszech, którą dwakroć rozgromił Suroworow miała coś wspólnego z "okresem napoleońskim".

Jak również zebrał krwawe lanie pod Zurychem od Masseny i Soulta po czym z trudem wycofał się ze Szwajcarii do Niemiec. Propagandy na tym tle jest cała masa w rosyjskiej historiografii, więc dajmy temu spokój przynajmniej tutaj.
Nie rozumiem też dlaczego armia francuska czasów konsulatu, zwłaszcza ta z Włoch nie miałaby mieć nic wspólnego z okresem napoleońskim. Bardzo dziwne stwierdzenie. Teorie mają to do siebie, że nader często nie znajdują potwierdzenia w faktach.
Są doskonałe figurki i modele. Są też doskonałe plany i materiały źródłowe, ale nigdy nie idzie to w parze.
http://fromholdblog.blogspot.com/
User avatar
Fromhold
Général de Division
 
Posts: 3399
Joined: Monday, 1 March 2010, 22:38
Location: obóz warowny

Re: Moderacja działu

Postby Raleen » Thursday, 7 June 2018, 08:52

Dziękujemy Profesowi79 za moderację działu.

Jako że i tak zajmuję się stale tematyką planszówek XIX-wiecznych, przejmuję moderację działu.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
User avatar
Raleen
Colonel Général
 
Posts: 34375
Joined: Thursday, 22 December 2005, 15:40
Location: Warszawa

Previous

Return to XIX wiek

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest