Myślę, że nie ma sensu robić takiego progu. Myślę, że potrzebny był by minimalny wkład. Powiedzmy jeden post by zaznaczyć poprostu swoją obecność na forum. Nie wydaje mi się, by ludzie wchodzili w takie paranoje by się zalogować tylko po to by głosować.

To będzie znaczyło tylko tyle, że: Oni już byli teraz muszą odejść
Swoją drogą nie uważam, żeby wejście do komisji było warunkowane wiekiem. Taka komisja to może być taka kopalnia talentów i szukanie nowych forumowych objawień

Myślę, że w przypadku tej gry można by ukazać jak kształtowała się przez wieki ;) Dla mnie szokiem było wprowadzenie w edycji dragonowej dywizji pt. "T". Inna mapa - trochę mniejsza itd... Myślę jednak, że zmiany w grze warunkowała znajomość odpowiedniej ilości materiałów. Domyślam się, że...

Ja jestem za obowiązkowymi wyborami jak ktoś nie zagłosuje to banik na jeden dzień Uważam, że lepiej jak forumowicze będą decydowali kto ma być w komisji, a kto nie - w ten sposób uniknie się jakichkolwiek zarzutów pod adresem tworzenia forumowej kliki.

U mnie od 8:15 rano.

Jak gra fajna to zagram w każdą epokę. Lubię jednak - starożytny Rzym, średniowiecze (chyba całe, ale z naciskiem na Krucjaty i Bravehearta ), i oczywiście walki o zagrody i podwórka w II WŚ.

To ja też coś dodam jeszcze :) 3. Szczebel dowodzenia- preferuje drużyny. Ale jak gra jest fajna to korpusami też mogę zdobywać stodoły ;) 4. Czas gry - wydaje mi się, że idealna gra powinna była trwać ok. 2 godzin. Jeśli jest ciekawa to mogę zagrać kilka partii na jednym posiedzeniu, jeśli jest nud...

1 Estetyka
2 Grywalność

Nazwy ras na pewno nie są patentowane. Bo w tedy GW by stracił prawa do swoich elfów, krasnoludków....Ale nie tylko GW ale masa różnych gier :]

Stalingrad to był całkiem fajny tytuł. Fajny dla tych co lubią dodawać i dzielić. Zasady bajecznie proste. I tyle. I tyle bo gra poza prostymi zasadami nie oferuje nic więcej. No może jeszcze zimny klimat Stalingradu- stepy, za zimno by płakać itd... bla bla bal ;) Rzeczywiście, gra ma kiepsko dobra...

Dla mnie najlepszą grą Dragona były Bitwy II WŚ. Gra z największym potencjałem.

Autor Lock'n Load jak sam napisał latami zagrywał się w ASL. Ale pewnego dnia stwierdził, że ta masa tabel i zasad jest zbędna i w sumie słusznie. Ja teraz bawię się w Starter Kity ale jak tak patrzę nie różnią się bardzo bardzo mocno od podstawki- ot, mniej terenu, i brak kilku zasad bez, których d...

To ja też coś dodam od siebie- ASL/SL znam, Lock'n Load troche śledziłem: W Squad Leaderze nie było najbardziej ludzkiej formy poruszania się piechoty pod ogniem KM - czołganie się. W SL/ASL można wykonywać bieg, można się czołgać, można też wykonywać omijanie przeszkód- schować się za budynek, las ...

1) Nie zbalansowana rozgrywka - przy równorzędnych graczach grający Sauronem mają dużą przewagę. Wynika to (zdaniem krytyków) przede wszystkim z ilości i łatwości wprowadzenia dodatkowych kości akcji do gry przez siły ciemności. Uważam, że przewagę Saurona można zniwelować obsadzając Rohan i Gondor...

W najbliższych dniach dam swój AAR do tej gry i kilka uwag. Mam jednak takie pytanie do tych co grają. Czy można na jednej podstawce ustawiać dwa moździerze?- jest to wtedy prawie mordercza kombinacja - która bez powodu rozwaliła mi cały oddziały stojący w lesie. :/ Ogromnie mnie to zdenewrowało...