Hej Hamilkar. Pisałbym się na pewno na "Wilderness War". Co do pozostałych tytułów to najchętniej na "Washingtons War" i "Władcę o Pieścień", jednak w przeciwieństwie do pierwszego tytułu GMT, w to nie grałem, wiec musiałbyś mi wytłumaczyć tak z grubsza (chociaż wcześni...

Do Przemyśla nie udało się dojechać, ale tutaj będę na 100% .

Po stronie Konstantego na pewno opowiedziała się większość pułku grenadierów gwardii. Spiskowcom udało się oderwać, bodaj 5 z 16 kompanii tej jednostki, którą wierny przysiędze Żymirski, poprowadził do wielkiego księcia. Więcej informacji na temat zachowania jazdy możesz znaleźć we wspomnieniach Nap...

Silver, czy wciąż chętnie dzielisz się instrukcją? Bo jeśli tak, to poprosze.

Rozważam taką opcję, mimo wyprawy przez pół Polski .

Czy ktoś jeszcze grał i chce się podzielić wrażeniami? Zaliczyłem z dwa starcia w zeszłym roku i chciałem rozwiac kilka wątpliwości...

@iwanniegrozny Nic dziwnego, że nie znalazłeś w instrukcji, bo to był nieregulaminowy sposób strzelania. Takie rzeczy wychodzą w instrukcjach w ten sposób, że oficerowie przestrzegają przed stosowaniem przez żołnierzy pewnych skrótów i sposobów składania się do strzału, ergo takie rzeczy miały miejs...

Jak wspominałem, ja się nie spotkałem. A co do celności, to z kilku metrów, na patrolu, albo w czasie walki w rozproszeniu to może mieć znaczenia. Zwłaszcza, że w szyku luźnym broń lepiej się trzyma na wysokości pasa. Więc w takiej sytuacji widzę sens takiego strzału. Zwłaszcza, jeśli to spłoszyć pr...

Dawno mnie nie było :). Tutaj pokrótce odniosę się do jednego zarzutu Raleena. Strzał z biodra nie wymaga przypisu i nie za bardzo rozumiem o co pytasz. Podobnie jak z współczesną bronią palną, wtedy również łatwiej można było wystrzelić w ten sposób. Cierpiała na tym celność, ale strzelec nie ryzyk...

O tym "nieznanym" epizodzie pisał M. Łukasiewicz w Armii Księcia Józefa , Gembarzewski w swojej pracy o Armii Księstwa, jak również Pachoński w biografii Dąbrowskiego. Podejrzewam też, że zabrał na ten temat głos Ziółkowski, w swojej pracy o trzech pułkach ułanów. Podejrzewam, bo niestety ...

A po co wybierać? Przy pięcio-, czy dziesięciokrotnej przewadze (o jakiej wspominałeś) można rozdzielić wojska i zrobić jedno i drugie. Rzecz w tym, że możliwości operacyjne w obliczu silniejszego wroga dawały opłakane rezultaty czego przykłady podałem. Możliwości operacyjne dawały opłakane rezultat...

Z tym że obozu zbaraskiego np. nie dało się zaatkować inaczej niż atakując umocnienia lub płynąc przez stawy które flankowały polską pozycję, tyłu chroniło miasto na drugiej stronie rzeki i stawów, które także było obsadzone. Ale po co w ogóle atakować taki rejon, skoro można go obejść i realizować...

Przeszkody wodne forsowano i w czasie wojny 1410 roku i w XVII w. Problemem jest forsowanie takich przeszkód w obliczu wroga. Sprecyzuj jeśli możesz co oznacza forsowanie w obliczu wroga. Zasadniczo bardzo rzadko jest tak, że atakowano pozycję centralnie przez rzekę na nieprzyjaciela, który miał lu...

Patrz, a ja byłem pewien, że w tym okresie były już jednostki inżynieryjne, które potrafiły zadbać o forsowanie przeszkód wodnych... A tutaj taki psikus... :lol: Czyli nie było, a zatem i nie było potrzeby budować umocnień, które niwelują przewagę liczebną wroga (oczywiście jeśli chronią wojsko z ka...

Przeczytam więc jeszcze raz i sprawdzimy jak bardzo konfabulował Teodorczyk. Mam zresztą tutaj taką przewagę, że przynajmniej czytałem coś z epoki, podczas gdy u Ciebie z tym licho... Na całym polu bitwy nie było takiej przewagi, ale na określonym odcinku i owszem. Poza tym istotna jest przewaga kie...