Jeżeli na torze masz poszczególne klasy okrętów, to sobie sam odpowiedz czego dotyczy ten wyścig. I to nie jest bez sensu, bo gra nie traktuje o I wojnie światowej, ani o przygotowaniach do niej. Ta kwestia, tzn rozwoju wielkości flot jest poza sferą zainteresowań w grze. Tak jak w grze nic nie ma o...

Taka dyskusja prowadzi na manowce, bo rozmawiamy o tym co było, a nie o tym czy możliwe były alternatywne sytuacje. Tabela na wyścig w EiT (dla tych, którzy na oczy grę nie widzieli, a się wymądrzają) - odzwierciedla technologiczny poziom rozwoju okretów - poszczególne etapy to klasy okrętów, nie ma...

Ale my mówimy o wielkościach flot czy o technologicznym wyścigu?

Bitwa jutlandzka chyba raczej pokazuje, że Niemcy mieli lepiej zaprojektowane okręty.

Ale ja mówie konkretnie o two power standard. To nie wyklucza dominacji, ale nie oznacza, że przy innych układach politycznych, ograniczeniach budżetowych, akurat takie założenia, mogły nie wejść w życie a tylko nieco skromniejsze. Zresztą i tak nie wiadomo jak dokładnie odczytywać w EiT tabele wyśc...

No, ale rzecz w tym, że nie istniała alternatywa pozwalająca Niemcom, czy Państwo Centralnym w ogóle, wyprzedzić Wielką Brytanię w wyścigu zbrojeń morskich. Nadto nadal nie wiem kto zabił Ferdynanda, skoro Serbom się upiekło, a wojna i to światowa została wywołana. A gdyby UK nie przyjeła 'two powe...

Mam wątpliwości czy istniała realna możliwość by Państwa Centralna uzyskały jakąkolwiek przewagę w rozwoju floty (albo chociaż równowagę), a co dopiero znaczną przewagę. W tym zakresie gra wydaje się zupełną fantazją. Dziwnie brzmi też to, że wojna wybuchła po zamachu na Ferdynanda, a jednak do woj...

U mnie na 3 rozgrywki - dwie zostały wygrane przez siły autorytarne

O to chodzi?
http://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/51 ... 2.html?i=4

I co, udało wam się namierzyć tą osobę? Kto jest na tym zdjęciu?

Na oficjalnym forum Mein Panzer znalazłem taki wątek, w którym ta kwestia specjalnej amunicji jest poruszona. Okazuje się, że odpowiednie przepisy miały się znaleźć w drugiej edycji, ale jakoś to przeoczono. Generalnie zasada jest taka, że specjalna amunicja ma dodatkowy koszt równy połowie jego sił...

A nie wiem. Tak się rozglądam za różnymi systemami do microarmorów jako alternatywa do Mein Panzer. Nie znam Warmastera, ale z tego co czytam to podobny system aktywacji spotkałem w paru planszówkach i mi się podobał. Jednak w bitewniakach, gdzie tych jednostek jest mniej rzeczywiście może to tworzy...

Ktoś miał do czynienia z tym systemem? Albo z wcześniejszymi wersjami.

Coś jest nie tak z cenami czołgów - panzer IVE z pociskami HEAT nie jest równym przeciwnikem dla Crusadera I (kill value odpowiednio 0 i -12 na dystans 60' oraz 3 i -5 dla dystansu 36'), a cena prawie ta sama, nawet panzer IV jest o jeden punkt tańszy.

A więc wszystko jest ok.
Mam akurat taki przykład, że będe używał panzer IV E i ma on do wyboru używanie zwykłych pocisków AP oraz HEAT. Ja nie widzę, żadnych okoliczności, ktore by skłaniały gracza do używania innych pocisków niż HEAT.

Zastanawiam się, czy to nie jest jakiś błąd w tabelce, ale pociski HEAT w Mein Panzer nie mają żadnych ujemnych modyfikatorów za odległość. Nic tylko strzelać takimi pociskami. A jak to jest w innych systemach?