Szereg pytań
-
- Carabinier
- Posty: 28
- Rejestracja: środa, 26 października 2016, 22:55
- Lokalizacja: Toruń
- Been thanked: 1 time
Re: Szereg pytań
Co do przykładu z tyralierą to wątpliwości wzbudził mój manewr, także już tłumaczę. Poniżej jest zdjęcie, choć niestety ze wcześniejszego etapu.
Sytuacja różniła się od tej na zdjęciu następująco - polski batalion stojący na zdjęciu na polu B, stał na polu A.Na polu tym nie było oczywiście rosyjskiego oddziału.
I teraz. Polski batalion w kolumnie stojący na polu A wychodzi tyłem ze strefy kontroli rosyjskiego batalionu pod Nabukowem na pole B. Wydaje na to 2 PR.
Następnie rozwija się w tyralierę zajmując w ten sposób dodatkowo pole C z lasem. Wydaje na to 1 PR.
Ostatecznie znowu przeformowuje się w kolumnę na drodze w tym lesie. Wydaje na to 1 PR.
Sytuacja różniła się od tej na zdjęciu następująco - polski batalion stojący na zdjęciu na polu B, stał na polu A.Na polu tym nie było oczywiście rosyjskiego oddziału.
I teraz. Polski batalion w kolumnie stojący na polu A wychodzi tyłem ze strefy kontroli rosyjskiego batalionu pod Nabukowem na pole B. Wydaje na to 2 PR.
Następnie rozwija się w tyralierę zajmując w ten sposób dodatkowo pole C z lasem. Wydaje na to 1 PR.
Ostatecznie znowu przeformowuje się w kolumnę na drodze w tym lesie. Wydaje na to 1 PR.
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43397
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Re: Szereg pytań
Mogę jedynie zaproponować byście przyjęli zasadę, że jak taka tyraliera podwójna się nie ruszyła po sformowaniu i w tym samym etapie przeformowuje się ponownie w inny szyk, to musi go utworzyć na tym polu, na którym wcześniej stała w szyku zwartym.
Nadal nie rozwiązuje to oczywiście problemu co zrobić jak taka tyraliera zacznie się ruszać.
Ewentualnie koszt zmiany szyku w podwójną tyralierę wynosi 2 PR.
Oczywiście to nie wynika z instrukcji ani nie da się tego z niej w żaden sposób wyinterpretować.
Nadal nie rozwiązuje to oczywiście problemu co zrobić jak taka tyraliera zacznie się ruszać.
Ewentualnie koszt zmiany szyku w podwójną tyralierę wynosi 2 PR.
Oczywiście to nie wynika z instrukcji ani nie da się tego z niej w żaden sposób wyinterpretować.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
- cadrach
- Capitaine
- Posty: 878
- Rejestracja: niedziela, 6 listopada 2011, 10:30
- Lokalizacja: Puszcza Piska
- Has thanked: 85 times
- Been thanked: 141 times
- Kontakt:
Re: Szereg pytań
Jak dla mnie takie zagranie jest możliwe i nie ma w tym nic dziwnego. W innym razie można by też dopatrywać się luki w zasadach, gdy oddział poruszałby się w kolumnie a nie w linii aby płacić mniej punktów ruchu za każdy heks.
No chyba że tak nie jest?
No chyba że tak nie jest?
no school, no work, no problem
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43397
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Re: Szereg pytań
Właśnie czytam książkę, gdzie m.in. opisane jest jak oddziały podchodziły do przeciwnika w kolumnie, żeby było szybciej, a potem jak byli już blisko rozwijali się w linię. Oczywiście to tylko jeden z wielu różnych manewrów, które stosowano.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
-
- Carabinier
- Posty: 28
- Rejestracja: środa, 26 października 2016, 22:55
- Lokalizacja: Toruń
- Been thanked: 1 time
Re: Szereg pytań
Z mojego punktu widzenia problemu nie ma, nie tylko z punktu widzenia zasad. Nie ma znaczenia, z którego pola sformowano dwuheksową tyralierę, musimy zakładać, że jest ona równomiernie rozłożona na obu heksach, a nie tylko "trochę wystaje" na ten drugi. Inaczej każdy ruch w kierunku tego "wystającego" skrzydła powinien kosztować więcej PR niż, w kierunku tego "pierwotnego". Dodatkowo skoro ruch tyraliery na sąsiednie pole kosztuje prawie zawsze 1 PR to czemu samo rozwinięcie tyraliery w tamtą stronę miałoby kosztować więcej.
A skoro już przyjmiemy, że tyraliera jest równomiernie rozłożona na swoich obu heksach to nie ma sensu wprowadzać obostrzeń dla któregoś z nich co do kolejnego przeformowania.
Nowe pytania:
11.1.6., 12.4.2. i 12.4.3. - zaraz po rozstrzygnięciu starcia jednostki kontrszarżującej przestaje ona być jednostką kontrszarżującą, jednak rozumiem, że te ograniczenia trwają do końca fazy walki, w której to starcie było rozstrzygane. A może dłużej i jednostka kontrszarżująca w fazie ruchu kawalerii przeciwnika nie będzie mogła być zaatakowana przez piechotę w fazie walki piechoty przeciwnika?
Jak wygląda pościg, w sytuacji, kiedy obrońca został wyeliminowany?
A skoro już przyjmiemy, że tyraliera jest równomiernie rozłożona na swoich obu heksach to nie ma sensu wprowadzać obostrzeń dla któregoś z nich co do kolejnego przeformowania.
Nowe pytania:
11.1.6., 12.4.2. i 12.4.3. - zaraz po rozstrzygnięciu starcia jednostki kontrszarżującej przestaje ona być jednostką kontrszarżującą, jednak rozumiem, że te ograniczenia trwają do końca fazy walki, w której to starcie było rozstrzygane. A może dłużej i jednostka kontrszarżująca w fazie ruchu kawalerii przeciwnika nie będzie mogła być zaatakowana przez piechotę w fazie walki piechoty przeciwnika?
Jak wygląda pościg, w sytuacji, kiedy obrońca został wyeliminowany?
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43397
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Re: Szereg pytań
Co do ostatniego zdania - taka kawaleria może być zaatakowana przez piechotę przeciwnika w fazie walki piechoty przeciwnika. Jeśli kawaleria chce się przed tym bronić, to musi kontrszarżować na piechotę w fazie ruchu piechoty przeciwnika jak ta do niej podchodzi. Jeśli nie ma takiej możliwości, bo np. stała już w strefie kontroli piechoty, to jedynym wyjściem jest odwrót.Nami pisze:11.1.6., 12.4.2. i 12.4.3. - zaraz po rozstrzygnięciu starcia jednostki kontrszarżującej przestaje ona być jednostką kontrszarżującą, jednak rozumiem, że te ograniczenia trwają do końca fazy walki, w której to starcie było rozstrzygane. A może dłużej i jednostka kontrszarżująca w fazie ruchu kawalerii przeciwnika nie będzie mogła być zaatakowana przez piechotę w fazie walki piechoty przeciwnika?
O tyle ile wynika z rezultatu walki. Najpierw ścigający zawsze wchodzi na pole zajmowane przez pokonany oddział. Następnie piechota może poruszyć się tylko maksymalnie o 1 pole, bo w przypadku piechoty zejście z drogi wycofania możliwe jest tylko o 1 pole, a drogi wycofania w tym przypadku nie ma, więc dalej nie może się poruszyć. Kawaleria nie ma takiego ograniczenia, bo w jej przypadku po wejściu na pole zajmowane przez pokonany oddział może ona dalej wykonywać pościg dowolnie (droga wycofania pokonanego nie ma znaczenia).Nami pisze:Jak wygląda pościg, w sytuacji, kiedy obrońca został wyeliminowany?
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Re: Szereg pytań
Hey
O ile nie zmieni się nic w zasadach i nie będzie wyraźnej erraty autora przyjmuje za wykładnie posty poprzednie i tak gramy z kolegą Nami. Przyjmowanie własnych rozwiązań to nie jest rozwiązanie, jedni przyjmą tak inni przyjmą inaczej.
https://imgur.com/a/3UTGU
Pragnę jednak zauważyć ze w przytoczonym przypadku piechota dostaje długich nóg.
Przypadek I
Na polu żółte1 stoi batalion polskiej piechoty w obronie okrężnej, zmienia szyk tyraliera*2 przechodzi na pole siwe1, zmienia szyk na obronę okrężną. Reasumując batalion przemieścił się o pięć pól i dwa razy zmienił szyk.
Przypadek II
Na polu żółte1 stoją dwie wydzielone z batalionów tyraliery tworzące obronę okrężną, zmieniają szyk na tyraliery, idą na pole siwe1,
Reasumując Jednostki przemieściły się o pięć pól i zmieniły jeden raz szyk.
O ile nie zmieni się nic w zasadach i nie będzie wyraźnej erraty autora przyjmuje za wykładnie posty poprzednie i tak gramy z kolegą Nami. Przyjmowanie własnych rozwiązań to nie jest rozwiązanie, jedni przyjmą tak inni przyjmą inaczej.
https://imgur.com/a/3UTGU
Pragnę jednak zauważyć ze w przytoczonym przypadku piechota dostaje długich nóg.
Przypadek I
Na polu żółte1 stoi batalion polskiej piechoty w obronie okrężnej, zmienia szyk tyraliera*2 przechodzi na pole siwe1, zmienia szyk na obronę okrężną. Reasumując batalion przemieścił się o pięć pól i dwa razy zmienił szyk.
Przypadek II
Na polu żółte1 stoją dwie wydzielone z batalionów tyraliery tworzące obronę okrężną, zmieniają szyk na tyraliery, idą na pole siwe1,
Reasumując Jednostki przemieściły się o pięć pól i zmieniły jeden raz szyk.
To by było najbardziej sprawiedliwie gdyż żołdacy w przechodząc w ten rodzaj szyku muszą w zorganizowany sposób przejść jakiś kawałek terenu; a więc zmieniają szyk i przemieszczają się (część stoi w miejscu).Raleen pisze:Ewentualnie koszt zmiany szyku w podwójną tyralierę wynosi 2 PR.
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43397
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Re: Szereg pytań
Jak wykonujesz obliczenia ruchliwości to weź pod uwagę, że za wydzielenie tyraliery nie wydaje się punktów ruchu. 1 PR wydajesz tylko za przejście całym batalionem w tyralierę, i jeśli lekka piechota wydziela 2 albo więcej tyraliery (co odpowiada najczęściej, mniej więcej, przejściu całym batalionem w szyk tyralierski).
Pomyślę jeszcze chwilę i do końca weekendu napiszę. Na pewno nie jest to jakiś poważny problem. Myślenie w kategoriach "długich nóg" (jeśli nawiązujesz do dawnych dyskusji, jakie były w czasach "Dragona" m.in. na jego łamach) moim zdaniem nie ma większego sensu, bo i tak masz ruch bez kontaktu z nieprzyjacielem i liczenie tego ściśle, tak jak w zadaniach z fizyki, raczej się nie sprawdza.
Pomyślę jeszcze chwilę i do końca weekendu napiszę. Na pewno nie jest to jakiś poważny problem. Myślenie w kategoriach "długich nóg" (jeśli nawiązujesz do dawnych dyskusji, jakie były w czasach "Dragona" m.in. na jego łamach) moim zdaniem nie ma większego sensu, bo i tak masz ruch bez kontaktu z nieprzyjacielem i liczenie tego ściśle, tak jak w zadaniach z fizyki, raczej się nie sprawdza.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Re: Szereg pytań
Hey
W żadnym z opisywanych przypadków nie wydzielam tyralierów, nie też nawiązuje też do niemieckich piechurów z Mławy hehe.
W opisanych przykładach jednak w przypadku II żołdakom zabrakło 1 PR do utworzenia obrony okrężnej i nie mieli podbitych butów hehe a dystans przeszli ten sam.
Żeby wyprostować to zagadnienie proponował bym wprowadzić rozwiązanie, oddział który rozwija się na dwa pola i w tej samej fazie ruchu zwija szyk, powinien to zrobić (zwinąć szyk) na skrzydło z którego nastąpiło rozwinięcie. Taki przepis moim zdaniem załatwił by wszystkie możliwe kombinacje, jak mienić szyk na podwójny tyraliery i ruszyć się dalej.
Pozdrawiam
W żadnym z opisywanych przypadków nie wydzielam tyralierów, nie też nawiązuje też do niemieckich piechurów z Mławy hehe.
W opisanych przykładach jednak w przypadku II żołdakom zabrakło 1 PR do utworzenia obrony okrężnej i nie mieli podbitych butów hehe a dystans przeszli ten sam.
Żeby wyprostować to zagadnienie proponował bym wprowadzić rozwiązanie, oddział który rozwija się na dwa pola i w tej samej fazie ruchu zwija szyk, powinien to zrobić (zwinąć szyk) na skrzydło z którego nastąpiło rozwinięcie. Taki przepis moim zdaniem załatwił by wszystkie możliwe kombinacje, jak mienić szyk na podwójny tyraliery i ruszyć się dalej.
Pozdrawiam
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43397
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Re: Szereg pytań
Dodajemy do instrukcji nowy punkt:
[5.4.8] Tyraliera piechoty zajmująca 2 pola zmieniając szyk na inny wydaje 2 punkty ruchu.
Czyli zmiana szyku na tyralierę zostaje po staremu, natomiast zmiana szyku z tyraliery na inny szyk kosztować będzie teraz o 1 PR więcej.
Od strony historycznej, zebranie całego batalionu, którego żołnierze zostali rozproszeni na większym obszarze, nie było takie proste i można przyjąć, że zajmowało więcej czasu niż w przypadku formowania innych szyków. Nie zdarzało się też zbyt często by tego typu szyk wykorzystywano w manewrach całego batalionu, w przeciwieństwie do szyków zwartych, w których na ogół operowały oddziały i które wielokrotnie przeformowywano w zależności od potrzeb. W przypadku takiej dużej tyraliery, jak już decydowano się na jej utworzenie, to najczęściej oddział pozostawał w niej dłużej. Stąd większy koszt przeformowania się takiej tyraliery w szyk zwarty. Koszt przeformowania się w "podwójną" tyralierę pozostaje bez zmian (warto zwrócić uwagę, że również jest on wyższy niż koszt wydzielenia z batalionu oddziału tyralierów).
[5.4.8] Tyraliera piechoty zajmująca 2 pola zmieniając szyk na inny wydaje 2 punkty ruchu.
Czyli zmiana szyku na tyralierę zostaje po staremu, natomiast zmiana szyku z tyraliery na inny szyk kosztować będzie teraz o 1 PR więcej.
Od strony historycznej, zebranie całego batalionu, którego żołnierze zostali rozproszeni na większym obszarze, nie było takie proste i można przyjąć, że zajmowało więcej czasu niż w przypadku formowania innych szyków. Nie zdarzało się też zbyt często by tego typu szyk wykorzystywano w manewrach całego batalionu, w przeciwieństwie do szyków zwartych, w których na ogół operowały oddziały i które wielokrotnie przeformowywano w zależności od potrzeb. W przypadku takiej dużej tyraliery, jak już decydowano się na jej utworzenie, to najczęściej oddział pozostawał w niej dłużej. Stąd większy koszt przeformowania się takiej tyraliery w szyk zwarty. Koszt przeformowania się w "podwójną" tyralierę pozostaje bez zmian (warto zwrócić uwagę, że również jest on wyższy niż koszt wydzielenia z batalionu oddziału tyralierów).
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
-
- Carabinier
- Posty: 28
- Rejestracja: środa, 26 października 2016, 22:55
- Lokalizacja: Toruń
- Been thanked: 1 time
Re: Szereg pytań
Nowe pytanie:
Czy kawaleria może kontrszarżować przez strefę kontroli wrogiej szarżującej kawalerii (która wcześniej zakończyła ruch)? A jeśli tak to czy mogłaby kontrszarżować przez strefę kontroli wrogiej kawalerii, która nie szarżuje?
Kontrszarżująca kawaleria na polu startowym nie jest w żadnej wrogiej strefie kontroli. Napotyka ją dopiero na pierwszym polu kontrszarży. Potrzebuje wejść na kolejne pole kontrszarży, by ją dokończyć.
Czy kawaleria może kontrszarżować przez strefę kontroli wrogiej szarżującej kawalerii (która wcześniej zakończyła ruch)? A jeśli tak to czy mogłaby kontrszarżować przez strefę kontroli wrogiej kawalerii, która nie szarżuje?
Kontrszarżująca kawaleria na polu startowym nie jest w żadnej wrogiej strefie kontroli. Napotyka ją dopiero na pierwszym polu kontrszarży. Potrzebuje wejść na kolejne pole kontrszarży, by ją dokończyć.
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43397
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Re: Szereg pytań
Generalnie do kontrszarży stosuje się odpowiednio przepisy o szarży. Przy szarży kawaleria może ignorować strefy kontroli wrogiej piechoty i artylerii, ale nie może ignorować stref kontroli wrogiej kawalerii, więc w tej sytuacji nie powinna kontrszarżować przez strefę kontroli wrogiej kawalerii. Przez strefę kontroli piechoty i artylerii jak najbardziej.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Re: Szereg pytań
Hey
12.4.2 Jednostki kontrszarżujace nie mogą być atakowane przez piechotę w fazie walki piechoty.
Rozumiem to że kontrszarżując na kawalerię przeciwnika w jego fazie ruchu kawalerii nie mogę być zaatakowany w jego najbliższej fazie walki piechoty.
Dobrze interpretuję ten przepis?
12.4.2 Jednostki kontrszarżujace nie mogą być atakowane przez piechotę w fazie walki piechoty.
Rozumiem to że kontrszarżując na kawalerię przeciwnika w jego fazie ruchu kawalerii nie mogę być zaatakowany w jego najbliższej fazie walki piechoty.
Dobrze interpretuję ten przepis?
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43397
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Re: Szereg pytań
Jak wykonałeś kontrszarżę na kawalerię w fazie ruchu kawalerii przeciwnika, to ta kontrszarża rozstrzygana jest w fazie walki kawalerii przeciwnika i po tym jak zostanie rozstrzygnięta kawaleria nie jest już jednostką kontrszarżującą. Czyli piechota może ją zaatakować.Gracz_82 pisze:Hey
12.4.2 Jednostki kontrszarżujace nie mogą być atakowane przez piechotę w fazie walki piechoty.
Rozumiem to, że kontrszarżując na kawalerię przeciwnika w jego fazie ruchu kawalerii nie mogę być zaatakowany w jego najbliższej fazie walki piechoty.
Dobrze interpretuję ten przepis?
To dotyczy sytuacji, gdy kawaleria wykona kontrszarżę w fazie ruchu piechoty przeciwnika, w każdym razie po fazie walki kawalerii przeciwnika. Wtedy taka kontrszarża rozstrzygana jest w fazie walki piechoty przeciwnika i kontrszarżująca kawaleria nie może być atakowana przez piechotę w tej fazie walki piechoty.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Re: Szereg pytań
hey
Mam kolejne pytanie dotyczące kontr-szarży
W przedstawionym przykładzie https://imgur.com/TKtTE2F czy możliwa jest kontra 2/5psk, po udanym ataku
kaw ks. Alberta?
Zakładam że:
kaw ks.Alberta szarżuje na 2/3ppl i uzyskuje kontynuacje,
2/3ppl ucieka i w tym momencie przed pościgiem ks. Alberta, czy 2/5psk może kontr-szarżować?
Pozdrawiam
Mam kolejne pytanie dotyczące kontr-szarży
W przedstawionym przykładzie https://imgur.com/TKtTE2F czy możliwa jest kontra 2/5psk, po udanym ataku
kaw ks. Alberta?
Zakładam że:
kaw ks.Alberta szarżuje na 2/3ppl i uzyskuje kontynuacje,
2/3ppl ucieka i w tym momencie przed pościgiem ks. Alberta, czy 2/5psk może kontr-szarżować?
Pozdrawiam