Z tego wykazu widać też kto od kogo najchętniej przepisuje

. Co do wersji rosyjskiej to wydaje mi się, że przy liczebności Polaków i ich stratach po prostu autor pomylił się o jedno zero. W ogóle to tak to jest jak coś robią kompletni amatorzy.
Prądzyński miał około 7000-8000 żołnierzy (raczej bliżej tej pierwszej liczby) i 14 dział. Natomiast zostawił z tyłu cały 4 pułk piechoty i jeden batalion 8 pułku piechoty oraz 2 działa (wcześniej jeszcze wydzielił szwadron Mazurów). Jeśli ich doliczyć to będzie razem koło 11 tys. i 16 dział. Czyli to jest liczebność całej grupy Prądzyńskiego, bez wydzielonych wcześniej jednostek. Pewnie autor wpisu w polskiej wikipedii wyczytał gdzieś jaka była liczebność całej grupy i tą podał. Może go usprawiedliwiać to, że pod koniec bitwy 4 pułk piechoty miał dotrzeć w pobliże pola bitwy, ale wtedy było już właściwie po bitwie i pułk ten w ogóle pod Iganiami nie walczył.
Po stronie rosyjskiej było około 11-12 tys. żołnierzy. Co do liczby dział, jakie posiadali Rosjanie, to do końca nie wiadomo i tutaj możliwe są bardzo różne dane i interpretacje. W tym u polskich historyków też znaleźć można tutaj różne ustalenia. Wg T. Strzeżka w chwili rozpoczęcia bitwy Rosjanie mieli 54 działa. Tokarz pisał o 30-40 i że dokładnie nie da się ustalić.
Co do strat źródła też podają bardzo różnie. Spora część żołnierzy została zabita i wzięta do niewoli w lesie, trochę się potopiło w bagnach rzeczki Muchawiec, w tym ponoć zepchnęli na bagna jakąś część rosyjskich ułanów. Te straty nie były widoczne na polu bitwy (na otwartej przestrzeni, gdzie rozgrywały się walki), więc niektóre źródła ich nie uwzględniły. W każdym razie tutaj, podobnie jak przy tej rosyjskiej artylerii, w pewnych granicach można dyskutować.
Odnośnie tego czy była to bitwa zwycięska dla Polaków to nawet rosyjscy historycy Smitt i Puzyrewski piszą, że było to polskie zwycięstwo, bez żadnych zastrzeżeń.