Zmiany na forum, co dodać itd.

[Raleen]

To miałbym prośbę - podeślijcie mi na PW jakieś linki gdzie coś takiego funkcjonuje.

[GRZ]

Można by prosić o włączenie taga spoiler w BBCode?
Przykład: http://strategie.net.pl/viewtopic.php?f=30&t=12894
Ułatwi to przeglądanie tematów z dużą ilością zdjęć.

Dodatkowo jako bonus (na szóstkę ): Poprawić regexpa do tagu img żeby radził sobie z nawiasami [].
Przykład: [img]http://www.martola.com.pl/vdata/_obrazk ... ner250.jpg[/img]

Ekhem...

[GRZ]

https://www.phpbb.com/customise/db/bbcode/new_spoiler/

Pod 'demo' masz jak to wygląda. Można tam wypakować dowolny tekst i tagi.

[Raleen]

Dzięki Panowie, dostałem już 3 maile od różnych osób, niezależnie od tego co jest tutaj.
Prawda jest taka, że jestem zdany na tnnn - jeśli coś trzeba grzebać w kodzie. Jeśli tylko w konfiguracji, spróbuję przyswoić to co mi podesłaliście.

[Pejotl]

Proponuję, aby wprowadzić na forum zasadę że w nazwach wątków nie mogą być umieszczane obraźliwe epitety pod adresem konkretnych osób.

Jak dotąd wątek "R. Berg jest jednak ciulem" wisi sobie bez reakcji moderatorów, a na mój gust stanowi zgrzyt z całą resztą tego forum (z jednej strony tytuł jest obraźliwy a z drugiej totalnie szczeniacki). Wydaje mi się, że wystarczające jest umieszczenie takich krytycznych opinii w treści wątków.

Zaznaczam że nie znam pana Berga osobiście

[Jarek]

Słuszna uwaga.
Poproszę autora o zmianę tytułu tego tematu.

[WarHammster]

Za bardzo bierzecie sobie to do serca. Martwi Was taka błahostka a oczom uchodzą inne kwestie. Ryszard i tak jest dość drastyczny w moderowaniu a wrzucanie do woreczka kolejnej cenzury zuboży to forum w propagowaniu wolnej treści.

[Torgill]

Mimo wszystko to nie cenzura w złym znaczeniu, tylko dbanie o słownictwo. Dyskusje bywają żarliwe, ale trzymajmy poziom i zwłaszcza w tytułach nie obrażajmy nikogo. Zresztą oceniać należy czyny.
Nie będzie nigdy idealnej moderacji, bo moderatorami są ludzie, a każdy człowiek jest ułomny, subiektywny etc. W tym jednostkowym przypadku lepiej tytuł jednak zmienić.

[Pejotl]

Za bardzo bierzecie sobie to do serca. Martwi Was taka błahostka a oczom uchodzą inne kwestie. Ryszard i tak jest dość drastyczny w moderowaniu a wrzucanie do woreczka kolejnej cenzury zuboży to forum w propagowaniu wolnej treści.

Nie musisz się przejmować, i tak to nikogo nie obchodzi.

Dziwi mnie tylko jak "obraźliwe epitety pod adresem konkretnych osób" w twoich ustach zmieniły się w "propagowanie wolnej treści"

[Raleen]

Niebawem zrobimy porządek. Ostatnio był napięty okres. Wtedy zdarza się, że niektóre rzeczy umykają...

[WarHammster]

Trzeba mieć więcej dystansu. Poza tym odpowiedzialność za treść nie ponosi administrator (wraz z forum) a autor posta, który w tym przypadku wyraził swoją prywatną opinie (stwierdzenie) - ma do tego prawo, tak samo jak Ty masz prawo do odpowiedzi w tej kwestii. Ciul nie jest określeniem faszystowskim, fobicznym tylko potocznym-pogardliwym - czy p. Berg jest godny pogardy? Czy kłamał, oszukiwał? Nie wiem, nie znam "typa", co nie zmienia faktu, że ktoś może o nim tak myśleć.

http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/ ... ,id,t.html

Wśród śląskich przekleństw, "ciul" ma najcięższy kaliber. Są regiony kraju, w których wydźwięk tego słowa jest łagodniejszy. Ale ja bym się obraził, gdyby ktoś mnie tak nazwał. Warszawiak może mniej.

Czytaj więcej: http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/ ... ,id,t.html

Jestem Warszawiakiem i słowo ciul wobec mojej opinii nie jest obraźliwe a jedyne ośmieszające i to raczej w sposób śmieszny? Często używam słowo ciul (kłamca), ciulać (kłamać), ciułać (oszczędzać po kątach każdy grosik), ciulne (uderzyć), od ciula (dużo). Dziadek zaś nazywał nas często małymi ciulami i pieronami.

Pan Berg zrobił od ciula gier.

Nie zbieraj na swoje barki cierpień tego świata.

[WarHammster]

Kultura to również slang, synonimy etc.

...słownictwo typowo slangowe wkracza do języka ogólnego, jednak przeważnie używane jest wtedy do celów humorystycznych, ekspresyjnych i stylizacyjnych.

Ekspresja (łac. exspressio – wyciskanie soku; metafora zastosowana do nazwania wyciskania śladów na otoczeniu przez zjawiska psychiczne), uzewnętrznienie, siła wyrazu

Autorowi się udało, skoro na ten temat rozmawiamy .
Ja jednak będę bronić slangu a zakaz jego używania uznam za przejaw napiętnowania .
Oczywiście można było nazwać p. Berga łotrem, kłamcą, oszustem i problemu by nie było.

[elahgabal]

Trzeba mieć więcej dystansu.

Jestem Warszawiakiem i słowo ciul wobec mojej opinii nie jest obraźliwe a jedyne ośmieszające i to raczej w sposób śmieszny? Często używam słowo ciul (kłamca), ciulać (kłamać), ciułać (oszczędzać po kątach każdy grosik), ciulne (uderzyć), od ciula (dużo). Dziadek zaś nazywał nas często małymi ciulami i pieronami.

Ale to naprawdę jest kiepski argument.
Pamiętam jak kiedyś bardzo zacna ciotka z szacownego miasta Łódź przepędzając czas pod Wawelem spuentowała opowiadaną przez siebie dykteryjkę stwierdzeniem (uczciwszy uszy) "bo to taki buc". W tym momencie zapanowała powszechna konsternacja i słuchacze spuścili oczy po sobie. Cioteczka widząc co się dzieje przytomnie zapytała o co chodzi. Dowiedziała się, że w Krakowie to dosyć grube słowo jest, na co zrobiła wielkie oczy i powiedziała, że u Niej oznacza gbura.
Jeżeli już koniecznie chcemy używać określeń mniej czy bardziej pejoratywnych to lepiej dwa razy się zastanowić, bo też różni ludzie mogą je różnie odebrać. Mnie osobiście określenie użyte w tytule wątku kojarzy się bardziej ze stadionem niż tutejszym forum.

[WarHammster]

Uważam, że robicie z igły widły. Często padam ofiarą słowa talib, Czeczen, islamista - przez brodę. Jak cię widzą tak cię piszą.

Ele, na stadionie takich wyrazów jak "ciul" nikt nie używa.

[elahgabal]

Nie napisałem, że się go na stadionie używa (chociaż niby dlaczego miałoby się nie używać), tylko że ze stadionem mi się kojarzy. Ale na pewno nie kojarzy mi się z Forum.