Rycerskie obyczaje

[Raleen]

Wbrew powszechnemu romantycznemu wyobrażeniu o rycerzach i rycerstwie i o ich dwornym stosunku do kobiet, obyczaje średniowieczne w tym zakresie były zgoła odmienne. Za normalne uważano np. bicie żony przez męża. Swego rodzaju obroną kobiety w małżeństwie miał być język, po stronie mężczyzny równoważyła go siła. Obyczaje były tu zresztą podobne w przypadku wszystkich stanów, stąd nawet rycerstwo jakoś szczególnie się nie wyróżniało. Modny podręcznik dla rycerzy z okresu schyłkowego średniowiecza, ułożony przez La Tour-Laudry przedstawia właściwe traktowanie wymyślającej mężowi żony:

Powalił ją pięścią na ziemię. Potem nogą uderzył ją w twarz i złamał jej nos, i odtąd przez całe życie miała ten nos skrzywiony, tak że ze wstydu nie mogła pokazywać twarzy, tak była brzydko zniekształcona... Przeto żona powinna cierpliwie znosić i pozwolić mężowi, by miał ostatnie słowo i był panem.

[toldo]

Żona to żona, a Wy myślicie, że rycerze postępowali w walce honorowo? Jeżeli w ciągu 3 ciosów nie powalił przeciwnikla,. przegrywał. Rycerzy nie zabijano...bo liczono na okup od niego samego lub jego rodziny.

[Raleen]

Skąd te wiadomości toldo z tymi trzema ciosami? Wydaje mi się, że aż tak źle nie było. Właśnie rzecz w tym, że z jednej strony kodeks walki był bardzo dworny, ale z drugiej strony, w pewnych innych dziedzinach, obowiązywały reguł bardziej "z życia" ówczesnego oczywiście.

[elahgabal]

Jeżeli w ciągu 3 ciosów nie powalił przeciwnikla,. przegrywał. Rycerzy nie zabijano...bo liczono na okup od niego samego lub jego rodziny.

Przyznam, że nie bardzo rozumiem: jeden zadawał 3 ciosy, a drugi grzecznie przyjmował, nie dając się powalić ?
A jeśli w obustronnej wymianie żaden nie został powalony to wtedy do skutku, remis, rewanż ?
Nie pojmuję istoty sprawy...

[toldo]

Kodeks mówi, jeżeli przeciwnikowi upadnie miecz, to niech go podnjiesie, praktka mówi, że trzeba go powalić, bądź lekko zranić. 3 ciosy- chodzi o to, ze trzeba powalić przeciwnika w ciągu 3 ciosów, bo potem abo inny może go uderzyć, albo nie będzie miał siły.

[Match]

Jaki znowu "inny"?