Zbieram materiały do systemu - hipotetyczne starcia

[AWu]

Odpowiedajac na pierwsze pytanie xardasa
zakladam Rycerzy w pelnych zbrojach, konno

Pierwsze 5 minut- 5-10
w 20 minutach moze ze 20
po 40 minutach beda coraz bardziej zmeczeni i ciosy beda coraz slabsze

ale do momentu ucieczki z pola nie wydaje mi sie zeby padlo ich wiecej niz 50 z obu stron

ale to zakladanie czystej ustawki identycznych rycerzy
bezsensowne starcie

[Raleen]

Xardasie i reszta kolegów. Problem z oddziałami konnymi tego okresu polega na tym, że tam byli różnie uzbrojeni ludzie: inaczej byli uzbrojeni rycerze, a inaczej giermkowie. Mam na myśli głównie uzbrojenie ochronne. Stąd tak naprawdę zmuszony jesteś zawsze bardzo uśredniać.

Zwykle to o starciach piszą tak, że jak rycerze szybko przełamywali szyk przeciwnika, to przeciwnik rozpoczynał ucieczkę i strat w zabitych wielkich nie było, co najwyżej jeńcy. Natomiast jak starcie konnych wypadło dość wyrównanie i żadna ze stron nie przełamała drugiej, to rozpoczynała się walka z miejscu. Do akcji wchodzili "pomocnicy" rycerzy i wtedy zwykle bywało bardziej krwawo.

[AWu]

ano
pojedynki samych rycerzy to sie zdarzaly nieczesto np: w czasie wojen wloskich w XIII

i tam sie potrafili okladac po lbach godzine jak przyjechali z wizyta Niemcy w plytowych zbrojach
i dopuki sie nie zmeczyli na tyle ze nie mogli podnosic broni w gore to ofiar praktycznie nie bylo ;>

[Raleen]

Machiavelli nabijał się też tak z kondotierów, walczących pod koniec średniowiecza w XV wieku, że walczyli tak, żeby sobie krzywdy nie zrobić i taka jest opinia. Ale z drugiej strony jak czytałem "Wojny włoskie" Piotra Tafiłowskiego to on tam pisze, że nie do końca tak było.