War: The Middle Ages - Battles
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43397
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Re: War: The Middle Ages - Battles
Np. pojęcie działanie z położenia środkowego kojarzysz? Albo pojęcie szyk skośny?
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
- Nero
- Caporal-Fourrier
- Posty: 91
- Rejestracja: piątek, 7 stycznia 2011, 19:43
- Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
Re: War: The Middle Ages - Battles
Szyk skośny sprowadza się do opóźnienia zwarcia danych środków z jednoczesnym przyspieszeniem drugich, w przewadze. Jeżeli przeniesiemy to na pole biznesu, jest to optymalizacja środków i czasu w celu uzyskania lepszego efektu, użycie sił w określonym czasie - to już nie jest czyste zagranie, tylko kilka w jednym.
Działanie z położenia środkowego - rozbicie środków wroga, przy czym tracą one teraz znacznie więcej na wartości, gdyż nie współdziałają? Jest to uderzenie więc w element łączący, który nadaje, pomnaża, aktywuje wartość tych środków?
Działanie z położenia środkowego - rozbicie środków wroga, przy czym tracą one teraz znacznie więcej na wartości, gdyż nie współdziałają? Jest to uderzenie więc w element łączący, który nadaje, pomnaża, aktywuje wartość tych środków?
"Albo odnajdziemy drogę, albo ją zbudujemy."
Hannibal
Hannibal
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43397
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Re: War: The Middle Ages - Battles
Mniej więcej tak. Ustawienie własnych linii wojsk pod skosem w stosunku do przeciwnika, co doprowadza do zwarcia na wybranym odcinku, wcześniej niż na innych. Na tym wybranym odcinku wódz gromadzi silną grupę szturmową, która mając tutaj przewagę miejscową, przełamuje szyk przeciwnika. Nie wiem jakie zastosowanie miałoby to w biznesie (bezpośrednie), pośrednio mogę to sobie wyobrazić. Za pomysłodawcę tego szyku uchodzi strateg tebański Epaminondas.Nero pisze:Szyk skośny sprowadza się do opóźnienia zwarcia danych środków z jednoczesnym przyspieszeniem drugich, w przewadze. Jeżeli przeniesiemy to na pole biznesu, jest to optymalizacja środków i czasu w celu uzyskania lepszego efektu, użycie sił w określonym czasie - to już nie jest czyste zagranie, tylko kilka w jednym.
Jedna armia znajduje się pomiędzy dwiema armiami przeciwnika, które działają rozdzielnie. Dzięki temu może skupić swój wysiłek na jednej, podczas gdy drugą wiąże mniejszymi siłami, które powstrzymują ją do czasu aż nie upora się z tą pierwszą. Przykładem takiej bitwy jest Tannenberg 1914 albo kampania Napoleona w 1815 roku. Można znaleźć szereg innych - był to ulubiony manewr Napoleona.Nero pisze:Działanie z położenia środkowego - rozbicie środków wroga, przy czym tracą one teraz znacznie więcej na wartości, gdyż nie współdziałają? Jest to uderzenie więc w element łączący, który nadaje, pomnaża, aktywuje wartość tych środków?
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
- Nero
- Caporal-Fourrier
- Posty: 91
- Rejestracja: piątek, 7 stycznia 2011, 19:43
- Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
Re: War: The Middle Ages - Battles
Sprowadza się to do związania, zaangażowania na jakiś czas części środków przeciwnika w niewiele wnoszące działania. Można także przyjąć, że połączone armie, środki dostają bonus, mają więcej możliwości - wtedy takim działaniem im to kasujemy.Jedna armia znajduje się pomiędzy dwiema armiami przeciwnika, które działają rozdzielnie. Dzięki temu może skupić swój wysiłek na jednej, podczas gdy drugą wiąże mniejszymi siłami, które powstrzymują ją do czasu aż nie upora się z tą pierwszą. Przykładem takiej bitwy jest Tannenberg 1914 albo kampania Napoleona w 1815 roku. Można znaleźć szereg innych - był to ulubiony manewr Napoleona.
"Albo odnajdziemy drogę, albo ją zbudujemy."
Hannibal
Hannibal
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43397
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Re: War: The Middle Ages - Battles
Owszem, możesz tak sprowadzać to do tego co napisałeś, choć druga część Twojej wypowiedzi trochę rozmija się z istotą działania z położenia środkowego. Połączona armia nie dostaje żadnych środków ani bonusu - po prostu ma przewagę liczebną nad każdą z części wrogiego ugrupowania (choć najczęściej nie ma przewagi nad oboma łącznie), a istotna jest nie ogólna przewaga, tylko przewaga w decydującym punkcie.
Wracając do tego co napisałeś - na tej zasadzie ja też mógłbym powiedzieć, że wszystkie działania, które wymieniłeś sprowadzają się do wytworzenia przewagi - bo się sprowadzają. I w ten sposób można wszystko uogólnić.
Przeczytałem właśnie na okładce dzieła Carla von Clausewitza "O wojnie", że jest ono często wykorzystywane na kursach menedżerskich, m.in. na Harvardzie. Tak, że jeśli interesuje Cię biznesowe wykorzystanie tego typu wiedzy, to jedna z tych pozycji, których nie powinieneś pominąć.
Wracając do tego co napisałeś - na tej zasadzie ja też mógłbym powiedzieć, że wszystkie działania, które wymieniłeś sprowadzają się do wytworzenia przewagi - bo się sprowadzają. I w ten sposób można wszystko uogólnić.
Przeczytałem właśnie na okładce dzieła Carla von Clausewitza "O wojnie", że jest ono często wykorzystywane na kursach menedżerskich, m.in. na Harvardzie. Tak, że jeśli interesuje Cię biznesowe wykorzystanie tego typu wiedzy, to jedna z tych pozycji, których nie powinieneś pominąć.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43397
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Re: War: The Middle Ages - Battles
Coś zamilkłeś Nero, to oświeć nas co to za "systemami działania" się teraz zajmujesz, bo coś takiego wspominałeś w jednym z wcześniejszych postów .
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)